Ausschreitungen in der Ukraine



wir reden eben nicht von offiziellen regierungstruppen. wie hier schon festgestellt wurde, haben beide seiten rechte kämpfer in ihren reihen.
der troll bezeichnet aber sogar die regierung in kiew als nazis, was sich nicht mit freischärlern mit runen an der mütze rechtfertigen lässt.

Fakt ist doch aber, dass in Kiew ultranationale Parteien an der Regierung beteiligt sind, oder?
In anderen Ländern, in anderen Konstellationen, hätte die EU solche Länder keinesfalls unterstützt, sondern kritisiert.
Der EU und der NATO sind die Menschen oder die Staatsform oder der Regierende in der Ukraine scheiß egal, so lange die Regierung der Ukraine dem Westen wohl gesonnen ist.
Ist sie das nicht mehr, wird sie weggeputscht. Siehe Ägypten usw. viele Beispiele in der Vergangenheit, oder?
 
im vergleich zu den 5% faschos in der ukraine ist der eroberungsfeldzug russlands eine ganz andere veranstaltung. es ist schon lächerlich sie überhaupt zum thema zu machen.
 
ich habe nicht mitbekommen, dass irgendwo natotruppen einmaschiert sind und teile eines landes annektiert haben. Du ?
mir fallen nur russische truppen ein die die krim erobert haben.
 
@hasennase:

Weder von Nato noch russischen Eroberungen habe ich was mitgekriegt, die Krim hielt ein Referendum ab und hat um Aufnahme in die russische Föderation gebeten. Ich weiß wirklich nicht von welchen Eroberungen du sprichst :unknown:
 
...der eroberungsfeldzug russlands ...

:D:T
wäre witzig, wenn du es nicht wirklich ernst nehmen würdest.
Ein Eroberungsfeldzug ohne bestätigte Beteiligung von russischen Truppen oder russischem Material.
Doch echt, dein Post macht Sinn. Wie immer.

Bitte unterlasse doch diese niveaulose Propaganda und Russenhetze und nehme lieber Stellung zu den Fakten die dir geliefert werden...
 

Ein Eroberungsfeldzug ohne bestätigte Beteiligung von russischen Truppen oder russischem Material.
Das hatten wir schon auf der Krim, da waren auch nie russische Truppe.
Nach erfolgreichem Referendum hieß es dann plötzlich von russischer Seite: "Trari Trara die russischen Truppen waren doch schon da!!!"
 
@NecroniX:

Die Russen haben nur die Anzahl der Truppen auf dem Stützpunkt erhöht, nicht mehr und nicht weniger. Natürlich waren Truppen auf der Krim aber eben dort wo sie sein durften.
 
@Endstille
es ist ja auch egal was du meinst.
Ich halte mich an das Völkerrecht und an die Verurteilung durch die UN.

@elgitarre
wenn du es nicht schaffst persönliche verunglimpfungen und diffamierungen zu unterlassen dann bitte den mod dich zu sperren oder verpiss dich doch einfach.
 

Die Moderatorin liest eine per Mail eingereichte Frage vor: "Wer waren die 'höflichen grünen Männchen'?" Gemeint sind die anonymen Einsatzkräfte, die auf der Krim das ukrainische Militär ausschalteten. Zuvor hatte Putin behauptet, es handle sich bei ihnen nicht um russische Truppen, die entsprechenden Uniformen könne sich jeder kaufen. Jetzt räumt der Präsident überraschend ein: "Ja, natürlich standen dort auch unsere Truppen." Die Lage auf der Krim habe ihren Einsatz notwendig gemacht.
 
@hasennase:
Und was sagt der UN-SICHERHEITSRAT dazu?

--- [2014-09-25 20:05 CEST] Automatisch zusammengeführter Beitrag ---

@NecroniX:

Natürlich müssen die auch raus, große Teile der ukrainischen Armee und Marine sind zur russischen Föderation übergelaufen da man der geputschten Regierung unter keinen Umständen dienen wollte.

Also was wurde da ausgeschaltet? Ich erinnere mich noch daran wie der Krim von der Übergangsregierung das Wasser abgestellt wurde und wie am 9.Mai jemand probierte Hitler als Befreier gegen die böse SU zu feiern bis er von der Bühne gejagt wurde.

Aber was genau wurde da vom russischen Militär ausgeschaltet?
 
@Endstille
der ist an diesem punkt nicht von bedeutung. er ist nur ein organ der UN.
der kann im fall der ukraine wie auch bei allen anderen russischen eroberungen südossetien, abchasien etc. wegen des vetorechts der russen nichts machen.
 

Wer hat denn was von ausschalten gesagt?
Fakt ist russische Truppen waren auf fremden Territorium und haben die Handlungsfähigkeit der Regierung eingeschränkt.

Ich erinnere mich noch daran wie der Krim von der Übergangsregierung das Wasser
Vor oder nach dem auftauchen der russischen Truppen ?

Hitler als Befreier gegen die böse SU zu feiern bis er von der Bühne gejagt wurde.
Toll, und in den USA verbrennt ein irrer Geistlicher Korane?! Ist dies nun ein berechtigter Vorwand ausländische Truppe dort zu stationieren ?
 
@elgitarre
wenn du es nicht schaffst persönliche verunglimpfungen und diffamierungen zu unterlassen dann bitte den mod dich zu sperren oder verpiss dich doch einfach.

DEINE Beiträge sind durchweg eine Beleidigung für jeden denkenden und sich selbst informierenden Menschen.
Daher würde ich an deiner Stelle den Ball mal flach halten.

Fakt ist russische Truppen waren auf fremden Territorium und haben die Handlungsfähigkeit der Regierung eingeschränkt.

nein, Fakt ist, die OSZE hat diesen Fakt nicht sehen können.
Für Fakten braucht man Beweise.
 

Wenn man Kasernen blockiert bzw. stürmt, dann hat man damit die Handlungsfähigkeit eingeschränkt, da ist es egal was die OSZE sacht...
 
Zuletzt bearbeitet:
@elgitarre
dein problem ist dass du dich in fataler selbstüberschätzung dazu berufen fühlst andere und ihre meinung zu beurteilen und zu verurteilen und du zu sachlicher kritik nicht fähig bist und dir zusätzlich das recht heraus nimmst willkürlich andere poster persönlich anzugreifen wenn dir keine sachlichen argumente einfallen, was leider meist der fall ist.
setze mich bitte endlich auf ignore du bist zeitverschwendung.
 
@nachtmasse:

Hast du auch eine seriöse Quelle für diese Nachricht, dein Link funktioniert nämlich nicht und per Google find ich da nur den üblichen alarmistischen bullshit.
 

Auch wenns die übliche "seriöse" Quelle ist, aber am Ende des Artikels auf DWN ist nen Video von der besagten Rede. Ich selbst bin dem Englisch nicht so mächtig, dass ich alles perfekt verstehe, daher kp ob das stimmt...

 
Zurück
Oben