@TheHSA: Richtig. Und hier kommt wieder die Vernunft ins Spiel. Es ist im Grunde alles miteinander verbunden. Wenn das eine nicht ist, ist auch das andere nicht notwendig.
Gäbe es keine Menschen die klauen, bräuchten wir keine Türen, gäbe es keine Menschen, die sich von verschlossenen Türen nicht aufhalten lassen, bräuchten wir keine Schlösser an diesen Türen. Gäbe es keine Schlösser, führten wir diese Diskussion nicht.
Aber es ist nun so, wie es ist.
Und wie ich schrieb: Das Öffnen von Schlössern ist an sich ein neutraler Vorgang.
Er wird erst durch den Menschen bewertet bzw. lässt sich durch die Motivation des Lockpickers bewerten und auch hier aus der subjektiven Sicht heraus: Gut oder schlecht.
Lockpicking selbst ist dabei neutral. Und bei genug vorhandener Vernunft bleibt es das auch.
Noch mal: Es muss nicht alles bewertet werden - schon gar nicht, wenn die Bewertung nur auf Spekulationen fußt.
Ich verliere aber langsam aus den Augen, was du eigentlich genau willst.
Auch pro-Krieg und pro-Atomwaffen.
