Wagt es nicht
Gibb'sche Kopfnuss für BurnerR
Gibb'sche Kopfnuss für BurnerR
Hallo liebe Userinnen und User,
nach bereits längeren Planungen und Vorbereitungen sind wir nun von vBulletin auf Xenforo umgestiegen. Die Umstellung musste leider aufgrund der Serverprobleme der letzten Tage notgedrungen vorverlegt werden. Das neue Forum ist soweit voll funktionsfähig, allerdings sind noch nicht alle der gewohnten Funktionen vorhanden. Nach Möglichkeit werden wir sie in den nächsten Wochen nachrüsten. Dafür sollte es nun einige der Probleme lösen, die wir in den letzten Tagen, Wochen und Monaten hatten. Auch der Server ist nun potenter als bei unserem alten Hoster, wodurch wir nun langfristig den Tank mit Bytes vollgetankt haben.
Anfangs mag die neue Boardsoftware etwas ungewohnt sein, aber man findet sich recht schnell ein. Wir wissen, dass ihr alle Gewohnheitstiere seid, aber gebt dem neuen Board eine Chance.
Sollte etwas der neuen oder auch gewohnten Funktionen unklar sein, könnt ihr den "Wo issn da der Button zu"-Thread im Feedback nutzen. Bugs meldet ihr bitte im Bugtracker, es wird sicher welche geben die uns noch nicht aufgefallen sind. Ich werde das dann versuchen, halbwegs im Startbeitrag übersichtlich zu halten, was an Arbeit noch aussteht.
Neu ist, dass die Boardsoftware deutlich besser für Mobiltelefone und diverse Endgeräte geeignet ist und nun auch im mobilen Style alle Funktionen verfügbar sind. Am Desktop findet ihr oben rechts sowohl den Umschalter zwischen hellem und dunklem Style. Am Handy ist der Hell-/Dunkelschalter am Ende der Seite. Damit sollte zukünftig jeder sein Board so konfigurieren können, wie es ihm am liebsten ist.
Die restlichen Funktionen sollten eigentlich soweit wie gewohnt funktionieren. Einfach mal ein wenig damit spielen oder bei Unklarheiten im Thread nachfragen. Viel Spaß im ngb 2.0.
Ich will unbedingt wissen, wer von euch beiden nun der Adorno Kenner ist, bitte vergesst nicht das hier im Thread auszudiskutieren.
"Jargon der Eigentlichkeit"
Genderei verlangt von den Frauen, sich selbst zu verwirklichen. Selbstverwirklicher sind hip, Mütter Loser. Es darf vermutet werden, dass die Wirtschaft über Stiftungen u.ä. Genderforschung fördert.
Die Gender-Theorie möchte, dass sich Frauen unfraulich verhalten.
Als Kripobeamtin Claudia Rausch die elf Dateien begutachtet, sieht sie nicht den einen kurzen Clip, der später so viele Menschen wütend machen wird. Sie sieht elf Videos, teils mehrere Minuten lang, und kann darin "kein sichtbares Abwehrverhalten" von Lohfink, "bezogen auf die sexuellen Handlungen", erkennen – sehr wohl aber auf das Filmen. "Ihr seid krank", ruft Lohfink an einer Stelle in die Kamera. "Wie kann man nur die ganze Zeit filmen! Brauchst du Geld?" Die Polizistin findet, Lohfink "scheint genervt von dem Filmen und entzieht sich, indem sie das Zimmer verlässt". Dass die Männer sie aufgehalten hätten, steht nicht dort.
Rausch hat "aufgrund der regen verbalen Kommunikation aller Beteiligten nicht den Eindruck, … dass die Geschädigte bis zur Wehrlosigkeit sediert" war. Im Gegenteil: Lohfink "läuft durch die Wohnung, begibt sich vom Bett aufs Sofa und zum PC des Beschuldigten C., tanzt, singt und küsst sich, auch während des Geschlechtsverkehrs, mit den Beschuldigten." Auf Fotos sieht man, wie sie sich an die nackte Brust eines der Männer schmiegt. Auch der Toxikologe wird zu demselben Ergebnis wie Rausch kommen: "Anhand der Videoaufnahmen ergibt sich kein Anhalt für die Wirkung von Stoffen, die eine Vigilanzminderung auslösen (K.-o.-Tropfen)."
http://genderama.blogspot.de/2016/06/vermischtes-vom-19-juni-2016.html
So schlau war ich schon immer. Gegen Kredit hab ich was, ich mag keine Verpflichtungen.
Und Kredit ist das allerallerletzte, was frisch Verheiratet brauchen, wenn es eine Heirat aus Liebe war.
@bevoller:
Du hast Assange als prominentes Opfer noch vergessen.
Schon klar, die Frauen sind Falschbeschuldigerinnen und
die Männer arme Opfer. Zurück in die Zukunft des Sexualstrafrechts!
http://www.sexualstrafrecht.hamburg...-bei-vergewaltigung-und-sexuellem-missbrauch/So gehen Aussagepsychologen davon aus, dass mindestens 30 Prozent der im Sexualstrafrecht erhobenen Beschuldigungen falsch sind, also jemand zu Unrecht verdächtigt wird.
http://www.ra-odebralski.de/strafrecht-rechtsanwalt/strafrecht-einzelne-delikte/vergewaltigung/Auch ganz unabhängig von der so oft zitierten Unschuldsvermutung, schätzen führende deutsche Experten - so der Kieler Psychologieprofessor Günther Köhnken - die Quote der Falschbezichtigungen in dem Bereich der Sexualstraftaten bei 30 - 40% (andere Experten sprechen sogar von Quoten von bis zu 60%). Auch der renommierte Rechtsmediziner Klaus Püschel - Direktor des rechtsmedizinischen Institutes Hamburg - musste ernüchtert feststellen, dass sich im Jahre 2009 etwa 27% der angeblich Vergewaltigten schon bei ersten bei ärztlichen Untersuchungen als Scheinopfer erwiesen hätten; nur in 33% der Fälle handelte es sich um erwiesene Opfer, bei den restlichen 40% sei die Rechtsmedizin zu keinem eindeutigen Ergebnis gekommen (Quelle: Sabine Rückert, Die Zeit 2011: Lügen, die man gerne glaubt). Ralf Eschelbach - Richter am Bundesgerichtshof - schätz die Quote der Fehlurteile in diesem Bereich auf etwa 1/4.
Gesellschaftliche Stimmung bezgl. Frauen und Männer...Die Tendenz zur Falschbeschuldigung sei laut Püschel in den letzten Jahren erheblich gestiegen, zuvor habe sie über Jahrzehnte konstant bei fünf bis zehn Prozent gelegen.
http://www.zeit.de/2011/28/DOS-Justiz/komplettansichtDoch auch wenn Falschbeschuldiger vor Gericht scheitern und der Angeklagte freigesprochen wird – eine Strafverfolgung müssen sie nicht fürchten. Wegen Vortäuschens einer Straftat wird laut Polizeistatistik pro Jahr nur gegen 0,2 Prozent der Verdächtigen ermittelt. Dahinter steckt der Wille der Staatsanwälte, potenzielle Anzeigeerstatter nicht abzuschrecken.
Auch die üblichen Logiksysteme gefallen Feministen nicht so recht:The idea came about while discussing normative and feminist subject object theory. I realized that object oriented programmed reifies normative subject object theory. This led me to wonder what a feminist programming language would look like, one that might allow you to create entanglements (Karen Barad Posthumanist Performativity).
I realized that to program in a feminist way, one would ideally want to use a feminist programming language.
Hoffen wir mal, das Feministen erst ganz an die Macht kommen, wenn wir quantencomputer haben, die nicht mehr BInär arbeiten..There is great scholarship talking about weather a feminist logic can build off of formal logic or if it has to reject the laws of identity and create something entirely new.
Dummes Zeug.Gleichstellung oder gar Gleichberechtigung heißt in unserer Gesellschaft eben längst nicht mehr, dass alle Menschen gleich(berchtigt) sind, sondern dass Jungen und Männer ausgeklammert und/oder verteufelt werden.
Und? Nach allem was deine Quelle zu dem Sachverhalt aussagt absolut angenmessen. Abgesehen davon dass die Frau wohl geständig war springt mir hier als erstes das geringe Erfolgsunrecht ins Auge, aus der Quelle geht noch nicht einmal hervor das es überhaupt zu einem Strafverfahren gegen den Mann gekommen ist, von einer Verurteilung gar nicht erst zu sprechen. Weiterhin scheint die Täterin Reue zu zeigen, auch die sonstigen Umstände sprechen absolut dagegen hier eine bedeutend höhere Strafe zu verhängen:Da wird zum Beispiel eine Falschbeschuldigerin vor Gericht zu lächerlichen 500,-€ und zwei Monaten Haft auf Bewährung verurteilt, nachdem sie ihren Freund der Vergewaltigung bezichtigt hatte.
Und so weiter. Der Richter ging übrigens bei der Strafe sogar über den Antrag der StA hinaus, was eher selten ist. Ein bisschen weniger Empörung, ein bisschen mehr Nachdenken und die feministische Weltverschwörung sieht doch gar nicht mehr so schlimm aus, oder?Beim Opfer ihrer falschen Verdächtigung habe sie sich bereits entschuldigt. Das bestätigte der 39-Jährige auch gestern Richter Peter Hilgert. Dass er die Entschuldigung angenommen hat, ist eindeutig. Denn mittlerweile sind er und die Angeklagte wieder in einer Beziehung und arbeiten gemeinsam an dem, was vorgefallen ist.
Die Reform des Strafrechts in der von dir geschilderten Hinsicht ist absolut überfällig, aber das scheinst du ja selber so zu sehen. Was der Gina-Lisa-Fall hier zu suchen hat erschließt sich mir nicht ganz.Freuen können wir uns natürlich auch über die geplante Strafverschärfung des Sexualrechts, die im Juli, noch vor der Sommerpause, durchgewunken werden soll. Nein heißt nein - und das muss auch der blödeste Vollidiot endlich begreifen. (Dem stimme ich prinzipiell zu.) Bestes Beispiel für den Skandal ist der aktuelle Fall der Gina-Lisa Lohfink, die als armes Vergewaltigungsopfer auch noch einen Strafbefehl wegen falscher Verdächtigung zahlen sollte.
Dumm nur, dass es offensichtlich gar keine Vergewaltigung gegeben hat und sich das Nein (welches ja bekanntlich Nein heißt), sich gar nicht aufs Poppen bezogen hatte, sondern auf den Umstand, dass die Männer dabei gefilmt haben!
Lügenpresse!Erstaunlich still ist es auch in dem Medien, bei einem Fall von massiver Falscheschuldigung gegen einen 48-Jähringen wegen angeblicher Vergewaltigung mit Waffengewalt. Zu beachten ist hier, dass der angebliche Täter für diese behauptete Tat für mindestens fünf Jahre hinter Gitter gewandert wäre.
Was du sicher mit Leichtigkeit darlegen kannst. Ich finde übrigens in einer Justiz, in der (einfache) Vergewaltigung grundsätzlich nicht mit einer abzusitzenden Haftstrafe geahndet wird, von einem Frauenbonus zu sprechen ziemlich dumm. Und dabei gehe ich zu deinen Gunsten davon aus dass du von dem Thema einfach keine Ahnung hast, das legen deine Posts hier zumindest nahe.bevoller schrieb:Bleibt zu erwarten, ob das gesetzliche Strafmaß gegen die Frau zumindest einigermaßen ausgeschöpft wird, neben einem Promi-Bonus gibt es nämlich ganz offensichtlich in unserer Gesellschaft und Justiz auch einen Frauenbonus.
Komisch, weder ich noch irgendjemand den ich auch nur im entferntesten Kenne wurde je im Nachgang eines ONS der sexuellen Nötigung beschuldigt. An dieser Stelle also EntwarnungFür Männer kann spätestens in näherer Zukunft die Empfehlung gelten, auf 1-Night-Stands gänzlich zu verzichten und seinen Druck im Freudenhaus gegen Bezahlung abzubauen.
Ich könnte mir den Preis als guten Indikator dafür vorstellen, aber unabhängig davon finde ich es natürlich auch ein Unding das man dafür belangt werden soll Menschenhandel und sexuelle Ausbeutung (übrigens passiert das in Syrien sprechen wir meistens von "Sexsklavinnen") zu unterstützen! Einselfbevoller schrieb:Da ist man zumindest einigermaßen auf der sicheren Seite, weil hier durch eine Geschäftsbeziehung die gegenseitigen Standpunkte klar sind. Ein gewisses Gefahrenpotential droht natürlich noch, weil Mann einer Prostituierten nunmal nicht ansehen kann, ob sie ihren Job freiwillig macht oder als Zwangsprostituierte arbeitet.
Vertrag ungültig, weil sittenwidrig
Falsch #HobbyJurist
Achso, wenn Mann die Frau schon nicht Vergewaltigt hat, dann muss er sie ja zumindest so schlecht behandelt haben. Das eine Frau vielleicht einfach böswillig ist scheint außerhalb deines Weltbildes zu sein.@BurnerR:
Du musst auch darauf achten, dass die Frau einwilligungsfähig ist.
Notfalls solltest du einen fachkundigen Zeugen hinzuziehen!
Mal im Ernst, behandelst du deine Mädels so schlecht,
dass du solche Argumente anschleppen musst?
Ich hab mich nach einem ONS nie beschwert, wenns
nicht gut war, wars meistens wenigstens lustig!
Ein Vertrag ist die meist schriftliche Fixierung zumindest zweier Willenserklärungen zur Abwicklung von Rechtsgeschäften zwischen Privatpersonen, Institutionen, Behörden oder Unternehmen
Im deutschen Zivilrecht ist die Willenserklärung (lateinisch declaratio voluntatis) die Äußerung eines Rechtsfolgewillens, also die Kundgabe (Erklärung) des Willens einer Person, die einen Rechtserfolg beabsichtigt.