Coronavirus

[Fetzi]

Ach, und dass man den entfernten Bekanntenkreis ausdünnen konnte. Weil sich in der Pandemie endlich die Spinner und Ärsche outeten

Absolut. Bei mir ein Glück niemand dabei gewesen. Aber auch die Ausdünnung bei einigen öffentlichen Figuren war schön anzusehen.

Post automatically merged: 15 Dez. 2021

Moderna als Booster nach BT oder umgekehrt hat tolle Werte sagen die Auswertungen der Wissenschaftler.

Schon, aber die Unterschiede sind doch im Vergleich zu einer homogenen Impfserie vielleicht auch marginal.
Ich meine das waren doch nur ein paar Prozent besser was sich auch durchaus damit erklären ließ das Biontech nicht mit Moderna testet und umgekehrt.
Hauptsache booster.

 

[BurnerR]

mMn müssen wir von der Frage des Impfstoffes wieder weg kommen. Das hat noch nie irgendwen gejuckt vor Covid19, es gibt etablierte gut funktionierende Prozesse dazu was wann wie verimpft wird, haben wir jetzt ja auch alle gut verfolgt und Herrn Jetzt-Minister war die StiKo ja auch viel zu vorsichtig und 'langsam' was selbstredend ein Qualitätsmerkmal dieser Kommision ist. Klar will man lieber das, wo man weniger Nebenwirkungen befürchtet und das ist auch richtig. Insgesamt hat diese Low-Level Debatte um die Impfstoffart aber mehr Angst und Verwirrung produziert als positives.
Andere Vor- und Nachteile sind in letzter Konsequenz sowieso kaum überschaubar. Die eine Kombi ist jetzt besser, vllt später viel schlechter oder in anderer Hinsicht schlechter. Das ist ja alles mehr ein fröhliches Raten und Auswerten.

Ich hab mir spritzen lassen was der Arzt mir da rein pfeffert. Und ich werde versuchen schön azyklisch zu bleiben. Anfang November war mein Booster, ich hoffe das reicht bis die ganzen Nachzügler zum ersten mal geboostert wurden.

 

[Fetzi]

mMn müssen wir von der Frage des Impfstoffes wieder weg kommen

Schon.
Wenn aber U30 nur Biontech verimpft wird da Moderna eine etwas höhere Chance hat ne Herzmuskelentzündung zu bekommen ist die Frage dahingehend ja eh gar nicht zu stellen.
Aber das ist auch ein Luxusproblem denke ich. Bei Impfstoffmangel wäre es sicher sinnvoll auch u30 Moderna zu verimpfen und das sehr seltene Risiko einer zu hoher Wahrscheinlichkeit ohne langfristige Schäden ausheilenden in Kauf zu nehmen.

war die StiKo ja auch viel zu vorsichtig und 'langsam' was selbstredend ein Qualitätsmerkmal dieser Kommision ist.

Kommt darauf an. Wenn man langsam ist weil man ganz genau forscht und schaut und macht und tut schon.
Wenn man langsam ist weil man Personalmangel beklagt halt aber nicht. Und genau das ist ja auch geschehen.

 

[theSplit]

Nur mal eine kurze Info, ich bin heute morgen, mit Moderna, geboostert worden.
Wartezeit beim Hausarzt < 15 Minuten, Stich 10 Sekunden. Symptome bisher 0/Null/keine.

Fühle mich gut und denke das einzig Richtige getan zu haben.

 

[Pleitgengeier]

Das wissen wir eigentlich noch gar nicht. Zumindest ist nach meinem Wissensstand noch keiner hergegangen und hat z. B. Neuronen auf Rückstände untersucht. Wird auch aktuell wohl eher keiner machen, weil die Infektionszahlen so hoch sind, dass eine Wiederansteckung um Größenordnungen wahrscheinlicher ist als ein Dauerverbleib im Organismus. Sowas kommt erst raus, wenn man sich fragt, warum Leute ohne Kontakte zu Infizierten auf einmal wieder Corona bekommen (falls das so kommt).

Die Frage ist aber auch, ob die Impfung das verhindern kann.
Wenn es selbst zu Ausbrüchen mit Symptomen bei geimpften kommt.

(Gleich vorweg: Die Impfung ist das beste dass wir derzeit haben - aber ist sie auch gut genug?

• 6 Probanden nur geimpft (Median: 12 Tage nach Impfung), nahezu keine Wirkung gegen Omikron
• 6 Probanden genesen plus geimpft (Median: 27 Tage nach Impfung), relativ miese Wirkung gegen Omikron (Reduktion ca. Faktor 20)

Noobfrage: Heißt das, die 3. Impfung ist für den Arsch gegen Omikron? Mit welcher Wahrscheinlichkeit?

Hoffentlich kannst Du wenigstens einen Arm heben.

Weil man sonst auf den Leugnerdemos so auffällt?

 

[Metal_Warrior]

Die Frage ist aber auch, ob die Impfung das verhindern kann.

Jajein. Also je mehr geimpft, desto eher kennt das Immunsystem den Angreifer, desto schneller kann es ihn bekämpfen und desto weniger Zeit hat er, an richtig vielen Stellen richtig viel Schaden anzurichten.
Verhindern kann sie es wohl eher nicht (wenn es so ist, war ja an der Stelle nur Spekulation), aber das Risiko senken würde ich durchaus annehmen.

Noobfrage: Heißt das, die 3. Impfung ist für den Arsch gegen Omikron? Mit welcher Wahrscheinlichkeit?

Das heißt, dass die Südafrikaner einfach nur eine zu geringe Anzahl an Leuten in ihrer Studie hatten. Das war eine Aufsummierung von ein paar Einzelfällen, mehr erstmal nicht.
Die 3. Impfung ist in SA noch gar nicht vorhanden, daher lässt diese Studie - selbst wenn alles andere wahnsinnig aussagekräftig wäre - keinerlei Aussage darüber zu.

 

[Fetzi]

Das heißt, dass die Südafrikaner einfach nur eine zu geringe Anzahl an Leuten in ihrer Studie hatten.

Ja waren leider nur knapp 80000 mit Omikron Infizierte. Das sagt noch gar nichts.
Zudem hatten die alle auch nur 2 Dosen. Wer weiß ob es nach der 3. Impfung nicht schlechter wird.

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

Noch dazu nur eine Studie des größten Südafrikanischen Krankenversorgers. Wer weiß wie viel Aussagekraft deren Studie generell hat.

 

[Metal_Warrior]

Ja waren leider nur knapp 80000 mit Omikron Infizierte. Das sagt noch gar nichts.

Nein, es geht hier um die Studie mit 12 Probanden. Die In-Vitro-Studie mit 6 Post-Infektions- und 6 Post-Vaccination-Probanden. Die komplett ohne eine dritte Impfung und völliger Null-Aussagekraft diesbezüglich, vor Allem WEIL IN VITRO.

Kontext ist wichtig, aber das mit dem Lesen hast du ja nicht so. Weiß ich längst.

 

[Fetzi]

Ach so. Dachte es ginge um die Frage:

Noobfrage: Heißt das, die 3. Impfung ist für den Arsch gegen Omikron? Mit welcher Wahrscheinlichkeit?

Heißt das also deine Antwort gilt nur wenn man die Studie mit den 80000 Omikron Infizierten ignoriert?
🤣👍

 

[Metal_Warrior]

Ach so. Dachte....

Der erste Fehler. Wer Zitate nicht auf einen Faden beziehen kann, weil die Aufmerksamkeitsspanne zwischen Goldfisch und TikTok-User ist, sollte das in ausufernden Diskussionen lassen.

 

[Fetzi]

Ja aber was ist denn nun deine Antwort auf die Frage
"Heißt das, die 3. Impfung ist für den Arsch gegen Omikron? Mit welcher Wahrscheinlichkeit?"
Du hattest ja offensichtlich die Studie aus Südafrika mit knapp 80000 Omikron Infizierten nicht mit einbezogen.
Oder hast du gerade keine Lust Fakten zu beurteilen und willst mich nur weiter beleidigen?

 

[Metal_Warrior]

Ja aber was ist denn nun deine Antwort auf die Frage

Meine Antwort auf die gestellte Frage ist oben. Die Antwort auf die Frage, die du da gern reingelesen hättest, bekommst du nicht, weil ich mir die Mühe bei dir nicht mehr mache.

 

[Fetzi]

Besser mal für die Weihnachtszeit nichts vornehmen:

https://twitter.com/x/status/1471750552493170693

Charts und Hochrechnungen lügen nie

 

[Chegwidden]

Prof. Drosten sagt auch, dass es um Weihnachten eine Omikron-Wand geben wird.
Ebenso andere renomierte Wissenschaftler.

Übrigens wird Drosten nur noch Interviews geben, wenn zugesichert wird, dass diese nicht hinter Paywalls landen 👍

 

[Fetzi]

Prof. Drosten sagt auch, dass es um Weihnachten eine Omikron-Wand geben wird.

Ja, er bezog sich auf die Hochrechnung von Christian Endt.
Ich würde das so sehen, daß Schlimmste erwarten und genau dafür Vorkehrungen treffen.
Trotzdem auf das Beste hoffen. Alle derzeitigen Daten deuten auf eher milde Verläufe bei Omikron hin.

 

[Der3Geist]

Alle derzeitigen Daten deuten auf eher milde Verläufe bei Omikron hin.

Derzeitige Daten deuten auch auf Weisse Weihnachten hin!

Die Aussagen sind alles nur Vermutungen und Spekulationen ohne wirklich Langfristige Erfahrung mit Omikron gesammelt zuhaben sind das reine Spekulationen.

Etwas haben Politiker und ander Personen in den Medien aus den letzten 2 Jahren Gelernt.
Keine Festen aussagen mehr zu machen, sondern Vermutungen und keine Behauptungen.

Es wird durch die Bisherigen Daten ein Milder Verlauf Vermutet, was nicht heisst, das es so ist.
Genau damit die ganzen Trolle nicht Hinterher wieder einen Strick draus drehen können.

 

[BurnerR]

Es wird durch die Bisherigen Daten ein Milder Verlauf Vermutet, was nicht heisst, das es so ist.

Müsste man dank GB nicht schon ganz gute Daten dazu haben?

 

[Der3Geist]

Müsste man dank GB nicht schon ganz gute Daten dazu haben?

Sind ja alles nur Statistiken, und je mehr "Opfer" je genauer die Statistik.

Wenn 2 Menschen Infiziert sind/waren und einen Milden Verlauf haben sind das klar 100%
Dann aber davon zu Sprechen, das 100% einen Milden verlauf haben ist Augenwischerei.

Und wenn es nun 100.000 Infizierte sind, wovon 90.000 einen Milden verlauf haben sieht die Statistik auch noch toll aus.
Aber Anbetracht der Tatsache, das es fast 8 Milliarden Menschen auf der Welt gibt, sieht die Statistik schon wieder anders aus.

Wenn nun alle menschen auf der Welt Infiziert waren, und entsprechend wenige einen Milden Verlauf haben, dann kann man auch Klare aussagen diesbezüglich Treffen.
Bei Aktuellen Zahlen sind das doch alles nur Vermutungen, aber keine 100% Festgemachten Aussagen.
Zumal nun Omikron nichtmal 2 Monate auf dem Markt ist.

 

[thom53281]

Das Problem ist auch der Zeitraum. Sprich, dass zwar vier Wochen ausreichend sind, um Infektionen festzustellen und zu katalogisieren. Aber nach vier Wochen kann man weder abschätzen, wer alles daran gestorben ist (= Zeitraum im Krankenhaus bis zum Tod + Zeit für die Datenerfassung), noch wer Langzeitfolgen davon trägt.

Recht viel mehr Zeitraum hatte Omikron noch nicht für irgendwas was statistisch aussagekräftig gewesen wäre.

 

[Fetzi]

Derzeitige Daten deuten auch auf Weisse Weihnachten hin!

Die Aussagen sind alles nur Vermutungen und Spekulationen ohne wirklich Langfristige Erfahrung mit Omikron gesammelt zuhaben sind das reine Spekulationen.

Richtig, daher das Schlimmste erwarten und darauf vorbereitet sein aber trotzdem das Beste erhoffen...