Coronavirus

Jump to last post
@Fetzi
Du bist beim seitenlang totlabern mitverantwortlich, ein wenig Selbstreflektion deinerseits wäre angebracht. Wenn du eine Aussage mit irgendwas untermauerst, dann poste, auf nachfrage, auch die Quelle und komm nicht mit "google halt" oder "informiert euch". Es gibt unzählige Seiten im Netz, wie genau soll man da genau deine Quelle finden? Ist Copy&Paste eine so große herausforderung für dich? Du ziehst das damit alles unnütz in die Länge. Sei du doch mal derjenige, der hier dann Informiert mit den Informationen die dir vorliegen. Dann kann man auch drüber reden. Du kommst immer mit Diskussionskultur und es soll sich doch jeder selbst erstmal Informieren. Deine gespräche IRL müssen verdammt langweilig sein, wenn du erstmal verlangst das jeder dein Wissensstand haben soll, damit er mit dir Diskutieren darf. Du bist dabei mitverantwotlich das die Diskussion so verläuft, wie du es so oft kritisierst. Fass dir mal an deine eigene Nase. Aber was solls, Trolle tun Trolldinge.
 
Abul schrieb:
Wenn du eine Aussage mit irgendwas untermauerst, dann poste, auf nachfrage, auch die Quelle und komm nicht mit "google halt"
Zum Vergrößern anklicken....
Womöglich lasse ich mich halt nicht gerne für dumm verkaufen. Von N24 über Zeit bis Tagesschau, focus, fr.de uvm. wo auch immer. Überall war diese Meldung zu lesen...
 
Achtung, Mindblowing: Nur weil du etwas gelesen hast, haben das nicht automatisch auch die Gesprächsteilnehmer. Erweiter mal deinen Horizont.
Sollte dir doch selbst in den Sinn kommen das du da allein schon 5 Seiten aufgezählt hast, die alle über ziemlich jedes Thema verschiedene Meinungen und verschiedene Texte verfasst haben. Außer es ist ne DPA Copy&Paste Meldung. Woher genau soll User X jetzt wissen auf welche Artikel du deine Aussage beziehst? Genau desshalb sollte man die Quelle angeben und nicht einfach hinrotzen das man doch mal selbst googeln kann.

Man braucht mit dir da garnicht ins Geschäft zu kommen, scheinst genug auf Lager zu haben.
 
@Fetzi

Du bist derjenige, der dafür seit Jahren bekannt ist, uns für dumm verkaufen zu wollen.

Wann begreifst Du eigentlich, dass es auch viel mit Deinem Ruf zu tun hat, wie man Dir hier antwortet? Und Du änderst Dein Verhalten ja leider nicht.

Du hältst uns für dumm. Das wissen wir. Das merken wir auch daran, wie Du deine Likes hier verteilst oder damals das Bedanken.

Und dass Du trotz erteiltem virtuellen Hausverbot immer wieder hier aufkreuzt spricht auch nicht wirklich für Dich, eher für uns. Nur schade, dass die Mods "asleep" sind.
 
Troll, sind wir nicht.
Und meine Zündschnur wird immer kürzer.
Aber ich weiger mich, im Gegensatz zu sonstigen Threads, den hier temporär zu schließen bis sich die Gemüter beruhigt haben.

Aber arrogantes, rechthaberisches, beleidigendes Verhalten habe ich gerade über.
Also noch mal, besonders an Fetzi: Reißt euch zusammen!
(Und nein Fetzi, ich will kein Speichel-Gnadenlike unter diesem Post!)
 
Auf jeden Fall. Immerhin kommen die auch direkt von Boris Johnson. Daraus lässt sich schon eine erste Tendenz ableiten glaube ich.
 
So, heute "Zufällig" einen Moderna Booster bekommen.
Eigentlich wäre mitte Februar 6 Monate rum, aber durch Zufall heute dazu gekommen. 👍
 
Fetzi schrieb:
Jetzt geht es los, erster Todesfall mit omikron!
Zum Vergrößern anklicken....
Oh Shit, hätte uns nur jemand gewarnt. Ach ja, und ist nen Einzelfall, völlig belanglos.
Fetzi schrieb:
Keiner spricht vom Glauben oder Kerzen anzünden.
Hier nur mal eine Untersuchung zu dem Thema.
Zum Vergrößern anklicken....
...die du auch gelesen hast, hmm?
Nein, natürlich nicht. Ich geb dir mal nen Recap, warum die Studie die Aussagekraft eines Tweets von Ken Jebsen hat:
  • In vitro Studie
  • Eines der Hauptfindings: Der Virus brauch noch immer ACE2 - was für eine bahnbrechende Erkenntnis (nicht!)
  • 12 Probanden im Neutralistations-Essay
  • 6 Probanden nur geimpft (Median: 12 Tage nach Impfung), nahezu keine Wirkung gegen Omikron
  • 6 Probanden genesen plus geimpft (Median: 27 Tage nach Impfung), relativ miese Wirkung gegen Omikron (Reduktion ca. Faktor 20)
  • Mediane stark verschieden zwischen den Gruppen (und das ist die kritische Phase)
  • Zu wenige Probanden
  • Anzahl der Impfungen unbekannt
  • Langzeit-Impfschutz völlig ignoriert
  • Keinerlei Aussage bzgl. Mehrfachimpfung
Ergo: Kannste dir in den Hintern schieben, ist bestenfalls eine Zusammenfassung der Laborarbeit, noch lang keine Studie.

Edit:
Grad kam via Medicals was rein:
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

Sieht alles nicht so prickelnd aus. Deutet aber drauf hin, dass meine Berechnungen von vor ein paar Seiten die Tendenz richtig eingeschätzt haben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Dann sind wir wohl nur noch zu retten falls der unwahrscheinliche Fall eintritt das omikron zu milderen Verläufen führt.
Ansonsten wird es ziemlich heftig.
 
Ach, ich fühle mich gut unterhalten und bewundere Metal Warrior dafür, dass er einfach nicht aufgibt uns das Ganze etwas zu erklären. Diese Geduld hätte ich nicht. Danke dafür... :)
 
Hat er nicht gemacht. Eigne Dir bitte Lesekompetenz an.

Außerdem: Wenn Du etwas nicht ok findest, kommt mir das in den Sinn:

reis-sack.gif
 
Ok. Für den Erbsenzähler. Die Studie (oder bei Bedarf auch nur deren Aussagekraft) eines renommierten und seriösen Wissenschaftler mit einem Tweets (oder bei Bedarf auch nur dessen Aussagekraft) von Jebsen zu vergleichen finde ich wiederum nicht ok.
Völlig unnötiger Einwurf von dir.
 
Nein, der war nötig.

Du hast nämlich immer noch nicht verstanden, dass es darum geht, dass diese Studie keine Aussagekraft hat und damit der Vergleich völlig in Ordnung ist.
 
Und jetzt kommst Du mit dummen Unterstellungen.

Wie gehabt kannst Du dich einfach nicht vernünftig geben.

Ich stimme bzw plädiere nun ür die Sperre dieses weiteren Accounts dieser unträglichen Person.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben