Welchen Film habt ihr zuletzt gesehen? - mit Bewertung!

Grad eben gesehen:


Meine bessere Hälfte fand den etwas zu traurig. Der Film ist echt fesselnd. Ich glaub, ich hab Dieter Hallervorden noch nie so genial erlebt. Musste mir tatsächlich die Tränen unterdrücken.

10/10

Gestern gesehen:


6/10

Ich kann Ashton Kutcher nicht sonderlich leiden. Hatte meine Vorurteile, ob er in die Rolle überhaupt passt. Bei diesem Film passt er. Er hat die Macken von Steve Jobs ziemlich gut hinbekommen.

Warum nur 6/10? Für eine Biographie spart der Film ziemlich viele meiner Meinung nach wichtige Passagen aus. Aus dem Familienleben erfährt man nur wenig. Es gibt z.B. die Lücke mit seiner Tochter. Am Anfang schmeißt er seine schwangere Freundin raus, später liegt sie bei ihm im Haus auf der Couch. Erklärung Fehlanzeige. Und als Höhepunkt wurde dann die Präsentation des iPods 2001 gewählt. Trotzdem erwähnt wurde, dass Apple 2012 die teuerste Marke der Welt war.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ok, gestern war ich in Interstellar. Im dicken Premium-Sitz lässt sich der doch ganz schon lange 169 Minuten Streifen aushalten. Pause zum Rauchen gabs auch. Dem Film gebe ich gerne eine 9/10. Ich fand ihn klasse. Ziemlich realitätsnah und gut durchdacht. Grafisch macht er auch einiges her und die Sequenzen mit dem Sound, der Musik und den gewaltigen Bildern machen echt was her. Erinnerte mich stark an 2001 Odyssee im Weltraum. Denke die Macher haben sich bei Interstellar auch sehr gut beraten lassen was physikalische und optische Phänomene angeht.

Also _ich_ kann den Film bedenkenlos empfehlen für alle die auf Science Fiction stehen :T Fand es auch angenehm das der Film mal nicht in 3D war. Wobei ich mir vorstellen könnte den sogar noch mal in 3D anzusehen. Kino lohnt sich bei dem Streifen definitiv. Alleine auf Grund des ganzen Sounds im Kino, der großen Leinwand und dem Feeling.
 
Habe eben Operation Olympus – White House Taken angesehen, hauptsächlich wegen Ray Liotta & Dominic Purcell.
Als ich den Film starte sprang mir Uwe Boll entgegen, dachte schon oh nein ein Trashfilm, wusste ich zu dem Zeitpunkt nicht das es eine Boll Produktion war.
Ich muss sagen der war sogar zum anschauen OK.

Hin und wieder merkt man das es keine Professionelle Produktion ist, z.b. als ein alter Mann (Grandpa) am Herzversagen stirbt, liegt er in einer Szene auf dem Boden und man merkt am Bauch das er atmet.
Die Tochter trauert auch zu wenig um Ihn, erst wie bei Ihrem Mann wo Sie erfährt wie er wirklich gestorben war, heulte Sie wie aus Eimern.
Also der Vater war Ihr wohl nicht so wichtig.

Würde sagen:
4/10
 
Gravity
Starker Film mit starken Bildern und einer tollen Atmosphäre. Die "Leere" im All wird wirklich gut transportiert.
Ein bisschen wie Cast Away im Weltraum.

8/10


Jackie Brown
Als bekennender Tarantino-Jünger hatten ich diesen Film bisher noch nicht gesehen, auch wenn ich ihn seit gefühlt schon immer auf der Liste hatte.
Was soll ich sagen? Der Tarantino ist erkennbar, allerdings ist alles so einen kleinen Tick schwächer, als bei seinen "großen" Filmen. Dialoge, Stilistik, Story, Action, Humor, OST...alles nicht schlecht, aber eben auch alles schon mal besser gewesen in Filmen wie Kill Bill, Inglourious Basterds, Pulp Fiction oder Django Unchained. Diese kleinen Schwächen summieren sich auf den Gesamtfilm gesehen dann schon spürbar.
Wertung ist schwierig. Ich würde eigentlich 6/10 sagen, habe aber irgendwie das Gefühl dem Film damit Unrecht zu tun, finde eine 7/10 aber eigentlich zu stark, besonders wenn ich den eigenen Vergleich mit Gravity (8/10) ziehe.

Ich sage mal: 6,5/10
:D
 
Über "Jacky Brown" kann man durchaus diskutieren. Als ich ihn das erste Mal sah, ging der für mich gefühlt 5 Stunden. Und das allein sagt eigentlich schon, dass es eben kein Hit ist. Klar, 100% Tarantino. Aber eben im Vergleich eher "ruhig" und es wird einfach viel "erzählt", womit ich nicht die Dialoge meine, sondern einfach die Geschichte. Es ist einfach nichts, was große Wellen schlägt oder einen storytechnisch umhaut.
 
Gravity
Starker Film mit starken Bildern und einer tollen Atmosphäre. Die "Leere" im All wird wirklich gut transportiert.

Der Film hat mich wirklich ergriffen. Ich hab es jetzt einmal probiert, zu Hause, in 3D und 5.1 - es war lange nicht das selbe. Technische Übersetzung in Real D-3D und Dolby Atmos hatte dieses Kinoerlebnis zu etwas für mich besonderem gemacht. Das hatte man auch am Publikum gespürt, wirklich niemand ist bei Abspannt aufgestanden - ergreifend.:o

Hoffe das bei Interstellar noch mal zu erleben.

Ansonsten schaue ich grade Filme, da lohnt es nicht drüber zu schreiben. Der letzte "Transforers" wie eine Werbefilm für Animation und zu lang, "Dracula Untold" unterhaltsam aber unsäglich plump, genau wie "Guardians Of The Galaxy". Lohnt sich jedenfalls meiner Meinung nach nix drüber zu schreiben.
 
Wobei ich bei Interstellar das 3D gar nicht gebraucht habe. Gravity hat da schon mehr vom 3D profitiert. Auf jeden Fall ist Interstallar auch etwas für die große Leinwand. Daheim kommt der Film sicher nur halb so gut rüber...
 
Gravity hab ich zwar im Kino verpasst und hab ihn mir auf meinem Fernseher angeschaut, aber die Bildgewalt ist klar erkennbar. Man darf sich dann auch zu Hause nicht ablenken lassen. ;)
Bei mir kam er zumindest sehr gut an.
 
Und jetzt stellst du dir das noch in 12 Meter breite vor. Mit einem Sound das der Bass deine Haare vibrieren lässt. Also ich steh da drauf :D So was brauch ich jetzt bei z.B. dem Hobbit nicht... :cool:
 
So was brauch ich jetzt bei z.B. dem Hobbit nicht... :cool:
Interessant. Gerade die ganzen HdR-Filme (inkl. der Hobbit-Filme) habe ich mir eigentlich immer nur wegen der Technik und dem "Bombast-Faktor" angeguckt. Und da knallen die schon ganz gut. :D
Aber ich bin ja auch ein Ketzer und halte diese Filme für rein inhaltlich völlig überbewertet...aber nun gut...das ist ein anderes Thema. :D
 
Gravity fand ich auch Klasse, habe mir den zu Hause erst in 2D angesehen, da ich mir dann einen 3D TV gekauft hatte, habe ich mir den Film in 3D gekauft.
Wer jetzt hier ständige Popout Effekte erwartet ist damit falsch bedient.

Ich kann mich jetzt nur an z.B. an eine fliegende Schraube erinnern.
Aber die Tiefe des Films ist bombastisch.

Würde auch so zwischen 8/10 oder 9/10 bewerten.
 
Lucy - 2/10

Der Film hat so vielversprechend angefangen und wurde dann von Minute zu Minute bescheuerter.
facepalm.png
 
Also ich fand "Lucy" jetzt gar nicht mal soooo blöd. :) Nette Idee, Rasenmähermann 2.0.

Ich habe gestern " " angeschaut.
Bekommt von mir eine 9/10.
Krasser Film....
 
Ok, gestern war ich in Interstellar. ... Ziemlich realitätsnah und gut durchdacht.
Ich auch :beer: Aber mir taten die Physik-Stunts schon sehr weh. Auch soundmäßig hätte der Hans ruhig noch etwas epischer werden können - die wirklich sehr schönen Bilder wurden manchmal etwas langweilig begleitet (Prometheus hat das viel epochaler rübergebracht).

Am negativsten war aber eindeutig der ganze Hollywood-Kitsch.
Ja, die Liebe, sie ist eine Hiiiimmelsmacht. Natürlich der obligatorische Verräter. Der Daddytochterwiedersehenstag. Und natürlich das arme Frauchen was ganz allein auf dem Planeten auf ihren Ritter wartet :m

Ich sage mal 7/10, nett anzuschauen, nie langweilig, aber nochmal muss nicht sein.
 
@abflussrohr: Wie meinste denn das mit den Physik-Stunts? Also ich fand die Darstellung der verschiedenen Phänomene im All ganz geil. Lese ja selber sehr viel und hab da auch einiges an Ahnung. Denke aus physikalischer Sicht gibts da eigentlich wenig zu meckern. Die Frage ist halt ob die Physik wirklich Kinotauglich ist :D

Achtung Spoiler, wer nicht zu viel wissen mag nicht öffnen...
Das Schwarze Loch hat eine Akkretionsscheibe und sogar Materie-Jets. Es wird viel auf die hier sehr akute Thematik der raletavistischen Zeit eingegangen. Es existiert ein Schwarzschild-Radius. Die Erklärung der Einstein-Rosen-Brücke bzw. deren Eingänge fand ich auch schlüssig mit der zusätzlichen Dimension...

Und ja, das mit der Liebe hätten sie sich wirklich sparen können. Denke das ist eher ein Sicherheitsanker damit vielleicht auch die Freundin mit ins Kino kommt :coffee:
 
Naja, schau dir mal an gravitative Zeitdilatation für einen Faktor von 1/61320 (1 Stunde = 7 Jahre) an, wie hoch ist die Gravitation, wie hoch die Fluchtgeschwindigkeit? Nichts wo man auch nur annähernd rumlaufen, geschweige denn mal eben wegfliegen kann.

Und in schwarze Löcher fliegt man nicht einfach rein! Diese verdammten 1g-Regisseure :confused: :beer:
 
Zurück
Oben