Ausschreitungen in der Ukraine

@elgitarre:
Möglicherweise meintest Du die radikale Terrororganisation der pro-russischen Faschistenpartei die 2012 neben Janukovitschs Partei nicht zur Wahl stand und dereinst in der Ukraine verboten wurde?

Stichworte: PSPU->ESM->Alexander Dugin->Putins Eurasia Party->die Pro-russischen Separatisten und ihre Führer.
 

Demokratie und Meinungsfreiheit im Ukrainischen Parlament ?

Nein ... wer ja auch zu schön ... schaut euch diesen Nazi und US Freund mal an ;) ( Am ende ... dürfte wohl bekannt sein ... )
 
Zuletzt bearbeitet:
ihnen fehlt noch die erfahrung im umgang mit solchen provokationen. ohne frage war dies ein völlig falsches und undemokratisches verhalten.

hätte die frau die gleiche rede in moskau gehalten wäre sie zusammengeschlagen und tage später auf mysteröse weise ermordet worden.



wie ich schon des öfteren erwähnte, gerade in russland gibt es erheblich mehr faschisten.

wer maschiert jetzt in moskau ein ?

 
ihnen fehlt noch die erfahrung im umgang mit solchen provokationen. ohne frage war dies ein völlig falsches und undemokratisches verhalten.

Was soll es den da zu lernen geben ? Er ist ein Nazi und Verbrecher die lernen sowas nicht ... den es sind mitunter Faschisten / Diktatoren.

hätte die frau die gleiche rede in moskau gehalten wäre sie zusammengeschlagen und tage später auf mysteröse weise ermordet worden.

wie ich schon des öfteren erwähnte, gerade in russland gibt es erheblich mehr faschisten.

wer maschiert jetzt in moskau ein ?

Also sind Nazis in der Ukraine besser ? Und die Russichen nicht ? gibts da unterschiede ? :D

Warum sollte es in Russland mehr Faschist geben ? Und auserdem hier geht es um die Ukraine und nicht um die Russen.

Aber ja dieser Unmensch am Ende hatt ja gute freunde in Waschington der darf das wohl ;)
 
@3st

die größte partei ist die LDPR von schirinowski. die ist schon mal auf 12 mio stimmen gekommen, liegt zur zeit stabil bei 6,5 %.
alle ultrarechten gruppierungen zusammen liegen so bei 11%
es ist deshalb auch nicht ungewöhnlich wenn mal 20.000 ultrafaschisten in moskau demonstrieren.


russland ein größeres faschisten problem als die ukraine. ich finde es auch schrecklich das die regierung auf diese rechten truppen angewiesen ist, aber in zeiten wo man sich gegen einen angriff wehren muss können sie nicht wählerisch sein. alle müssen zur verteidigung des staats an die front.
ich hoffe die ukrainische faschos scheitern bei den wahlen an der 5% klausel.

wir sollten uns da sowieso ganz bedeckt halten. frankreich mit fast 15% faschos und ungarn sind wirklich keine ruhmesblätter für irgendeinen politiker in der eu kiew einen vortrag zu halten.

@MistaKanista
schon fast eine best of ....

 


Nur sind in Russland keine Regierenden an der Macht die mit Nazi Parolen und Sprüchen Punkten wollen und alle Ukrainer ausmerzen wollen. Und was Moskau betrifft muss wohl nicht für ganz Russland gelten , soll auch schöne ecken geben ;)

Und in Kiew machen die wohl mal sehr gerne von Nazi Sprüchen gebrauch und Hetzen mit der RassistenKeule .... Und das ist dort wohlgemekt die Handverlesene Regierung der USA ... sind ja schlieslich ihre Putschisten ...

Und was den für einen Angriff ? Dort unten wohnen Ukrainer mit Russichen Wurzeln ...

Das ganze ist ja auch erst enstanden als die Amis mit den Nazis zusammen geputscht haben ... würdest du dir gefallen lassen wen ich sage ich will dich und deine ganze Familie und Verwandten ausmerzen ? Sicherlich nicht ... und genau das haben die Ostukrainer gemacht ... hätten die Amis nicht so blöd bei ihren Putsch sein sollen.

Und Frankreich ? die haben ein Islamisten Problem ;) ist ganz verständlich das man dan rechts wählt ... dan lieber Rechts wie Hardcore Relegionsrechts ... so scheint es mir .,.. was aber ein ganz anderes Thema ist ;) In Frankreich gibt es auserdem keine Nazis die mit Hakenkreutzen rumlaufen ;)
 
@3st

"Handverlesene Regierung der USA" da bin ich mal gespannt wo du das her hast. er sind immer noch die abgeordneten die in einer von allen seiten anerkannten wahl gewählt worden sind.
den beweis das nicht die abgeordneten sondern die us regierung sie gewählt haben interessiert mich doch sehr.
"ihre putschisten" lass uns alle an deinen verifizierbaren beweisen teilhaben.

kann es sein dass du eine manische us fixierung hast ?

"als die Amis mit den Nazis zusammen geputscht" bitte verifizierbaren beweis.
 
stimmt. finde gerade da keine Belege mehr dazu. Meine mich zu erinnern, dass ich das mal gelesen habe. Nur welche Partei das war und einen Beleg dazu finde ich nicht mehr.
Daher, einfach ignorieren. Könnte also auch falsch sein.
Schon ne Weile her, und war natürlich nicht Janukowytschs Partei.

Nee, du liegst genau richtig und es handelte sich um die Progressive Socialist Party of Ukraine, hier ein Video in dem die Parteivorsitzende von den Vorfällen berichtet:

Und ja, wenn die Büros einer Partei von einem Faschistenmob angezündet, Politiker und Parteiangestellte bedroht und ermordet werden, dann kann man durchaus von "zerschlagen" sprechen.

@hakennase
Hat doch die "Fuck the EU" Nuland am Telefon gesagt, das nicht der doofe Klitschko wird Premier nach dem Putsch wird, sondern Jazenuk, was später ja auch tatsächlich so passiert ist, die faschistischen NATO Helfer haben ja für ihre Putschhilfe 4 wichtige Posten erhalten, uunter anderem den des Innenminister.
 
Zuletzt bearbeitet:
jetzt wo die Waffenruhe herrscht sollen laut russischen Medien die ukrainischen Flüchtlinge nur noch 3 bis 4 Tage in dem Flüchtlingslager bleiben. Viele von ihnen kehren dann zurück. Länger kann Russland das Lager wohl nicht mehr leisten. Da die Waffenruhe nun bröckelt und die Leute die Lager Richtung Ukraine verlassen.... oje
 
@Felsen
wenn du die freundlichkeit besitzt uns die mitschrift oder die aufzeichnung dieses gesprächs der nuland zur verfügung zu stellen kann sich jeder selber ein bild machen.
hast du wahrscheinlich nur vergessen.
 
auch noch?
Ich denke jeder der hier mitreden will sollte das Gespräch doch kennen...

Hatte ich also doch recht mit dem Parteiverbot.

Naja, ist vieles so gar nicht legal und undemokratisch abgelaufen in der Ukraine.
Klar ist auch, der Westen wollte das genau so haben. Ne westfreundliche Regierung, Wirtschaft, bald NATO und EU.
Echt toll. Genau so trägt man eben nicht zur Entspannung in der Welt bei.
Aber im Zweifelsfall waren es dann wieder die bösen Russen.

Natürlich nicht ganz ok das so alles aufzurechnen, aber schaut man sich mal an was Russland die letzten Jahrzehnte so getrieben hat, und was der Westen, allen voran die USA, so getrieben hat, dann wird doch jeder zu dem Schluss kommen müssen, dass die USA die Gefahr für den Weltfrieden darstellt. Dass man vor der aggressiven Politik der USA Angst haben muss, und nicht vor der Russlands...
 
"Amnesty International" hat auf Grund von eigenen Satellitenaufnahmen und Untersuchungen Russland beschuldigt seit Monaten direkt Krieg gegen die Ukraine zu führen.

ups ...... Sie sind ja dafür bekannt eine faschistische von neocons finanzierte organisation zu sein.....



und die "FAZ" hat schlüssig aufgezeigt wie Russland den Überfall auf die Krim bzw. Ukraine über 1,5 Jahre cool vorbereitet hat.
Dass so eine komplexe Operation eine lange Vorlaufzeit hat und dieser Einsatz schon lange vor dem Sturz Janukowitschs vorbereitet worden war, war den nachrichtendiensten und militärs eh klar.



Interessant ist dabei natürlich wie es sein kann, dass ein Einsatz mit riesen Aufwand vorbereitet wurde, wenn Janukowitsch noch garnicht gestürzt war und die Unruhen auf dem Maidan noch garnicht stattgefunden hatten. Zu dem Zeitpunkt war Janukowitsch noch sicher, frischgewählt im Amt und trotzdem wurde der Krieg gegen die Ukraine geplant....
Nicht das der Gröfaz und Soziopath einfach nur sein Reich vergrössern wollte und Maidan und der Umsturz nur eine Inszenierung für die Pfeifen im Westen ist.

es hatte mich schon immer gewundert wieso sich janukowitsch geweigert hatte seine brüder aus russland offiziell um hilfe zu rufen. es gab schon immer stimmen, dass es keine Flucht von Janukowitsch war sondern Moskau ihn abgeholt hat weil er in seiner Rolle für Moskau nichts taugte.
Dass sie nicht mehr an Show aufgeboten haben als den Hilferuf eines einzigen gekauften Krimabgeordneten als Legitimation für den Krieg gegen die Ukraine hat mich schon immer gewundert.
Da hatten schon viele das Gefühl, dass es den Russen eigentlich scheissgeal ist ob oder wie der Krieg im nachhinein verkauft wird.

Jetzt ist der Punkt erreicht wo die Waffenlieferungen an die Ukraine zu beginnen werden um den Gröfaz und Soziopathen zu stoppen.
 
Da hatten schon viele das Gefühl, dass es den Russen eigentlich scheissgeal ist ob oder wie der Krieg im nachhinein verkauft wird.

Wäre es der russischen Regierung egal wie sie in der Weltöffentlichkeit darstehen und würden sie die Ukraine mit millitärischen Mitteln erobern wollen sähe die Siituation ganz anders aus. Dann würden in Kiew schon seit einigen Monaten russiche Fahnen gehisst sein. Waffenlieferungen aus dem Westen hin oder her.
 
@War-10-ck
da verkennst du putins möglichkeiten.
ein Land mit 45 Mio einwohnern kann auch putin nicht besetzen. dagegen wäre das afghanistantrauma der russen eine lachnummer.
so hätte er die krim und seine Landverbindung, für die er gerne auch ganze Landstriche als novarussia besetzen will in denen es überhaupt keine russischen mehrheiten gibt.
Übrig bleibt eine restukraine die auf jahrzehnte destabilisiert ist und wirtschaftlich am ende ist und vom westen am leben gehalten werden muss.
optimales ergebnis. wenn er die ukraine schon nicht besitzen kann, dann nutzt er sie um maximalen schaden anzurichten.
 
Wer spricht denn von Besetzen? Millitär ausschalten, den Westen sich selbst überlassen und den Osten annektieren, wo sich eh keiner wehrt?! Ohne Millitärexperte zu sein kann ich mir nicht wirklich vorstellen, dass das ein Ding der Unmöglichkeit ist für ein Land mit einer solchen Schlagkraft.
 
@War-10-ck

diese möglichkeit hätten sie ohne frage, nur strategisch würde es keine sinn machen. nichts ist für den gröfaz so schlimm wie verluste einzuräumen.
in 4 wochen verliert er innenpolitisch die faschismuslüge zur rechtfertigung.
einen marsch auf kiew halte ich für ausgeschlossen. sobald die verluste steigen bzw. die zahl der bis heute gefallenen erst mal bekannt wird ist auch für putin schluss.
meine russischen freunde berichten dass sehr viele menschen in russland geschockt sind das russland gegen die ukraine krieg führt und jetzt ganz offiziell beerdigungen von russischen soldaten die in der ukraine gegefallen sind im putin tv gezeigt werden. dies wurde ja vehement abgestritten und als lügen des westens abgetan und jetzt hat man es ganz unverblümt mit gefallenen aus dem juni zu tun.
entweder kommt jetzt eine general offensive oder spätestens mit der wahl in der ukraine ist das zeitfenster für einen erfolgreichen abschluss der operation zu.
 
Die Ukraine hatt ja nichtmal nen Ordentliches Millitär ...

Und das Argument zieht nicht das Russland nicht die ganze Ukraine besetzen könnte ;)

Die Deutschen haben im 2 Weltkrieg halb Europa besetzt gehalten ... weil es keine Millitär gab was sich dagegen stämmen konnte.

Und da die Ukraine über kein Geld und eigentlich nur über alltes Milltärgerät verfügt ist das ausgeschlossen das Russland wen es den wollte sich nicht die Ukraine einverleiben könnte....
 
@3st

für den fall das sich dein posting auf mich beziehen sollte......
ich habe selber festgestellt "diese möglichkeit hätten sie ohne frage" deshalb verstehe ich nicht was der ganze rap von dir soll ?
sind wir zuhörer eines selbstgespräches ohne jeden bezug auf ein anderes posting ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben