Welchen Film habt ihr zuletzt gesehen? - mit Bewertung!

Vaiana

Disneyfilm mit meiner Meinung nach zu viel Musik und ein paar unlogischen Handlungen. Das Huhn ist zumindest witzig.

5/10
 
the voices (8/10)

Herrliche Komödie mit heftigen Wendungen. Song zum Schluss wird man nie wieder los.

schau ihn noch 5mal und du siehst den Film voll gerne!
 
Der Nebel (2007)

Insgesamt ein durchschnittlicher Horrorfilm. Eigentlich sind aber die Horror-Elemente nur Auslöser für die menschliche Tragödie, um die es in dem Film geht. Die Frage, wozu Menschen in Extremsituationen fähig sind und was aus ihnen wird, wenn aufgrund einer Katastrophe alle Regeln und zivilisatorischen Zwänge wegfallen, wird hier sehr interessant und traurigerweise wohl auch einigermaßen realistisch behandelt.

Und Alter! Wie bitter ist denn bitte das Ende?! Aber da werde ich jetzt nicht spoilern.

Von mir 6,5/10 Punkten
 
Das Ende existiert in der literarischen Vorlage übrigens so nicht. Stephen King selbst findet das Ende des Films großartig.
 


Hast du noch nie Mitte eines Filmes gewusst, ob er dir gefällt oder nicht?

Hab Interstellar abgebrochen nach der lahmen Eiswelt und korrigiere die Bewertung auf: 2/10

**

Gucke gerade Tin Man und es gefällt mir: 8/10
 
Hab Interstellar abgebrochen nach der lahmen Eiswelt und korrigiere die Bewertung auf: 2/10
Wtf ernsthaft? :confused: Der Film ist doch (oke, bis auf kleinere Stellen) doch einsame spitze! Insbesondere da die Macher sich möglichst nah an physikalischen Vorbildern zu orientieren. Alleine schon das Schwarze Loch ist ein Highlight für mich gewesen. Und in welchen anderen Science Fiction Filmen spielen relativistische Zeiteffekte eine große Rolle? In der faz ist es imho ganz schön beschrieben:

Du fandest wohl auch 2001 Odyssee im Weltraum langweilig?

Oke, ist jetzt kein actiongeladener Baller-Weltraum-Alien-Film aber 2 Punkte für DEN Film ist schon hart :coffee:
 
Ist halt Geschmackssache.
Ich persönlich fand z.B. den von vielen hochgelobten "The Revenant" nicht so prickelnd aufgrund der übertriebenen Darstellungen, was Leonardos Rolle alles überleben soll.
 
Ist auf jeden Fall auch Geschmackssache, kein Thema. Aber 2/10 - das ist eine Bewertung wie bei einem viertklassigen Splatter-B-Movie :D
 
More than honey

Geht grob um Bienen, Honig und woher das Bienensterben kommt. Schöne Doku mit erschreckendem Blick in die USA und China.

9/10
 
Interstellar ist für mich bis zur Szene mit dem Schwarzen Loch eine 10/10. Danach wurde mir alles ein wenig zu "eh... Hollywood". Das Ende ist wiederum interessant gestaltet. Der Film ist jedenfalls insgesamt nicht weniger als eine 9/10 wert, alleine schon weil die Szene mit den Videoaufnahmen und die Docking-Szene eine 11/10 sind :D Die Musik ist auch großartig.
 

Der Film war viel besser, als ich nach den eher verhaltenen Kritiken erwartet hätte. Ich bin eigentlich kein großer Freund von Komödigen, mag aber Zach Braff als Regisseur sehr gern ( (!!!), ) und konnte auch hier viel von seiner ihm eigenen Art entdecken. Schauspielerisch hat mir vor allem Michael Caine sehr gefallen, der seine Rolle wunderbar ausfüllt. Die Story hat man so oder ähnlich zwar schon mehrfach gesehen, der Subplot (das Altern an sich) kann hier aber gut punkten und sorgt dafür, dass der Film nicht zu sehr in die Klamauk Richtung abdriftet.
7/10


Der grob an das Leben von Jazz-Musiker Chet Baker angelehnte Film lief letztens in der englischen Sneak und hat durchaus dafür gesorgt, dass nach einer halben Stunde diverse Leute den Saal verließen. Das lag vermutlich daran, dass der Film a)recht anspruchsvoll ist und b)Ethan Hawke ein ganz furchtbar vernuscheltes Englisch spricht. Ich selbst konnte mit dem Film aber durchaus etwas anfangen. Er zelebriert die Liebe zum Jazz, die Liebe zu den Drogen und zeigt recht eindringlich wie unterschiedlich Menschen Prioritäten setzen.
7/10


Sehr lustig, toller Soundtrack, ordentliche Action und sogar ein wenig Tiefgang. Schönes Popcorn Actionkino mit viel Spaß. Wer den Vorgänger mochte, wird vermutlich auch hier nicht enttäuscht, auch wenn der Film insgesamt etwas schwächer als der Erstling ist.
8/10

Heute Abend folgt dann ... Ich bin sehr gespannt. :D
 
Super Size Me
Doku über Fastfood Essen in USA inklusive Selbstversuch.
Beim ersten schauen hätte ich 9/10 gesagt, jetzt nach paar Jahren bin ich bei 7,5/10. Es gäb noch weitere Aspekte zu betrachten und kaum jemand ernährt sich zu 100% von McDoof.
 
Zumal hat der...wann? Am zweiten oder dritten Tag schon gekotzt?! Was ist das für ein Weichei....?
 


2001 und 2010 sind klasse. Noch besser sind allerdings die Bücher (inkl. 2061 und 3001). Ich würde mir die Bücher gerne als Miniserie Verfilmung wünschen. Schon, weil die u.a. Thematik (bei 2010) mit Jupiter/Europa sehr interessant war, aber auch das mit den Monolithen.

Nochmal zu Interstellar: Das schwarze Loch und die Wasserwelt reichen für mehr als 2/10 nicht aus. Der Eisplanet hat mich mega enttäuscht und das ganze Gedöns drumherum mächtig gelangweilt. Ist halt so. Geschmäcker sind ja bekanntlich verschieden.
 
Interstellar

Neben der Tatsache, daß Wissenschaft nicht nur Beiwerk und Stichwortgeber für Gedöns war, sondern soweit in die Story integriert wurde, daß es nicht zu sehr aufstößt, wurden die psychologischen Aspekte von den Schauspielern sehr gut umgesetzt. Die verschiedenen Motive, Erhaltung der Art, Erhaltung der Familie oder nur Selbsterhaltung. Toller Cameo von Matt Dammon.
Ob die Roboter sich so wirklich effizient bewegen? Egal. dafür hatten sie Charakter.
Daß man nicht einmal der Schwerkraft der Erde mit Shuttle Triebwerken entkommen kann? Egal. Sonst gäbe es keine Hin und Rückflug Geschichten.

Was mir am Ende wohl entgangen ist, welche Informationen hat er jetzt per Morsezeichen übergeben? Wo die Koordinaten auf der anderen Seite sind, oder auch, wie man Raumstationen in unserem Sonnensystem baut?
Und wie ist er jetzt aus diesem 5D Teil rausgekommen und wieso hat das etwas 50 Erdenjahre gedauert?

8/10

12 years as slave

Gut gespielt. Der Titel versprach keine Überraschungen. Um "ambitionierten" Filme zu verreißen, müßten sie schon richtig schlecht gemacht sein.
Was mich ehrlich gestört hat, ist, daß man auch mit dem Protagonisten mitfühlen und sich letztlich über seine Rettung freuen konnte, während man sich an der Sklaverei gar nicht zwingend stören mußte. Der Mann war ja eigentlich ein freier Mann.

Wenn ich einen Film über unzumutbare Haftbedingungen machen wollte, würde ich, wenn es dazu kommen würde, keine Story verfilmen, über jemanden, der unschuldig ins Gefängnis kommt.

5,5/10
 
Nochmal zu Interstellar: Das schwarze Loch und die Wasserwelt reichen für mehr als 2/10 nicht aus. Der Eisplanet hat mich mega enttäuscht und das ganze Gedöns drumherum mächtig gelangweilt. Ist halt so. Geschmäcker sind ja bekanntlich verschieden.

Nun ja, wer halt auf geile Bilder steht sollte sich dann die neuen Star-Wars Filme ansehen. Das ist halt insgesamt Actionlastiger. Jeder beurteilt einen Film anders, ist ja auch Oke. Eine 2/10 ist halt so eine abartig schlechte Bewertung das der einem so imposanten Film nicht ganz gerecht wird. Ne 2/10 trifft halt eher auf einen drittklassigen Zombiefilm mit einem Budget von 5000€ zu :D

Ich hab gestern Rogue One gesehen. Starke Bilder, ganz nette (Hollywood)-Story. Etwas zu viel Geballer und zu wenig Jedi für mich. So wie in den letzten Teilen eigentlich auch. Fazit - ganz netter Action-Weltraum-Film. Bekommt von mir ne solide 7/10 :T

Und wie ist er jetzt aus diesem 5D Teil rausgekommen und wieso hat das etwas 50 Erdenjahre gedauert?
Was meinst du genau?
 
Das Konstrukt zum Schluss wurde aufgelöst, weil erledigt war, was getan werden musste.
Und wieso das 50 Jahre gedauert hat, wird hier beschrieben:

Hot Shots 2
Klassiker :D
7/10
 


Es ist vollkommen willkürlich, daß er, wenn der Tesserakt sich schließt in der Nähe des Saturns ist, und das etwa 80- 90 Erdenjahre nach seiner Abreise.

Das ergibt nur für den Autor Sinn, weil so kann er Cooper sei Versprechen halten und zurückkehren, andererseits braucht er sich nach dem Tod seiner Tochter nicht auzuhalten und kann zu Amelia.

Die müßte jetzt zwar auch älter sein, wenn auch nicht so alt wie auf der Erde. Über die Zeit von dem 3 Planeten ist glaube ich nichts gesagt worden.

Noch etwas: Hätten die Menschen aus der Zukunft Cooper nicht getriggert, hätten sie selber nicht entstehen können, um dies zu tun. ;)
 
Ja, man kommt in einem Kinofilm wohl nicht drum herum auch mal mit einem Paradoxon zu arbeiten. Sonst sind wohl die Möglichkeiten schon sehr eingeschränkt :coffee:

Es ist vollkommen willkürlich, daß er, wenn der Tesserakt sich schließt in der Nähe des Saturns ist, und das etwa 80- 90 Erdenjahre nach seiner Abreise.
Nun ja, von diversen optischen und auch physikalisch tendenziell möglichen Effekten muss man ab und an wohl Ausnahmen machen. Ein Wurmloch mit einem realen Objekt, das dazu noch aus einigen hundert Milliarden Atomen besteht wie ein Raumschiff mit Menschen und nicht nur aus einer simplen Information, eine Einstein-Rosen-Brücke zu durchqueren ist selbst auf dem Papier unter Zuhilfenahme exotischer Materie ja immer noch nur Theorie. Noch unwahrscheinlicher das durchdringen des Ereignishorizontes ohne, von der einfachsten Todesart, der enormen Strahlung, schon in enormer Entfernung zu sterben. Usw. Ist und bleibt halt nur ein Film. Aber halt insgesamt realistischer als z.b. Star Trek. Die beachten so was wie die relative Zeit bei unterschiedlichen Geschwindigkeiten ja gar nicht. Würde alles ja wenig Sinn machen mit den Flügen unter Warp-Geschwindigkeit :D

Vorgestern mal wider gesehen. Ist und bleibt ein kaputtes Meisterwerk :D Weil der aber so unfassbar anstrengend ist "nur" eine 7,5/10.
 
Zurück
Oben