Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
der innensenator sollte mal den ball flachhalten. schlimmer als der fb-eintrag sind nämlich die unter seiner verantwortung herrschenden zustände, wo jeder die nachricht für plausibel halten konnte.
Da ist überhaupt nichts ausgedacht. Jeder, der dieses Thema objektiv angeht und diesen Thread mitliest, sieht das.Jep, Hysterie und Dinge ausdenken.
Meinst du nicht auch, dass hier dauernd relativiert und Schöngeredet wird? Hast du jedenfalls so geschrieben.
Das sind Dinge, die du dir ausdenkst, in einer hysterischen Art.
Hab ich auch nicht.Und ja, das kannst du nicht bestreiten.
Du hast MEINE angebliche Hysterie angesprochen und bist dafür immer noch jeglichen Beweis schuldig geblieben.Und wenn du dir Bratwursts Beiträge die letzte Nacht durchliest, dann wirst du erst recht verstehen, was ich mit Hysterie auf der einen Seite meine.
Du halluzinierst offenbar.Eine Parole ist eine Aussage, was du hier gelesen hast war eine Frage, erkennbar am Fragezeichen ("?"). Und die war nicht unangebracht. Es steht dir ja frei, diese zu beantworten, oder es zu lassen, oder, wie du es ja auch gerne machst, zu bemerken das man sich aufs Glatteis begeben hat und dann zu versuchen sich da durch umdeuten, geflame und ähnlichem Quatsch rauszuwinden.
[...]
Du hast doch eine konkrete Frage gestellt, oder?
Die habe ich beantwortet. Daraufhin hast du angefangen dich zu winden und lächerliche Versuche unternommen wahlweise meine Antwort oder deine Frage umzudeuten. Warum? Hat sich da jemand ertappt gefühlt? Was an meiner Antwort ist vor dem Hintergrund der konkreten Frage falsch, deiner Meinung nach?
Traurig, das Ganze!
Moment, bemängelst du gerade das, was du mir gegenüber die ganze Zeit durchziehst? Gerade du? Bzgl. Gegenfrage?Fakt ist, dass du auf eine Frage - die nicht mal an dich gerichtet war - bzgl. der massenhaften und koordinierten Übergriffe an Silvester eine völlig am Thema vorbeigehende Gegenfrage gestellt hast. Auf die du außerdem auch eine entsprechende Gegenantwort bekommen hast.
Jedes Medium hat mit hätte, könnte, sollte die Meldung relativiert und betont, dass die Bestätigung fehlt. So ein Helfer ist zwar eine extrem glaubwürdige Quelle, trotzdem hätten die Medien noch zurückhaltender berichten sollen.Ich finde den Skandal ja fast schon witzig. Das eigentlich skurrile ist doch das sogar namhafte Medien so einen Müll einfach "abschreiben" und das Feuer schüren.
Fakt ist, dass du auf eine Frage - die nicht mal an dich gerichtet war - bzgl. der massenhaften und koordinierten Übergriffe an Silvester eine völlig am Thema vorbeigehende Gegenfrage gestellt hast.
Oder um es als Frage für die ganz besonders Begriffsstutzigen zu formulieren: Wann genau nochmal waren Dutzende teutscher Opis unterwegs um Hunderte von Frauen zu beklauen und sexuell zu belästigen?
Ähm, schon mal was von Sex-Rentnern in Thailand und Vietnam gehört?![]()
Ich finde, das hat auch was mit dem internet zu tun und den Sofortismus, den ich vor ein paar Tagen mal erwähnt habe. Es ist eher unwahrscheinlich, dass die Geschichte heute in den Print-Zeitungen auftaucht.
Quellen? Er war d... ne, jetzt geht´s zu tief...@Nero: Aber nicht am Tag des Untergangs![]()
Aber wie gesagt, anderes Thema...
@all von der "Asylkritischen" Fraktion:
Was habt ihr eigentlich für echte Probleme mit "unserer" Meinung, die ja im Grunde nur heißt, dass wir vor einer Herausforderung stehen, dass es Probleme gibt, dass diese Probleme größer werden (bis hier dürfte Konsens herrschen), dass man aber, wenn man da unaufgeregt ran geht, diese Probleme in den Griff bekommen kann?
Eigentlich gibt es keinen Dissens darüber, wo die Probleme liegen, es gibt nur den Dissens darüber, ob die Probleme lösbar sind oder nicht.