Regierungen und Bevölkerungen durch Flüchtlingswelle überfordert?

[Hector]

Erinnert ja auch irgendwie.....also.....wieso nicht nen gelben Stern?
http://www.taz.de/!5232372/

 

[Flip]

@Hector:

Vielen Deutschen kennen das. Aus dem all inclusive Hotelurlaub

 

[Hector]

Ich kenn das auch. Von Veranstaltungen eben. Konzerten, Festivals. Als Nachweis, dass ich Eintritt gezahlt habe. Das ist aber eine Situation, die man damit nicht vergleichen kann.

 

[Chegwidden]

Der Zoll macht das mit den Bändchen auch. Auf Großbaustellen. Wenn abgeriegelt und nach Schwarzarbeitern gesucht wird.
(Mit Sozialversicherungsausweis gibt's ein Bändchen, ohne eine Anzeige)

So schlimm finde ich persönlich das mit den Armbändern bei den Flüchtlingen nicht.
Zum einen kann man das in keiner Hinsicht mit einem auf der Kleidung aufgenähtem Stern vergleichen, zum anderen soll das ja
(wenn man dem Glauben schenken darf) nur für einige Übergangstage sein. Ich stelle es mir sehr schwierig vor, dem Ansturm von Menschen
verwaltungstechnisch Herr zu werden. Da als Helfer/Verantwortlicher nicht den Überblick zu verlieren dürfte eh schwierig genug sein.
Die Organisation von X Mengen an Mahlzeiten, Hygienemitteln, Papieren und ähnlichem.

 

[Felsen]

Um noch mal zum Threadthema zurückzukommen, Saarlands Innenminister Bouillon meldet Überforderung:
http://sr-mediathek.sr-online.de/index.php?seite=7&id=35706

Es ist eine große Herausforderung.

 

[Dieter85]

Es ist eine große Herausforderung.

Herausforderung ist immer nur PR-Sprech für Problem

Und natürlich meldet das Saarland Überforderung. Wer überfordert ist, bekommt Geld vom Bund. 670 Euro pro Monat bringt momentan ein Flüchtling auf dem Markt.

 

[Nero]

Und die Bürger als Souverän über ihren Staat müssen demokratisch entscheiden, ob Flüchtlinge aufgenommen werden, ob man sie im Meer ertrinken läßt, ob man die Frauen nach Syrien zurückschickt um Hurendienst im ISIS zu leisten und die Männer zum Kopfabschlagen.

Über das Asylrecht entscheiden nicht die Bürger, sondern das Parlament. Und der Rechtsstaat ist an Gesetze gebunden.

 

[KaPiTN]

Um noch mal zum Threadthema zurückzukommen, Saarlands Innenminister Bouillon meldet Überforderung:
http://sr-mediathek.sr-online.de/index.php?seite=7&id=35706

Macht er das?

Wörtlich sagt er:

Wir sind noch nicht überfordert. Wir haben es im Griff

 

[keinbenutzername]

heute habe ich mich zufälligerweise mal mit einer Kundin unterhalten die beim Roten Kreuz in einem Flüchtlingsheim arbeitet.
Nette Geschichte, wenn es bei denen an einem Tag Geld gibt für die Flüchtlinge, dann kommt die Balkanfraktion der Flüchtlinge (Menschen vom Balkan die sich als syrische Flüchtlinge ausgeben) und klaut von anderen Flüchtlingen das Geld.
Klar, sicher wieder alles nur ein Einzelfall...
Ich behaupte, die aktuelle Situation wird von vielen recht dreist ausgenutzt.

 

[Pleitgengeier]

Laut einem Artikel der DailyMail sind 80% der Flüchtlinge nicht aus Syrien: http://www.dailymail.co.uk/news/article-3240010/Number-refugees-arriving-Europe-soars-85-year-just-one-five-war-torn-Syria.html

Interessantes findet sich auch am Ende des Artikels:

GERMANY COULD SPEND UP TO €25 BILLION ON MIGRANT INTAKE

Germany's lead in housing hundreds of thousands of migrants heading to Europe from a war-torn Middle East could cost its Treasury tens of billions of euros over the next two years, according to early private estimates.
The Japanese investment bank Mizuho was one of the first to put a number on it on yesterday, saying that accepting up to one million refugees a year over the next two years could cost Berlin €25 billion euros.
That is derived from a basic calculation of €12,500 per migrant, according to Peter Chatwell, senior rates strategist at Mizuho. Part of the extra spending may have to be met by extra borrowing.
Over half a dozen banks contacted by Reuters broadly agreed with Mizuho's calculations.

 

[keinbenutzername]

ich frage mich nur, warum entgegen aller Fakten und Expertenmeinungen hier einige darauf beharren das alle Menschen die derzeit nach Deutschland kommen Flüchtlinge im Sinne unseres Asylrechts seien.

 

[Nero]

Ich behaupte, die aktuelle Situation wird von vielen recht dreist ausgenutzt.

Du meinst VW und Winterkorn?

Dort wirst Du als Hobby-Fahnder fündig.

 

[Lumiere]

Über das Asylrecht entscheiden nicht die Bürger, sondern das Parlament. Und der Rechtsstaat ist an Gesetze gebunden.

Ich meinte das selbstverständlich im Sinne Art.20(2)GG. Die Bürger entscheiden über Gesetze. Das ist nicht nur juristisch so, sondern auch faktisch. Die Grundsätze parlamentarischer Demokratie sind mir geläufig.

GERMANY COULD SPEND UP TO €25 BILLION ON MIGRANT INTAKE

Die Bankenrettung war teurer, und da ging es nur um Geld, nicht Menschenleben.

Ich behaupte, die aktuelle Situation wird von vielen recht dreist ausgenutzt.

Natürlich wird die Situation ausgenutzt. Aber von vielen? Und wozu soll das als Argument dienen?

ich frage mich nur, warum entgegen aller Fakten und Expertenmeinungen hier einige darauf beharren das alle Menschen die derzeit nach Deutschland kommen Flüchtlinge im Sinne unseres Asylrechts seien.

Meinst du die aus dem Kosovo? Als das Kosovo jahrelang unter EU-Kolonialherrschaft stand, massgeblich durch Deutschland verwaltet, wurde die Zeit nicht genutzt. Hier wäre es möglich gewesen, die Situation in einem Land so zu gestalten, dass es nicht zum "Entsendendestaat" für Flüchtlinge wird. Vertane Chance, und da bilden sich manche ein, wir könnten die Situation im nahen Osten, Zentralafrika oder sonstwo beeinflussen- lächerlich.

 

[Pleitgengeier]

Die Grundsätze parlamentarischer Demokratie sind mir geläufig.

Nenne es lieber Theorie, die Praxis sieht ganz anders aus.

Natürlich wird die Situation ausgenutzt. Aber von vielen? Und wozu soll das als Argument dienen?

Wenn ich mich selbst zitieren darf:

Laut einem Artikel der DailyMail sind 80% der Flüchtlinge nicht aus Syrien: http://www.dailymail.co.uk/news/article-3240010/Number-refugees-arriving-Europe-soars-85-year-just-one-five-war-torn-Syria.html

Und das Argument soll folgendes aussagen: Es sind strenge Kontrollen notwendig, weil die Bereitschaft, Kriegsflüchtlingen zu helfen, sonst von halb Nordafrika und einigen anderen Ländern missbraucht wird.

 

[Lumiere]

Und das Argument soll folgendes aussagen: Es sind strenge Kontrollen notwendig, weil die Bereitschaft, Kriegsflüchtlingen zu helfen, sonst von halb Nordafrika und einigen anderen Ländern missbraucht wird.

Wer ist DailyMail und welche Qualifikation hat es, solche Erhebungen zu machen? Ich sage, 80% ist eine erfundene Zahl, um Stimmung zu machen. Genau wie 25 Mrd. Euro. Da werfen arglistige Manipulateure trübe Kristallkugeln an und fischen raus, was sie reingeschmissen haben, dummes Zeug. Niemand hat was gegen allerstrengste Kontrollen. Aber wer massgeblich an der Schaffung eines failed state (Kosovo) beteiligt war, soll mal den Ball schön flach halten.

 

[Nero]

Ich meinte das selbstverständlich im Sinne Art.20(2)GG. Die Bürger entscheiden über Gesetze. Das ist nicht nur juristisch so, sondern auch faktisch.

Glücklicherweise nicht. Sonst hätten wir wohl die Todesstrafe.

Du hat Artikel 3 vergessen:

(1) Die Bundesrepublik Deutschland ist ein demokratischer und sozialer Bundesstaat.

(2) Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus. Sie wird vom Volke in Wahlen und Abstimmungen und durch besondere Organe der Gesetzgebung, der vollziehenden Gewalt und der Rechtsprechung ausgeübt.

(3) Die Gesetzgebung ist an die verfassungsmäßige Ordnung, die vollziehende Gewalt und die Rechtsprechung sind an Gesetz und Recht gebunden.

(4) Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.

Der Gesetzgeber hatte, aus Schaden klug geworden, den Volkwillen nur gut gefiltert zugelassen. Die Begeisterung des Volkes für die Nazis war noch nicht vergessen.

Und das Argument soll folgendes aussagen: Es sind strenge Kontrollen notwendig, weil die Bereitschaft, Kriegsflüchtlingen zu helfen, sonst von halb Nordafrika und einigen anderen Ländern missbraucht wird.

Das Wandern ist eben nicht nur des Müllers Lust. Die Menschheit ist immer in Bewegung gewesen, seit sie sich, von Afrika kommend, über den ganzen Erdball verbreitet hat. Zur Not schafft sie das auch ohne Hilfe. Wenn Du es nicht glaubst, dann guck in ein beliebiges Geschichtsbuch.

 

[EinfachIrgendwasNeues]

Laut einem Artikel der DailyMail sind 80% der Flüchtlinge nicht aus Syrien

DailyMail, wirklich?
Zitier doch direkt die Bild

Und das Argument soll folgendes aussagen: Es sind strenge Kontrollen notwendig, weil die Bereitschaft, Kriegsflüchtlingen zu helfen, sonst von halb Nordafrika und einigen anderen Ländern missbraucht wird.

Es wird doch streng kontrolliert, oder hast du Beweise die dies widerlegen?
So wie ich es letztens in einem Bericht gelesen haben hat Deutschland, ich ziehe mich jetzt erstmal nur auf Deutschland, knapp die Hälfte der gestellen Asylanträge abgelehnt? Zumindest hatte jemand irgendwo vorher hier den Bericht der BAMF verlinkt.
Und bezüglich Nordafrika, schonmal was davon gehört dass in Lybien noch Krieg herrscht und der IS inzwischen auch dort erste Gebiete erobert hat?
In Ägypten, glaube ich gehört zu haben, scheint es auch nicht gerade rosig zu sein im Moment. Also irgendwie scheint es mir dass dies gute Gründe wären irgendwo Asyl zu suchen.

Ich sage, 80% ist eine erfundene Zahl, um Stimmung zu machen.

Jop, damit dürftest du Recht haben, genau wie damit das niemand, zumindest hab ich es bisher von niemandem so gehört, etwas gegen strenge Kontrollen hat.
Sind halt die üblichen Unterstellungen.

 

[keinbenutzername]

... Ich sage, 80% ist eine erfundene Zahl, um Stimmung zu machen. ...

na dann rate ich dir 2 Dinge:

1. sehe dir vor ort mal die Zustände in Flüchtlingsheimen an
2. unterhalte dich mit Mitarbeitern von Flüchtlingsheimen


natürlich ist das alles nicht zu vermeiden.
Aber realistisch ist es doch so, die Wirtschaftseinwanderer verursachen eine gewisse Zeit hier Kosten und blockieren das Asylsystem, Kriegsflüchtlingen kann dadurch schlechter geholfen werden. Irgendwann werden die Wirtschaftseinwanderer wieder zurück geschickt und keiner hatte was davon.
Da wäre doch eine umfassende Aufklärungskampagne wem wir überhaupt Asyl gewähren deutlich besser als eine politisch motivierte, populistische "Willkommenskultur" unserer Kanzlerin.
Aber ist doch top, so holt man sich Millionen kostenloser Wahlhelfer ins Land.
Merkel did it again!
Erst der Atomausstieg, jetzt auf einmal die Flüchtlingskanzlerin.
Das Resümee wird irgendwann sein, außer Spesen nichts gewesen.

 

[Seonendseounli]

@keinbenutzername: Das ist doch völliger Quatsch. Ich habe vor ein paar Seiten den Bericht des BAMF gepostet. Wahlhelfer? Ich glaube dir ist nicht klar wie lange es dauert die deutsche Staatsangehörigkeit zu bekommen.

Und was sind Wirtschaftseinwanderer?

 

[KaPiTN]

ich frage mich nur, warum entgegen aller Fakten und Expertenmeinungen hier einige darauf beharren das alle Menschen die derzeit nach Deutschland kommen Flüchtlinge im Sinne unseres Asylrechts seien.

Wenn da jemand drauf beharren würde, wäre das natürlich dumm. Da braucht man kein Tourismusexperte zu sein und auch nicht die genauen Statistiken kennen.