Israel/Gaza - Nahostkonflikt

[BurnerR]

Eine Verurteilung vor dem ICC hätte auf jeden Fall weitreichende diplomatische Folgen und womöglich auch für uns hier unabsehbare Folgen nach dem internationalen Recht.
Ob es allerdings tatsächlich zu so etwas kommt ist imHo sehr fraglich.

 

[gelöschter Benutzer]

Eine Verurteilung vor dem ICC hätte auf jeden Fall weitreichende diplomatische Folgen .

ja,?
was denkst du denn was passiert?

 

[hasennase]

was ist mit den folgen einer verurteilung der hamas als kriegsverbrecher ?

 

[gelöschter Benutzer]

Achso, sorry. Du würdest wie immer nur gegen die HAMAS ermitteln

 

[Nerephes]

Achso, sorry. Du würdest wie immer nur gegen die HAMAS ermitteln

Die Frage ist so falsch garnicht.
Immerhin ist es ja unbestritten, das die Hamas Praktiken anwendet die zweifelsfrei als Kriegsverbrechen bzw. als Terrorismus gewertet werden.

Da ich die rechtliche Situation bzw. die Umstände und Befugnisse des ICC nicht so genau, aber kann eine international als terroristische Vereinigung anerkannte Organisation denn vor einem Gerichtshof als KLÄGER(!?) auftreten?

 

[hasennase]

....um den gedanken weiterzuführen .... als anerkannt terroristische organisation unterliegt die hamas bis auf nahrung und medizin eh einer total blockade.
niemand darf mit ihre irgendetwas machen.
was will man mit so einer truppen anfangen.
ihr status allein macht schon per se jede zusammenarbeit unmöglich.
sie werden jie teil einer lösung sein können sondern immer nur problem.

 

[gelöschter Benutzer]

HAMAS ist aber nicht Palästina.
Israel schlachtet aber alle Palästinenser ab, unterdrückt sie alle und schneidet sie alle von wichtigen Ressourcen wie Nahrung ab.

Mag ja sein, dass die HAMAS böse ist und man mit ihr nicht verhandeln kann.

Israel darf trotzdem nicht machen was es will.
Noch dazu kommt, wenn man den Palästinensern schon vor Jahrzehnten nen eigenen Staat gegeben hätte, dann hätte man die Probleme gar nicht.

Bis 2005 gab es noch israelischen Siedlungsbau in Gaza.
Vielleicht kann man sich mal versuchen im entferntesten vorstellen was eine Besiedlung und Besatzung durch israelische Truppen bedeutet und was dadurch ensteht...

 

[Bruder_Cle]

In Artikel 7 der gültgen Hamas Charta von 1988 heißt es:

[...]
Die Stunde wird kommen, da die Muslime gegen die Juden solange kämpfen und sie töten,
bis sich die Juden hinter Steinen nd Bäumen verstecken.
Dch die Bäume und Steine werden sprechen:

"Oh Muslim oh Diener Allahs,
hier ist ein Jude, der sich hinter mir versteckt.
Komm und töte ihn. [..]

Wegen den Friedensbekundungen und Kriegsverbrechen.

In Artikel 13 der Hamas Charta heißt es:

[...] Derartige Initiativen, sogenannte friedliche Lösungen und
internationale Konferenzen zur Lösung der Palästinafrage stehen
im Widerspruch zur Ideologie der islamischen Widerstandsbewegung. [...]

Wer an die Hamas glaubt, der glaubt auch an das.
Wer daran glaubt das es in dieser Region Frieden geben wird solange die Hamas existiert glaubt auch an den Weihnachtsmann.

 

[gelöschter Benutzer]

Wer daran glaubt das es in dieser Region Frieden geben wird solange die Hamas existiert glaubt auch an den Weihnachtsmann.

in dem Satz kannst du auch Hamas durch Israel ersetzen und er ist genauso war.
In der Bibel stehen wohl übrigens durchaus noch heftigere Sachen als in der Hamas Charta.
Und Israel wird sich im Zweifelsfall durchaus auch auf die Bibel berufen.

Nur weil die Hamas so dumm waren und ihre wahren Ziele konkret formuliert und niedergeschrieben haben, muss es nicht bedeuten, dass Israel nicht ähnliche Ziele hat.

 

[Bruder_Cle]

Nur weil die Hamas so dumm waren und ihre wahren Ziele konkret formuliert und niedergeschrieben haben, muss es nicht bedeuten, dass Israel nicht ähnliche Ziele hat.

Und unter anderem auch Friedenskonferenzen oder Hilfe bei anderen Institutionen als reine Zeitverschwendung ansehen.

Meinst du nicht auch wenn Israel wirklich einen Vernichtungskrieg wollte und diesen bis zum Ende umsetzen würde, das dann Palästina bereits ein 2. Prypjat wäre?

 

[infofilter]

wie hältst du es mit dem existenzrecht israels, elgitarre?

 

[gelöschter Benutzer]

Meinst du nicht auch wenn Israel wirklich einen Vernichtungskrieg wollte und diesen bis zum Ende umsetzen würde, das dann Palästina bereits ein 2. Prypjat wäre?

naja, so ein bisschen an die öffentliche Weltmeinung ist Israel dann doch gebunden.

Existenzrecht direkt nach dem 2.WK naja, da eher nicht wenn man dafür andere Völker vertreiben muss.
Aber heute, klar, existiert und muss auch so bleiben.
Nur, die aggressive Siedlungspolitik muss ja nicht sein, man hätte den Palästinensern schon vor Jahren nen Staat geben können und was Israel derzeit macht geht auch nicht in der Form.
Aber keiner will Israel das Existenzrecht absprechen.

 

[KaPiTN]

Müßte das nicht heißen "niemand hat vor Israel das Existenzrecht abzusprechen" ?

Im Ernst. Einer der Mitdiskutanten hat dies bereits getan.

 

[LemonDrops]

Ich glaube auch nicht, dass Israel ein Existenzrecht hat, weil kein Staat der Welt so ein Recht für sich beanspruchen kann. Jeder Staat muss die Grundlage seiner Existenz selbst schaffen und ständig dafür arbeiten.

 

[Novgorod]

Und Israel wird sich im Zweifelsfall durchaus auch auf die Bibel berufen.

die werden sich auf ihre verfassung berufen, weil sie so etwas haben (auch wenn sie noch nicht ganz fertig ist).. darin steht jedenfalls nichts von völkermord oder der ausrottung andersgläubiger..

HAMAS ist aber nicht Palästina. Israel schlachtet aber alle Palästinenser ab

merkel ist nicht deutschland, aber ihr schwachsinn fällt trotzdem auf uns alle zurück (ich würde für sie trotzdem keine raketen im keller bunkern).. im übrigen schlachtet die hamas wahllos alle israelis (und touristen, die sich zufällig im land aufhalten) ab, oder versucht es zumindest, während israel waffenlager bombardiert, die sinnvollerweise in wohnhäusern und schulen untergebracht sind, weil die hamas ihre eigenen zivilisten, die sie gewählt haben und immernoch praktisch geschlossen hinter ihr stehen, als schutzschild missbraucht (schön doof aber auch, dass man keine deutschen panzer aus saudi-arabien durch die tunnel reinschmuggeln kann, ne? würde den krieg wenigstens symmetrischer machen, wie im irak )..

 

[Nerephes]

HAMAS ist aber nicht Palästina.

Aber die Hamas ist doch die "regierende Partei"? Wer soll die Palästinenser denn sonst repräsentieren?

Israel schlachtet aber alle Palästinenser ab, unterdrückt sie alle und schneidet sie alle von wichtigen Ressourcen wie Nahrung ab.

Meines wissens nach versorgt Israel den Gaza sogar mit Lebensmitteln, Energie, Medikamenten usw.?

 

[gelöschter Benutzer]

gut, dann können wir den thread ja abhaken.
Israel ist sowohl der Heilsbringer für Gaza als auch der größte humanitäre Helfende in der Region.
Und im Irak gibt es Massenvernichtungswaffen.

 

[gelöschter Benutzer]

was genau willst du uns damit sagen?

 

[Munro]

SomeChap will uns damit gar nichts sagen, elgitarre.

SomeChap darf es nochmal versuchen, sobald er die Regeln halbwegs anwenden kann.

 

[Nero]

Gebt den Palästinensern einen eigenen Staat!!!

Dann gibt es einen Showdown wie in Syrien, und Israel hat den ganzen Schlamassel vom Hals.

Auf die Partie Hamas gegen Fatah bin ich schon gespannt.