Drogenpolitik

Was wollen eigentlich die Befürworter von Drogen?
Vollständige Freigabe aller beliebigen Drogen?
Komplett und unkontrolliert?
Was ist euch so wichtig daran?
Oder wird nur wieder der Schmerzpatient vorgeschoben, dem Cannabis-Produkte helfen können?

Wäre mal interessant, ein paar vernünftige Antworten lesen zu können, danke. :)
 
Das ist meine antwort

Was wollen eigentlich die Befürworter von Drogen?

Straffreiheit von gerigen mengen von cannabis.

Vollständige Freigabe aller beliebigen Drogen?
Cannabis reicht mir
Komplett und unkontrolliert?
kommt auf die umsetzung an
Was ist euch so wichtig daran?
das ich wie andere leute ihr feierabend bier trinken, ich meine feierabend keule rauchen kann ohne im hinterkopf haben zu mussen das ich eine straftat begehe
 
@Doc Lion:

Ich würd mir mein Gras gerne in einem richtigen Laden kaufen, mit Herkunftsangabe und ohne Streckmittel zu einem vernünftigen Preis.
Abgabe für Personen ab 21Jahren, mit ähnlichen Regeln wie beim Alkohol bezüglich Autofahren usw.
Oder das Modell von einem anderen Land, wo es bereits legalisiert ist.
Andere Drogen nehm ich nicht und brauch ich auch nicht, will mich jetzt aber nicht hinstelln und dies oder jenes ausschließen.
Jeder Mensch sollte selbst entscheiden dürfen, ob und wie er sich die Birne zu dröhnt.
Das kranken Menschen damit geholfen werden kann, ist natürlich auch noch ein Pluspunkt.

Was mir an der Legaliserung wichtig ist?
Die gleiche Akzeptanz für Gras wie beim Alkohol.
Ja es ist eine Droge und ja, sie kann bei falscher Dosierung auf Dauer schädlich sein.
Das heißt aber nicht, dass jeder, der ab und zu Gras raucht ein verdammter Junkie und Verbrecher ist.

Stell dir mal vor es wäre umkehert...
Du würdest gern zum Feierabend ein Bier trinken, musst es dir aber erstmal über zwielichtige Kontakte überteuert besorgen und weißt dann nichtmal, was da so mit rein gepanscht wurde.
Schmecken tut es dann evtl ein wenig Bitter, aber du hast keine Ahnung ob das an der Hopfensorte liegt oder aber weil z.B. Frostschutzmittel beigemengt wurde.
Und wenn dich die Polizei damit erwischt, bist du erstmal deine Lappen los und hast ein Verfahren am Hals, obwohl du zu dem Zeitpunkt z.B. zu Fuß unterwegs warst.
 
Ja es ist eine Droge und ja, sie kann bei falscher Dosierung auf Dauer schädlich sein.
Und trotzdem ist Alkohol erlaubt ;)

E:
Gerade auf heise.de gefunden, könnte den ein oder anderen sicher Interessieren.
 
Zuletzt bearbeitet:


Man muß Drogen nicht befürworten um ihre Freigabe zu fordern, wenn man einen Staat möchte, der sich nicht unnötig in die private Lebensführung seiner Bürger einmischt.
 
Fakt ist, dass Cannabis bis 21. Schäden am Hirn macht.
Fakt ist auch, dass Alkohol ein Zellgift und krebserregend ist.

Der Jugendschutz funktioniert bei beiden nicht, obwohl der Staatsaufgabe ist.
Also muss alles frei gegeben werden, weil der Kampf eh verloren ist?
Oder weil besorgte Bürger Angst um ihren Rausch haben?

Der Staat muss seine Aufgaben besser erledigen!
Er muss sich einmischen, wenn Kinder Drogen nehmen!
 
Jugendschutz ist kein Argument um erwachsenen Menschen etwas zu verbieten.
 
Genausogut kann sich der Staat beim Jugendschutz einmischen und seine Aufgaben besser erledigen und es dennoch für Erwachsene oder Ü21 legalisieren.
 
Wenn der Jugendschutz funktionieren würde, könnte alles legal sein.
Tut er aber nicht. Gesundheit von Kindern ist wichtiger als das Recht auf Rausch.



Jugendschutz ist kein Argument um erwachsenen Menschen etwas zu verbieten.
Doch! Weil es ein Gesetz gibt, das Jugendschutzgesetz.
 


Und was verbietet Deiner Meinung nach angeblich das Jugendschutzgesetz erwachsenen Menschen?
 
Dass du deine Tochter im Biergarten an deiner Kippe ziehen lässt.

Es gibt auch noch andere Gesetze, wo dir "Erwachsenen" das Jugendamt noch viel mehr verbieten kann.
Zum Beispiel das Rauchen:

Und damit bin ich raus hier! Ich hoffe mal, die Mortner bleibt euch noch lange erhalten!
Schon mal drüber nachgedacht, warum die keiner absetzt?
 
Falsch. Einschränkungen sind kein Verbot. Entferne die Gefährdung der Jugendlichen/Kinder, auch unter Entfernung der Jugendlichen/Kinder und gut.
 
In meiner Vorstellung gäbe es Verkaufsstellen mit geschulten Personal wo gänige Drogen wie Alkohol, Tabak, gras, MDMA, usw verkauft werden.
Die Geschäfte müssen immer einen Wachmann an der Porte haben der eine Ausweiskontrolle durchführt und einen Mitgliedsausweis verlangt.
Zu jedem Kauf gibt es einen Zettel mit allen Nebenwirkungen, so wie bei Medikamenten, mit. Vor dem Verkauf wird man durch das Personal aufgeklärt, also in Richtung Risiken und Mischkonsum.
Der Verlauf außerhalb solcher Geschäfte wäre weiterhin illigal und würde hohe Geldstrafen nach sich ziehen bis hin zu Freiheitsstrafen.

Warum ich das möchte?
Ich persönlich bin leider ohne Hilfsmittel eher mies was soziales anbelangt und so kann ich auch auf Partys Spaß haben. Alkohol lässt mich sehr aggressiv werden und verleitet mich zu echt dummen Sachen, was ich bei anderen Mitteln null habe.
Außerdem ist eine Tüte am Freitag zu rauchen einfach eine Lebenserleichterung nach der Woche und zieht mich aus meinen gefühlstief wieder hoch.

Noch eine Ergänzung Drogenkonsum wäre in der Öffentlichkeit auch illigal und wäre nur in privaten Räumlichkeiten oder zB bars oder Discotheken gestattet.
Damit sollte es im allgemeinen deutlich schwieriger für Kinder/jugendliche werden an sowas rannzukommen.
 
Zuletzt bearbeitet:

Nö, das Jugendamt "zwingt" dich, kindgerecht zu verhalten.
Oder Kind weg, Ruckzuck!

Die Mortner mus sich nicht nur gegen Säufer, Raucher, Kiffer und Fixer wehren.
Die hat den Feind im eigenen Land, Crystal im Bundestag, lol!
Und dann noch die Sprit- und Tabaklobby. Dafür macht sie einen guten Job.
 

Es gibt auch noch andere Gesetze, wo dir "Erwachsenen" das Jugendamt noch viel mehr verbieten kann.

Was hat denn das Jugendamt jetzt damit zu tun?
Bin Kinderlos und habe keine Aufsichtspflicht für andere.


Ausserdem, das JuschG sagt da recht wenig zu dem Thema

§ 10 Rauchen in der Öffentlichkeit, Tabakwaren
(1) In Gaststätten, Verkaufsstellen oder sonst in der Öffentlichkeit dürfen Tabakwaren und andere nikotinhaltige Erzeugnisse und deren Behältnisse an Kinder oder Jugendliche weder abgegeben noch darf ihnen das Rauchen oder der Konsum nikotinhaltiger Produkte gestattet werden.
(2) In der Öffentlichkeit dürfen Tabakwaren und andere nikotinhaltige Erzeugnisse und deren Behältnisse nicht in Automaten angeboten werden. Dies gilt nicht, wenn ein Automat

1.
an einem Kindern und Jugendlichen unzugänglichen Ort aufgestellt ist oder
2.
durch technische Vorrichtungen oder durch ständige Aufsicht sichergestellt ist, dass Kinder und Jugendliche Tabakwaren und andere nikotinhaltige Erzeugnisse und deren Behältnisse nicht entnehmen können.

(3) Tabakwaren und andere nikotinhaltige Erzeugnisse und deren Behältnisse dürfen Kindern und Jugendlichen weder im Versandhandel angeboten noch an Kinder und Jugendliche im Wege des Versandhandels abgegeben werden.
(4) Die Absätze 1 bis 3 gelten auch für nikotinfreie Erzeugnisse, wie elektronische Zigaretten oder elektronische Shishas, in denen Flüssigkeit durch ein elektronisches Heizelement verdampft und die entstehenden Aerosole mit dem Mund eingeatmet werden, sowie für deren Behältnisse.
 
Zuletzt bearbeitet:

Du kapierst es nicht :unknown:
Selbst wenn aktuell keine Jugendlichen anwesend sind, ist es nicht ausgeschlossen, dass sie es sein könnten.
Sie könnten außerdem an Drogen kommen, weil der Jugendschutz eben nicht funktioniert!
Ohne funktionierenden Jugendschutz keine Legalisierung!

Gerade auf heise.de gefunden, könnte den ein oder anderen sicher Interessieren.
Die haben ihre Drogenpolitik nicht entkriminalisiert, sondern stellen es schlauer an:
Mir ist in dem blöden Heise-Artikel gleich aufgefallen,
da steht nicht wo die Drogen gekauft werden können.
Also alles Quatsch.
 
Sie könnten außerdem an Drogen kommen, weil der Jugendschutz eben nicht funktioniert!

Gut, dass durch das Verbot die Chance für Jugendliche an Drogen zu gelangen quasi bei Null ist. :T
 
Zurück
Oben