Regierungen und Bevölkerungen durch Flüchtlingswelle überfordert?

[BurnerR]

Jo, ich hab ja im Anschluss einen Link gegeben wo dargelegt wird, dass quasi nur durch ehrenamtliche Helfer niemand verhungert.

 

[Alfred Tetzlaff]

der innensenator sollte mal den ball flachhalten. schlimmer als der fb-eintrag sind nämlich die unter seiner verantwortung herrschenden zustände, wo jeder die nachricht für plausibel halten konnte.

Jeder? Wer denn? Hier im Board wurde zumindest recht zurückhaltend reagiert.
Und ja, ein Mann, der in den Medien damit schwadronieren geht, dass er innerhalb weniger Wochen 24 Flüchtlinge bei sich zu Hause aufgenommen hat, gilt natürlich als seriös und vertrauensvoll...

 

[godlike]

Ich finde den Skandal ja fast schon witzig. Das eigentlich skurrile ist doch das sogar namhafte Medien so einen Müll einfach "abschreiben" und das Feuer schüren. Was ist aus den guten alten Tagen geworden wo man selber recherchiert hat? Meine Fresse, dann hat man halt nicht als ersten die fette Schlagzeile - dafür verbreitet man keine Halbwahrheiten oder sogar Lügen...

Eigentor. Deppen allesamt. Facebook und der ganze Mist sorgt echt für die totale Rückverdummung...

 

[Promillus]

Jep, Hysterie und Dinge ausdenken.
Meinst du nicht auch, dass hier dauernd relativiert und Schöngeredet wird? Hast du jedenfalls so geschrieben.
Das sind Dinge, die du dir ausdenkst, in einer hysterischen Art.

Da ist überhaupt nichts ausgedacht. Jeder, der dieses Thema objektiv angeht und diesen Thread mitliest, sieht das.
Nur ihr komischerweise nicht...

Und ja, das kannst du nicht bestreiten.

Hab ich auch nicht.

Und wenn du dir Bratwursts Beiträge die letzte Nacht durchliest, dann wirst du erst recht verstehen, was ich mit Hysterie auf der einen Seite meine.

Du hast MEINE angebliche Hysterie angesprochen und bist dafür immer noch jeglichen Beweis schuldig geblieben.
Aber da sind wir ja schon wieder beim Thema Pauschalisierungen...

Eine Parole ist eine Aussage, was du hier gelesen hast war eine Frage, erkennbar am Fragezeichen ("?"). Und die war nicht unangebracht. Es steht dir ja frei, diese zu beantworten, oder es zu lassen, oder, wie du es ja auch gerne machst, zu bemerken das man sich aufs Glatteis begeben hat und dann zu versuchen sich da durch umdeuten, geflame und ähnlichem Quatsch rauszuwinden.
[...]
Du hast doch eine konkrete Frage gestellt, oder?
Die habe ich beantwortet. Daraufhin hast du angefangen dich zu winden und lächerliche Versuche unternommen wahlweise meine Antwort oder deine Frage umzudeuten. Warum? Hat sich da jemand ertappt gefühlt? Was an meiner Antwort ist vor dem Hintergrund der konkreten Frage falsch, deiner Meinung nach?

Du halluzinierst offenbar.

Fakt ist, dass du auf eine Frage - die nicht mal an dich gerichtet war - bzgl. der massenhaften und koordinierten Übergriffe an Silvester eine völlig am Thema vorbeigehende Gegenfrage gestellt hast. Auf die du außerdem auch eine entsprechende Gegenantwort bekommen hast.
Du bist derjenige, der sich hier windet wie ein Aal.

Im Übrigen spar dir und uns doch einfach deine jämmerlichen und großkotzigen Grammar-Nazi-Attitüden, die du hier ständig an den Tag legst.
Deine Blasiertheit ist geradezu widerwärtig.

Du kannst dir - ähnlich wie Hezu - künftig Kommentare auf meine Beiträge sparen. Ich werde mit ziemlich großer Wahrscheinlichkeit nicht mehr darauf eingehen.
Mir ist nämlich meine Zeit zu schade, um mich hier mit Gestalten herumzuärgern, die sich größtenteils durch permanente Wahrheits- und Aussagenverdrehungen hervortun.

 

[Nero]

Traurig, das Ganze!

Keine Krokodilstränen bitte. Gerade Du kannst Dich über den Schwindel doch freuen.

Der ist übrigen so alt wie die Massenpresse. Eigentlich sogar wie die Geschichtenerzähler in grauer Vorzeit.

Wie kann man sich über so einen alten Hut bloß dermaßen aufregen. Drumkit hat das Nötige dazu geschrieben.

 

[Hezu]

Fakt ist, dass du auf eine Frage - die nicht mal an dich gerichtet war - bzgl. der massenhaften und koordinierten Übergriffe an Silvester eine völlig am Thema vorbeigehende Gegenfrage gestellt hast. Auf die du außerdem auch eine entsprechende Gegenantwort bekommen hast.

Moment, bemängelst du gerade das, was du mir gegenüber die ganze Zeit durchziehst? Gerade du? Bzgl. Gegenfrage?
So viel zu "Wahrheits- und Aussagenverdrehungen"... Langsam wird´s lachhaft...

 

[Dieter85]

Ich finde den Skandal ja fast schon witzig. Das eigentlich skurrile ist doch das sogar namhafte Medien so einen Müll einfach "abschreiben" und das Feuer schüren.

Jedes Medium hat mit hätte, könnte, sollte die Meldung relativiert und betont, dass die Bestätigung fehlt. So ein Helfer ist zwar eine extrem glaubwürdige Quelle, trotzdem hätten die Medien noch zurückhaltender berichten sollen.

Ich finde, das hat auch was mit dem internet zu tun und den Sofortismus, den ich vor ein paar Tagen mal erwähnt habe. Es ist eher unwahrscheinlich, dass die Geschichte heute in den Print-Zeitungen auftaucht.

 

[Seonendseounli]

Fakt ist, dass du auf eine Frage - die nicht mal an dich gerichtet war - bzgl. der massenhaften und koordinierten Übergriffe an Silvester eine völlig am Thema vorbeigehende Gegenfrage gestellt hast.

Ach ja?

Oder um es als Frage für die ganz besonders Begriffsstutzigen zu formulieren: Wann genau nochmal waren Dutzende teutscher Opis unterwegs um Hunderte von Frauen zu beklauen und sexuell zu belästigen?

Ähm, schon mal was von Sex-Rentnern in Thailand und Vietnam gehört?

 

[Nero]

Ich finde, das hat auch was mit dem internet zu tun und den Sofortismus, den ich vor ein paar Tagen mal erwähnt habe. Es ist eher unwahrscheinlich, dass die Geschichte heute in den Print-Zeitungen auftaucht.

Von wegen! Das ist lausiger Quatsch!

Guck Dir mal an, was die Massenpresse nach den Untergang der Titanic berichtet hat. Die Zeitugen waren voller Augenzeugenberichte, obwohl es keinen einzigen gab.

 

[Alfred Tetzlaff]

Da gibt es doch dann sicher auch Links mit seriösen Quellenangaben, oder?

 

[Hezu]

Da sprach der Zeitzeuge... Quellen? Er war d... ne, jetzt geht´s zu tief...

In den Printmedien wäre es vermutlich schon aufgetaucht, aber man hätte wesentlich mehr Zeit bis Redaktionsschluss gehabt, um Hintergründe zu recherchieren. Heute muss ja alles lieber gestern als in 5 Minuten veröffentlicht werden, und schon leidet die Qualität darunter.

Aber wie gesagt, anderes Thema...

 

[Dieter85]

@Nero: Aber nicht am Tag des Untergangs

 

[Nero]

@Nero: Aber nicht am Tag des Untergangs

Jedenfalls so bald die Nachricht überhaupt bekannt war. Wie heute setzt dann ein Wettrennen ein. Hezu ist mit von der Partie. Er hat als erster die News, dass das alles vom Internet kommt. Erinnert mich an die fünfziger Jahre. Damal war die Atombombe an Wetter schuld und an vielem anderen.

 

[Alfred Tetzlaff]

Aber wie gesagt, anderes Thema...

Nur kurz noch:

https://medienpraxis.wordpress.com/2012/04/15/die-erste-nachricht-uber-den-untergang-der-titanic/

 

[Metal_Warrior]

Eine kurze Nachricht für alle, die bei der Diskussion zwischen Opuntia und mir still mitgelesen haben und auf eine Fortsetzung hoffen:

Opuntia hat mir soeben privat geantwortet und möchte die Diskussion beenden, da ihre Nerven und Interesse grade anderweitig nötiger gebraucht werden. Ich habe die Diskussion jedenfalls sehr genossen und hoffe, dass dem Ein oder Anderen von euch ein paar Denkanstöße und/oder Erkenntnisse hängen geblieben sind. Vielleicht gibts irgendwann ja eine Fortsetzung, wer weiß...

 

[loopzone]

@all von der "Asylkritischen" Fraktion:
Was habt ihr eigentlich für echte Probleme mit "unserer" Meinung, die ja im Grunde nur heißt, dass wir vor einer Herausforderung stehen, dass es Probleme gibt, dass diese Probleme größer werden (bis hier dürfte Konsens herrschen), dass man aber, wenn man da unaufgeregt ran geht, diese Probleme in den Griff bekommen kann?
Eigentlich gibt es keinen Dissens darüber, wo die Probleme liegen, es gibt nur den Dissens darüber, ob die Probleme lösbar sind oder nicht.

Das was hier im Forum abläuft, ist das Spiegelbild der realen Welt. Alle meinen im Besitz der absoluten Wahrheit zu sein, anderslautende Argumente werden nicht gehört.
Ich glaube, dass wenn unsere Regierung denn mal damit anfangen würde zu regieren, Konzepte vorzustellen, Lösungen zu präsentieren, die hiesige Diskussion etwas friedlicher wäre.

 

[BurnerR]

Das Problem ist stets psychologischer Natur, Menschen werden gerne zu Vollstreckungsgehilfen von Autoritäten oder gefühlten Mehrheiten, gerade die sind dann 'besonders' Engagiert und lassen oft kein vernünftiges Maß mehr erkennen, es wird getriggert und dann zugebissen, welche Konsense es gibt oder nicht gibt spielt keine Rolle, wenn ein anderer vermeintlich als Mitglied der Feindgruppe identifiziert wird.

 

[Hezu]

Damit es mal wieder zu den vielen kriminellen Flüchtlinge geht: http://www.n-tv.de/panorama/Polizei-liefert-Zahlen-gegen-Vorurteile-article16865556.html

 

[Ruby]

@Hezu:

Yoah

http://www.welt.de/politik/deutschl...chtet-bei-Fluechtlingen-auf-Ermittlungen.html

http://www.n-tv.de/politik/Laesst-Kieler-Polizei-Fluechtlinge-laufen-article16874446.html

http://www.kn-online.de/News/Aktuel...htlingserlass-Kiel-Ladendiebstahl-ohne-Strafe

Falls jetzt wieder etwas in den falschen Hals kommt:

Es hat NIEMAND behauptet, dass ALLE Flüchtlinge kriminell sind!

 

[Hezu]

Dennoch tauchen diese Verbrechen in den Statistiken auf. Jetzt frag ich dich, wieso die Zahl trotzdem nicht größer ist?