nox
​
- Registriert
- 15 Juli 2013
- Beiträge
- 204
Auf einen Gegedemo zu Pegida hat man in Dresden lange warten müssen.
Wann war denn die erste?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Auf einen Gegedemo zu Pegida hat man in Dresden lange warten müssen.
Wann war denn die erste?
Der Zentralrat der Muslime in Deutschland rief dazu auf, sich intensiver mit den „Pegida“-Anhängern auseinanderzusetzen. „Die Ängste, die sie umtreiben, ist die Schere zwischen arm und reich, die größer wird“, sagte der Zentralratsvorsitzende Aiman Mazyek am Samstag im rbb-Inforadio. Die Muslime in Deutschland verurteilten selbst seit Jahren die radikalen Auswüchse des Islam, fügte Mazyek hinzu: „Wir brauchen keine „Pegida“, um gegen diese Formen zu protestieren. Die Muslime selber demonstrieren dagegen.“You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
Differenzieren ist genau das Stichwort. Du differenzierst nicht, du pauschalisierst.
Du beziehst die Situation einer Minderheit auf die Allgemeinheit und große Masse. Im Beispiel der Dresdener wäre es richtiger, wenn man von den weltoffenen Dresdenern sprechen würde und nicht vom Gegenteil. Bei der Demo am Wochenende waren 35.000 Menschen, fast doppelt so viel wie bei der letzten PEGIDA-Demo.
Die Deutschen waren Nazis ist genauso blöd formuliert.
Das hat nichts mit Schlaumeiern zu tun. Es ist einfach ein gewaltiger Unterschied, wenn man von den Deutschen als Fußballweltmeister spricht und den Deutschen als xy-feindlich. Abgesehen davon halte ich persönlich von dem Wir-sind-Papst-Weltmeisterghabe sowieso recht wenig. Es gibt verschiedene Arten von Pauschalisierungen und ab und an sie sicherlich praktischer, einfacher und sogar akzeptable. In diesem Fall ist es in dieser Form nunmal unangebracht.
Es ist ja nicht so, dass die Wahrheit nicht erkannt wird. Wenn es in den Kram passt, wird schon differenziert, bei den Moslems. Da wird sehr wohl Wert darauf gelegt, dass differenziert werden müsste und nicht alle über den Islamisten-Terroristen-Kamm geschoren werden dürften. Dresden hingegen sei ein brauner Sumpf, der als Höchstleistung den Dämon Pegida ausgeworfen hat. So einfach ist das, es erinnert mich an die Diskussionen überbezahlter Berufsabgeordneter in Bundestag und Landtagen.Du differenzierst nicht, du pauschalisierst.
Das ist keine Diskussion, die hier geführt wird,...
....Demonstration völlig verlotterter Diskussionskultur.... quälende Degeneration
Nein, das siehst du falsch. "Der Moslem" ist der neue Russe.Der Moslem? Wenn es nur einer ist kann es sich ja nicht um eine so große Bedrohung handeln.
Nein, das siehst du falsch. "Der Moslem" ist der neue Russe.
Weniger Kommunismus, ganz ohne Alkohol und einer Extraportion religiösem Fanatismus.
Das liegt hauptsächlich daran, dass Paris im letzten Krieg von deutschen Truppen besetzt war und Dresden nicht. Ausserdem gibt es in Dresden 315 Brücken zur Begegnung, in Paris nur ganze 38.Das ist Vorbild für Europa, das ist frische Luft angesichts von ungelüftetem Pegida, das ist der Unterschied zwischen Dresden und Paris.
Das liegt hauptsächlich daran, dass Paris im letzten Krieg von deutschen Truppen besetzt war und Dresden nicht..