Islamismus

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
auf ein islamkritisches französische Satiremagazin wurde ein Anschlag verübt. Zwar nicht in Deutschland dafür aber bei einem Nachbarland.

was hat uns hier unsere HQ vorkurzen noch geschrieben?



wie sieht ihre Reaktion auf den Anchla aus? Sie vergleicht es mit GTA einem Computerspiel.



Der ganze große Unterschied zu IS und ihre Taten zu Israel sind, wenn man den Fernseher anmacht oder die Zeitung aufschlägt, findet man 100 Berichte und Artikel, die den IS noch stärker angreifen, als ich Israel. Ich beschäftige mich mehr mit Israel, weil viele auf dem Auge blind sind. Ich bin einfach nur pragmatisch und denke, auf dem Gebiet gibt es viel mehr Nachholbedarf.

Während die ganze Welt die IS als Terroristen bezeichnet und verflucht, gibt es perverse, die Israel als freiheitliche, Menschenrechte achtender Staat bezeichnen. Da muss ich natürlich was gegen tun. Wer steht den Palästinensern bei?


dann lenkt sie mit Israel vom Geschehen ab. Und wie auch beim Anschlag verharmlost sie die Taten der IS
 
:m

Meine Reaktion auf den Anschlag, kannst du im richtigen Thread dafür lesen. :m

Außerdem ist an meiner Aussage oben nichts falsch.

Arme Irre gibt es überall. Auch bei Scientology. Kann passieren, aber das ist ja nicht die Regel.
 
Das Pariser Massaker ist Wasser auf die Mühlen von Marine Le Pen in Frankreich und auf die Mühlen von Pegida hier.

Und was mich am meisten beunruhigt: Ich weiß einfach nicht, wie man dagegen argumentieren soll, ohne in stumpfsinniges und wenig überzeugendes Gebetsmühlengeklapper zu verfallen: Nein, die Moslems sind ja garnicht so, das sind nur ganz wenige usw.

Aber dann sagt Pegida: Okay, die meisten mögen friedlich sein, aber die wenigen Unfriedlichen machen große Probleme. Und wenn wir die Moslems nicht hätten, hätten wir auch diese Probleme nicht.

Und jetzt? Was antwortet man?
 
Was antwortet man?

wie wäre es mit einer frage. wer ist denn ein 'moslem'? steht sowas im pass? oder haben die ein schild am ärmchen? so eine diskussion baut auf endlosen denkfehlern auf.
 
wie wäre es mit einer frage. wer ist denn ein 'moslem'? steht sowas im pass? oder haben die ein schild am ärmchen? so eine diskussion baut auf endlosen denkfehlern auf.

Vorteil Pegida. Man wird Dich darauf hinweisen, dass Moslems ihren Glauben nicht verstecken. Ich kann mir schlecht vorstellen, dass ein Moslem bei der Einreise behaupten würde, er sei Jude oder Christ.
 
Ich kann mir schlecht vorstellen, dass ein Moslem bei der Einreise behaupten würde, er sei Jude oder Christ.

es gibt halt nur extreme, nicht wahr? wieso einreise, es sind doch schon etliche hier. willst du alle mit dieser genialen fangfrage ködern?
 
Harley Quinn schrieb:
Es kann jeder zum Islam kommen und gehen, wann er will.
Nein man muss nicht mit Morddrohungen rechnen. Von wo hast du das denn?

Evtl. von Wikipedia?
...
Im Sudan (StGB aus dem Jahre 1991, Art. 126), Jemen und Iran sowie in Saudi-Arabien, Katar, Pakistan, Afghanistan, Somalia und in Mauretanien (StGB aus dem Jahre 1984, Art. 306) kann Abfall vom Islam noch heute mit dem Tode bestraft werden, und es werden vereinzelt auch Hinrichtungen durchgeführt
...
 
jetzt bin gespannt. wenn es so leicht ist, kannst du es uns ja erklären.

Vielleich kapierst Du es, wenn wir den Spieß umdrehen:

Also Du musst Muslime davon überzeugen, dass Du einer von ihnen bist. Kannst aber kein einzige Gebet, weißt nicht, wie man sich in einer Moschee benimmt, und bist gebürtiger Italiener.

Mach mal vor.
 
Einfach Tatsache.

Keine Tatsache, sondern (wie immer von deiner Seite) absoluter Bullshit.


Ich staune über Deine Altherrenwitze in diesem tragischen Zusammenhang. Findest Du nicht, dass man angesichts des Leides dieser Mädchen auf schmutzige Anzüglichkeiten verzichten sollte?

Lol


Und was mich am meisten beunruhigt: Ich weiß einfach nicht, wie man dagegen argumentieren soll, ohne in stumpfsinniges und wenig überzeugendes Gebetsmühlengeklapper zu verfallen: Nein, die Moslems sind ja garnicht so, das sind nur ganz wenige usw.

Aber dann sagt Pegida: Okay, die meisten mögen friedlich sein, aber die wenigen Unfriedlichen machen große Probleme. Und wenn wir die Moslems nicht hätten, hätten wir auch diese Probleme nicht.

Und jetzt? Was antwortet man?

Das du Probleme damit hast zu argumentieren ohne in stumpfsinniges und wenig überzeugendes Gebetsmühlengeklapper zu verfallen sollte hier ja keinen mehr wundern, oder?
Meistens lesen sich deine Beiträge nämlich genauso, nur aus der anderen Seite:

Nein, die Moslems sind ja garnicht so, das die sind nur ganz wenige usw alle Terroristen dumm und scheiße.

Und wir fragen uns dann immer
Und jetzt? Was antwortet man?

Insgesamt aber ein sehr ehrliches Eingeständnis deinerseits, das du zugibst selbst Pegida Anhängern argumentativ unterlegen zu sein :T

--- [2015-01-07 22:05 CET] Automatisch zusammengeführter Beitrag ---

Vielleich kapierst Du es, wenn wir den Spieß umdrehen:

Also Du musst Muslime davon überzeugen, dass Du einer von ihnen bist. Kannst aber kein einzige Gebet, weißt nicht, wie man sich in einer Moschee benimmt, und bist gebürtiger Italiener.

Mach mal vor.

Also hat dir mein Vorschlag bezüglich der Jesidinnen doch angetan, dass du dich schonmal damit befasst wie du die Jungs im Irak davon überzeugen kannst das dir auch ein paar von denen zustehen?
 
Zuletzt bearbeitet:
Also hat dir mein Vorschlag bezüglich der Jesidinnen doch angetan, dass du dich schonmal damit befasst wie du die Jungs im Irak davon überzeugen kannst das dir auch ein paar von denen zustehen?

Der Islamismus scheint ansteckend zu sein.

Labile und geschwächte Menschen erkranken daran.

Du bist sehr krank.
 
Aber dann sagt Pegida: Okay, die meisten mögen friedlich sein, aber die wenigen Unfriedlichen machen große Probleme. Und wenn wir die Moslems nicht hätten, hätten wir auch diese Probleme nicht.

Und dein passender Vorschlag dazu? Die Moslems aufs schärfste kritisieren oder einfach verbieten? :)
 
I.d.R. sind es nicht die schlausten die so abdriften...gilt für die Rechten im Osten und im Pott wie für die Djihad-Touristen. Wenn dazu noch Erfolglosigkeit und Frustration kommt gibt das eine explosive Mischung.

Das ist Unfug und dein dummes Vorurteil. Schau Dir mal an, wer bei 9/11 in den Kanzeln saß.
 
Na, so ein großer Unfug ist das auch wieder nicht.
Frustration kann man ja auch empfinden, wenn es Beruflich und auch sonst ganz gut läuft.
Im Fall 9/11 war es wohl die Frustration darüber, dass der eigene Glaube, der so extrem im Mittelpunkt stand, dass man sich und andere dafür ermordet hat, in der Gesellschaft, in der man lebte, also der Westlichen, so einen schlechten Stand hat.
 
Ob da Frustration das richtige Wort für ist? Bezweifle ich mal. Aus Frustration tötet man doch nicht hunderte Menschen. Wenn dann wohl eine Depression.
 
Eigentlich Wortklauberei, aber irgendwie finde ich schon, dass Frustration richtig passend ist.
Frustration, die dann zu Rachegefühlen oder falschen Gerechtigkeitsempfinden führen.

Aber, wie gesagt, das ist Wortklauberei.
Mir geht es eher darum, dass so was eigentlich nur mit emotionalen Gründen erklärbar ist, nicht mit rationalen Gründen.
Was den Umgang auch so extrem schwierig macht, weil man eben gegen Emotionen nur sehr schlecht mit Rationalität ankommt.
 


Und mir ging es darum, daß emotionale Probleme kein Privileg eines Prekariats sind.
 
Das ist Unfug und dein dummes Vorurteil. Schau Dir mal an, wer bei 9/11 in den Kanzeln saß.

Vollkommen korrekt.

Die Alternative Mob oder Elite ist einfach falsch.

Solche Bewegungen basieren vielmehr auf einem Bündnis von Mob und Elite.

Diese Kombination ist gefährlich, jede Gruppe für sich wäre harmlos.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben