unser uli hoen**

Jump to last post
Das bedeutet ja nicht, daß das Gericht darauf eingeht.

Aber seine Follower werden sagen: "Der Arme hat den Überblick verloren." :D

Der Akt geht sowieso in die nächste Runde. Wir haben noch was davon. :T
 
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren


Ganz im Gegenteil der Pöbel liebt es und ist schadenfroh.

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren


Darauf kann auch Ich Dir keine Antwort nennen, letztendlich tut jeder abgezogene Geldbetrag weh, angebracht wäre denke ich der hinterzogene Betrag mal x.

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren


Natürlich ist er irgendwo verzichtbar, ich bezweifel dass er ein Motor der Wirtschaft ist, allerdings hat er Kapital womit er konsumieren kann.

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren


Du glaubst nicht ernsthaft man würde deswegen keine Steuern mehr hinterziehen nur weil Person x,y,z erwischt und bestraft wurde? :D Der Gedanke ist amüsant aber sehr unrealistisch und nur so nebenbei drakonische Strafen haben auch nicht verhindert dass die Leute gewisse Taten (Verbrechen) begangen haben. Aber wenn Du meinst damit würden Probleme gelöst werden :m

Wieso Neidgefühl? Weil man nicht so ein skrupelloses Arschloch ist, dass auf andere zeigt (Christoph Daum z.B.), den Saubermann spielt, aber Steuern in 2stelliger Mio Höhe hinterzieht?
Zum Vergrößern anklicken....

Skrupelloses Arschloch... so so so nun ja dies spricht wieder mal Bände für Dich.

Hier mal vom Duden:
Synonyme zu skrupellos
bedenkenlos, bösartig, böse, brutal, erbarmungslos, gefühllos, gemein, gewissenlos, gnadenlos, grausam, hemmungslos, herzlos, mitleidlos, niederträchtig, ohne Hemmungen/Skrupel, schamlos, unbarmherzig, unmenschlich, verbrecherisch; (gehoben) frevelhaft, perfide, ruchlos, schändlich, übel, verachtenswert, verwerflich; (umgangssprachlich) abgebrüht, kaltschnäuzig; (abwertend) infam, rücksichtslos, schuftig, schurkisch
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn Du ernsthaft der Meinung bist, er sei skrupellos wegen ein paar hinterzogenen € ... Schonmal als Standup-Comedian probiert dein Brot zu verdienen, da würde deine Fäkalsprache besser wirken.

Ist Steuern hinterziehen jetzt schon ein Kavaliersdelikt?
Zum Vergrößern anklicken....

Anscheinend lebst Du hinterm Mond gleich links, die Steuerhinterziehung ist seit jeher in unserer Gesellschaft als Kavaliersdelikt betrachtet worden. Aber genau dort müsste ein Umdenken einsetzen, ein Wandel der ganzen Gesellschaft da dies aber eben auch gefördert wird ist dies sehr unwahrscheinlich.



You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren


Also der Cyberkriminelle hat sich dieses Geld erarbeitet und überhaupt erst zur Verfügung gehabt, es ist nicht dasselbe.
S.o. was ich an Destiny schrieb, den Mann härter zu bestrafen damit man eine abschreckende Wirkung erzielt ist einfach Schwachsinn. Wenn überhaupt muss sich ein Wandel innerhalb der Gesellschaft vollziehen, dies wird aber wohl nicht passieren. Der Mann nützt dem Staat mehr wenn er auf freiem Fuß ist, dabei bitte mal abseits der Würstchen denken. Bei einem Privatvermögen von ca. 400 Millionen € wird wohl die eine oder andere Anschaffung gemacht. Allerdings wird dies wohl nicht hinter schwedischen Gardinen passieren.


You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren


Nun geht Herr Hoeneß keiner ehrlichen Arbeit nach? Entschuldige für mich ist es neu dass er sein Geld aus kriminellen Machenschaften erwirtschaftet wie z.B. Drogen usw.
Deine Erziehung in allen Ehren aber wende diese nicht auf alle Menschen an.

Die Strafe an Herr Hoeneß wird kein Umdenken bei Steuerhinterziehern bewirken, warum sollte Sie auch? Inwiefern ist dies ein Präzedenzfall o.O Business as usual :coffee:
 
Jetzt zu argumentieren er hätte sich sein Geld erarbeitet und daher ists wohl nicht so schlimm wenn er Steuern hinterzieht ist doch ein wenig scheinheilig, oder?

Mal Lord of War geguckt? Die Story basiert auf realen Charakteren, der ist am Ende auch wieder auf freiem Fuß weil er dem Staat draußen mehr nützt als im Knast. Ist das nun ein Grund für ein milderes Urteil? Jemand der nur 50.000 an Steuern hinterzogen hat kann dann also härter bestraft werden, weil auf den verzichtet werden kann, so sähe der Umkehrschluss aus?!
 
Das ist Fantasy.

Dann hätte man ja auch die anderen Hinterzieher laufen lassen können.

Der Knackpunkt ist diese komische Konstruktion der Selbstanzeige. Das muß dringend geändert werden.
 
Ihr habt aber schon mitbekommen, dass die Steuerfahnder nur 3,5 Millionen Euro gefunden haben und uns Uli, aus welchen Gründen auch immer, die restlichen 23.7 Millionen freiwillig drauf gepackt hat?
Darauf wird wohl die Verteidigung als Strafmilderungsgrund abzielen. Ob dieser Trumpf zieht wissen wir vielleicht morgen...


Gruß
Baer
 
Ich hab da was anders verstanden als du Baer. Er kam mit den 3,5 Mille an und die Steuerfahnder haben den Rest nach Sichtung der Unterlagen nach und nach aufgedeckt.
 
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren


:D

Ach komm wenn heute noch Blutgerüste angewendet werden würden so wären doch alle vom Pöbel dabei, außer seine Fanboys ofc.



You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren


Es ist völlig Wurst (haha) ob er sein Kapital erarbeitet, geschenkt oder gefunden hätte, Fakt ist er hat Kapital und das gibt er in Freiheit aus und nicht im Kittchen. Außerdem habe ich nicht gesagt es sei nicht schlimm Steuern zu hinterziehen allerdings ist eine Freiheitsstrafe dafür in meinen Augen nicht angebracht.

Schaffst Du es noch einen Vergleich von Hoeneß mit einem bekannten Drogendealer und Hitler herzustellen?
Aber ja Du hast es verstanden, außerdem verstehe ich deine merkwürdigen Moralvorstellungen nicht. Herr Hoeneß gehört gefälligst in den Knast und bestraft. Im Zwischenmenschlichen hast Du kein Problem damit wenn Leute andere betrügen, nicht dass am Ende noch wer unglücklich ist. :rolleyes:
 
Nein, es wurden nur 3,5 Mille gefunden und Hoeneß hat die besagten Unterlagen kurz vor, oder im Prozess zur Verfügung gestellt.


Gruß
Baer
 
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
Ich kann dir nicht folgen... Meine Vergleiche sind unpassend aber jetzt auf das zurückkommen was ich im ZM schreibe? Der Typ hat ein Mädl geküsst obwohl er in ner Beziehung ist, das kann man nun moralisch wohl kaum mit dem Fall Hoeneß vergleichen.

Mal zusammengefasst von mir:
- Steuerhinterziehung steht für mich auf einer Stufe mit Diebstal ohne jemanden zu bedrohen.
- Wenns solche Ausmaße annimmt gehört dafür eine Haftstrafe verhängt - als Bestrafung.
- Sein Kapital wird er sicherlich nach zwei Jahren Haft auch noch ausgeben, das verschwindet in der Zeit nicht.
 
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren


Wenn mich dafür ein Staat einsperren würde, dann gebe ich dort nichts mehr aus.

€dit:

Weiß nun irgendwer wo er denn nun spekuliert hat? Am Ende hat er noch deutschen Unternehmen Kapital zur Verfügung gestellt. :D
 
Ich versuche mal, mich in seine Gehirnwindungen reinzudenken. :D

Wenn er jetzt Millionen nachzahlen muß und noch ein paar Millionen als Strafe zahlen muß so juckt ihn das als Börsenzocker wenig. Er kennt das ja; mal gewinnt man und mal verliert man. :T

Der Typ ist aber derart eitel, daß die öffentliche Meinung ihm extrem wichtig ist. Er will aus dem Schlamassel so herauskommen, daß er noch bedauert wird. Das Billd vom Wunderknaben der ja so viel Gutes tut soll möglichst wenig beschädigt werden.

Das kann man mit dem Chaos-Argument öffentlich ganz gut verkaufen.

In den Knast will er natürlich nicht. Mal sehen ob die Strategie zur Knastvermeidung ausreicht.
 
Baer schrieb:
Ihr habt aber schon mitbekommen, dass die Steuerfahnder nur 3,5 Millionen Euro gefunden haben und uns Uli, aus welchen Gründen auch immer, die restlichen 23.7 Millionen freiwillig drauf gepackt hat?
Darauf wird wohl die Verteidigung als Strafmilderungsgrund abzielen. Ob dieser Trumpf zieht wissen wir vielleicht morgen...

Gruß
Baer
Zum Vergrößern anklicken....

Baer schrieb:
Nein, es wurden nur 3,5 Mille gefunden und Hoeneß hat die besagten Unterlagen kurz vor, oder im Prozess zur Verfügung gestellt.

Gruß
Baer
Zum Vergrößern anklicken....

Na ja, "gefunden" ist auch wieder relativ. Wenn die Unterlagen nicht vollständig vorliegen, kann man erst einmal nur von dem ausgehen, was man auf dem Tisch hat. Wenn dann noch was Kleckerweise nachkommt und verspätet (er wurde mehrfach aufgefordert und hat immer wieder Fristen verstreichen lassen), ist das eigentlich schon ein sehr deutliches Zeichen, dass da noch was nachkommt, was ja dann auch so war.

Ich bin echt auf morgen gespannt - ob wir ein Urteil bekommen.
 
Wenn der freigesprochen wird, soll mir der Richter persönlich erklären, warum dann der kleine Mann, der im Vergleich nur einige Tausend € hinterzogen hat dafür einfahren musste.

Und dennoch glaube ich, dass der Mann niemals ein Gefängnis von Innen sehen und schon gar keinen alltäglichen Haftalltag erleben muss.
 
Destiny666 schrieb:
Vor dem Gesetz ist jeder gleich? :dozey:
Zum Vergrößern anklicken....

Der ein oder andere ist nunmal gleicher. ;)


Schade dass es keine Ermittlungen zur Herkunft der immensen Geldsummen gibt mit denen er gezockt hat. Wenn ich mich nicht irre gab es doch sogar Korruptionsvorwürfe, als adidas damals bei den Bayern eingestiegen ist.

Auf jeden Fall interessant wie es wohl weitergeht, wenn morgen wirklich ein Urteil fällt, dann muss es doch theoretisch auf einen Deal hinauslaufen. Ich meine, wie soll man denn in der einen Woche die 70.000 Dokumente durchgesehen haben, die erst jetzt aufgetaucht sind? Ein Urteil würde sich bei Einbeziehung dieser Daten wohl sicher nochmal um Wochen, gar Monate verschieben.

Am Ende kommt er sowieso mit ein paar Klopfern auf den Fingern davon... dann kotz ich.

Die Sache mit dem Crepesverkäufer fand ich übrigens auch sehr interessant, habe ich heute morgen auch kurz gesehen, als ich die Nachrichten enigeschaltet habe.
 
Ich meine, wie soll man denn in der einen Woche die 70.000 Dokumente durchgesehen haben,....
Zum Vergrößern anklicken....

Die 70000 täuschen etwas.

Das sind sozusagen die Belege für seine Börsen-Ankäufe und -Verkäufe. Wenn man da einen Strich drunter macht kommen eben diese 27 Mio dabei heraus. Ob 20 oder 30 oder 40 ist sowieso egal.

Das Finanzamt wird das wohl bei der Festsetzung der Nachzahlung noch genau zusammenrechnen. :D
 
In seinem Betrieb hat er eine Buchhaltung mit Personal und beim FC brauchte er nur das Gesicht vorzuzeigen.

Seine Börsenaktivitäten liefen aus naheliegenden Gründe natürlich geheim ab.
 
Endstille schrieb:
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren


Du glaubst nicht ernsthaft man würde deswegen keine Steuern mehr hinterziehen nur weil Person x,y,z erwischt und bestraft wurde? :D Der Gedanke ist amüsant aber sehr unrealistisch und nur so nebenbei drakonische Strafen haben auch nicht verhindert dass die Leute gewisse Taten (Verbrechen) begangen haben. Aber wenn Du meinst damit würden Probleme gelöst werden
Zum Vergrößern anklicken....

ich glaube ernsthaft, daß es eine rolle spielt für diejenigen, die bisher brav nach den regeln gespielt haben, obwohl sie die möglichkeit haben zu behumpsen.
genauer gesagt: für meinen teil weiß ich es sogar. schön von dir, einem einfachen menschen, zu lesen, daß du es nicht so wichtig findest, ob andere sich den gesetzen unterwerfen oder darüber stellen. das macht mir die entscheidung nochmal einfacher. jetzt warte ich nur noch auf den freibrief morgen.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben