Hallo liebe Userinnen und User,
nach bereits längeren Planungen und Vorbereitungen sind wir nun von vBulletin auf Xenforo umgestiegen. Die Umstellung musste leider aufgrund der Serverprobleme der letzten Tage notgedrungen vorverlegt werden. Das neue Forum ist soweit voll funktionsfähig, allerdings sind noch nicht alle der gewohnten Funktionen vorhanden. Nach Möglichkeit werden wir sie in den nächsten Wochen nachrüsten. Dafür sollte es nun einige der Probleme lösen, die wir in den letzten Tagen, Wochen und Monaten hatten. Auch der Server ist nun potenter als bei unserem alten Hoster, wodurch wir nun langfristig den Tank mit Bytes vollgetankt haben.
Anfangs mag die neue Boardsoftware etwas ungewohnt sein, aber man findet sich recht schnell ein. Wir wissen, dass ihr alle Gewohnheitstiere seid, aber gebt dem neuen Board eine Chance.
Sollte etwas der neuen oder auch gewohnten Funktionen unklar sein, könnt ihr den "Wo issn da der Button zu"-Thread im Feedback nutzen. Bugs meldet ihr bitte im Bugtracker, es wird sicher welche geben die uns noch nicht aufgefallen sind. Ich werde das dann versuchen, halbwegs im Startbeitrag übersichtlich zu halten, was an Arbeit noch aussteht.
Neu ist, dass die Boardsoftware deutlich besser für Mobiltelefone und diverse Endgeräte geeignet ist und nun auch im mobilen Style alle Funktionen verfügbar sind. Am Desktop findet ihr oben rechts sowohl den Umschalter zwischen hellem und dunklem Style. Am Handy ist der Hell-/Dunkelschalter am Ende der Seite. Damit sollte zukünftig jeder sein Board so konfigurieren können, wie es ihm am liebsten ist.
Die restlichen Funktionen sollten eigentlich soweit wie gewohnt funktionieren. Einfach mal ein wenig damit spielen oder bei Unklarheiten im Thread nachfragen. Viel Spaß im ngb 2.0.
#1: Zum Thema Überlastung der Kliniken. Heute, am späten Nachmittag irgendwo in Niedersachsen.
59959
Die 01...
#2: Daraus resultiert dann übrigens sowas.
59960
#3: Sind die Leute, z.b. im ngb, dünnhäutiger geworden und nicht nur zeitgleich mit Corona, sondern wegen...
Das fanden die 125.000 tote in Deutschland nichtMal mitnem bisschen Rückblick und Humor betrachtet ist Corona mit 3times impfed einfach eine Männergrippe
Um das verstehen zu können, müsstest Du Dich in das Reich der Querdenker und Schwurbler begeben, die davon schon lange erzählen. Auf gut Deutsch steht da, das BNT162b2-mRNA das menschliche Erbgut verändert. Etwas, das bisher vehement verneint wurde. Hier ein Artikel über die Verneinung der Fähigkeit zur Veränderung der DNA durch die Impfung. Covid-19-Vakzine: Warum mRNA-Impfstoffe nicht das Erbgut verändern | PZ – Pharmazeutische ZeitungKann jemand der das versteht übersetzen was hier steht?
Intracellular Reverse Transcription of Pfizer BioNTech COVID-19 mRNA Vaccine BNT162b2 In Vitro in Human Liver Cell Line
Preclinical studies of COVID-19 mRNA vaccine BNT162b2, developed by Pfizer and BioNTech, showed reversible hepatic effects in animals that received the BNT162b2 injection. Furthermore, a recent study showed that SARS-CoV-2 RNA can be reverse-transcribed and integrated into the genome of human...www.mdpi.com
Um das verstehen zu können, müsstest Du Dich in das Reich der Querdenker und Schwurbler begeben, die davon schon lange erzählen. Auf gut Deutsch steht da, das BNT162b2-mRNA das menschliche Erbgut verändert. Etwas, das bisher vehement verneint wurde. Hier ein Artikel über die Verneinung der Fähigkeit zur Veränderung der DNA durch die Impfung. Covid-19-Vakzine: Warum mRNA-Impfstoffe nicht das Erbgut verändern | PZ – Pharmazeutische Zeitung
Vor allem a) und b). Und ganz besonders a). Der Grund dafür ist, dass man sonst die Studie gar nicht einordnen kann. Wie gut z.B. sind Experimente in Vitro überhaupt übertragbar in diesem Kontext? Oft nämlich: Nicht so gut übertragbar. In Vitro Versuche, die sich im Menschen nicht reproduzieren lassen sind, soweit ich weiß, recht häufig. Der andere "Klassiker" sind Tierversuche, wenn z.B. mal wieder ein "Gift" an Mäusen ausprobiert worden ist. Bei Mäusen können wir übrigens schon lange Diabetis heilen. Mäuse sind keine Menschen und eine kleine Schale mit ein bisschen Gewebe ist auch kein Mensch.Um eine solche Studie lesen zu können benötigt man aber a) Wissenschaftlichen Hintergrund b) Medizinischen Hintergrund und c) Englisch-Kenntnisse
Häh? Wenn man Gift in Bezug auf Glyphosat in Anführungszeichen schreibt, ist das differenziert?Aber wie kannst Du es wagen, so differenziert darüber zu reden!
Ja.Häh? Wenn man Gift in Bezug auf Glyphosat in Anführungszeichen schreibt, ist das differenziert?
Ist es bei zwei verschiedenen Meinungen, die jeweils Konsequenzen für uns Menschen haben, und obendrein von den meisten Menschen nicht vernünftig interpretiert werden können, sinnvoll, eine öffentliche Debatte zwischen beiden Lagern zu führen? Gehört sich das nicht so?In das Reich gehe ich besser mal nicht.
Es wurde sich jedenfalls mit der Studie auseinandergesetzt.
Verändert mRNA das Erbgut? Experten widerlegen umstrittenes Studienergebnis
Stimmt es, dass mRNA das Erbgut verändert? Virologe Prof. Dr. Hendrik Streeck und Medizinexperte Dr. Christoph Specht ordnen eine neue Studie ein.www.rtl.de
Aber denen kann man nicht glauben, oder?
Ich bin jedenfalls pragmatisch. Wenn es meine Gene verändert hat, dann sei es so.
Ach so, ok. Dann schmeißen wir am besten gleich alle Parteien aus dem Bundestag, die mit weniger als 50% Stimmanteil gewählt wurden. Oder aber der Begriff "Minderheit" braucht eine fest definierte Größe, ab der sie irrelevant ist, und somit ignoriert werden kann. Obwohl beim Bundestag haben wir sie ja. Da könne wir doch die 5% auch auf andere Bereiche ausweiten. Da wäre dann die zu diesem Thema angeblich vorhandene Minderheit keine mehr. Wie machen wir das jetzt?
Das wären alle.Ach so, ok. Dann schmeißen wir am besten gleich alle Parteien aus dem Bundestag, die mit weniger als 50% Stimmanteil gewählt wurden.
Der Name war nur als Beispiel gedacht, und sollte jetzt nicht dazu führen geframed zu werden, um vom eigentlichen Thema abzulenken.Das wären alle.
Und tatsächlich ist die Redezeit von der Fraktionsgröße abhängig.
Aber das ist OT.
Und bei Bhakdi geht es nicht einmal um wissenschaftlicher Mehrheitsmeinung und Minderheitsmeinung, sondern generell um Wissenschaft und offensichtlichem Unsinn.
Und um nicht selber hier der falschen Ausgewogenheit anheimzufallen, ist das Thema Bhakdi damit für mich auch durch.
Wenn du so denkst hast du an Impfkritikern im Prinzip nichts zu mäkeln, du machst 1:1 das selbe bei anderen Themen. Glyphosat ist genau so "Gift" wie Impfungen "Gift" sind. Für die Risikoeinschätzung von Glyphosat war/ist übrigens ebenfalls das RKI mit zuständig (jedenfalls haben sie viel darüber geschrieben). Da war es genau so, angesehene Institution macht jahrelang ihre Arbeit, aber sobald sich "Akteure" (in dem Fall: NGOs und einige Medien) auf ein Thema werfen ist alles ganz schrecklich und das RKI ist ganz schrecklich und liegt ganz falsch und überhaupt haben wir eine Studie mit Mäusen die zeigt wie dramatisch die Situation ist und außerdem einen Experten gefunden der sagt das sei ja alles sowieso Gift.
#1: Zum Thema Überlastung der Kliniken. Heute, am späten Nachmittag irgendwo in Niedersachsen.
59959
Die 01...
#2: Daraus resultiert dann übrigens sowas.
59960
#3: Sind die Leute, z.b. im ngb, dünnhäutiger geworden und nicht nur zeitgleich mit Corona, sondern wegen...