[Technik] WhatsApp: Webclient ist da & WhatsApp+ muss schließen

gelöschter Benutzer · 23 Jan. 2015

Ja, vermutlich funktioniert das auch mit Chromium. Probier es einfach mal aus

Patroklos · 23 Jan. 2015

Ja es Funktioniert. :b

p3Eq · 23 Jan. 2015

@Pleitgengeier: Angeblich will man die Dienste ja getrennt weiterlaufen lassen, aber ob man darauf vertrauen kann...? Was im Hintergrund passiert, kann sowieso niemand von uns kontrollieren. Dennoch denke ich, dass Facebook genau weiß, dass viele User abspringen würden, wenn man die beiden Dienste offiziell zusammenlegt. Das hat man ja schon gesehen als WhatsApp übernommen wurde, da stiegen die Nutzerzahlen von Diensten wie Threema und Ähnlichem stark an. Dass Whatsapp noch immer genutzt wird, liegt vermutlich daran, dass die meisten nicht wechseln wollen, solange sich die App selbst nicht grundlegend ändert. Ein Facebook-Konto als Pflicht würde wohl viele abschrecken, eine optionale Verknüpfung wiederum würden viele freiwillig in Anspruch nehmen.

Steeve · 23 Jan. 2015

@Ripper_Roo

Larius · 23 Jan. 2015

@godlike: Opera geht auch, es muss halt n Browser sein der Chromium als Basis hat. Das wären Opera und Chrome.

Steeve · 23 Jan. 2015

@Larius: OT: Opera hat Chrom(e)/ium als Basis, interessant

INURIA · 23 Jan. 2015

Schon seit Juni/Juli 2013, also Major-Version 15.

Siehe: http://www.opera.com/docs/history/

godlike · 23 Jan. 2015

@Larius: Leider bin ich schon ewig auf dem Feuerfuchs hängen geblieben. Dank Flat kann ich aber auch gleich das Smartphone nehmen. Großartig lange Texte schreib ich da eh nie...

DrDuke · 23 Jan. 2015

Ich habe ja Whatsapp von Anfang an gehasst, ich meine praktisch jeder andere Messenger ist bei weitem besser, aber sie haben es einfach geschafft mit der automatischen Telefonbuch Indizierung das Teil Massen tauglich zu machen, und ja was will man machen? :unknown:

Alle Mädels die kenne nutzen das Teil, und das ist auch der Grund weshalb ich es nutze...

Da kann man auch nicht viel machen, ich will neue Bekanntschaften nicht zuerst eine halbe Stunde dazu überreden das sie doch bitte einen bessern/sicheren Messenger benutzen sollen...

Deshalb bin ich sehr entzückt über den Web Client, darauf habe ich schon ewig gewartet, so kann man das Teil wenigstens endlich ein bisschen komfortabler nutzen...

Kann man eigentlich irgendwie den Benachrichtigungston ändern? Oder muss man einfach den Ton vom Chrome umstellen?

Und sieht man da auch wenn die anderen gerade schreiben und umgekehrt? Habe es erst seit heute Abend ausprobiert und konnte bis jetzt nichts sehen

Steeve · 23 Jan. 2015

Poste mal jemand nen Screenshot, wie der Web-Client, der Chat aussieht, bei mir dauerts noch nen bisserl

Edit: Sh.t

Psycho Mantis · 23 Jan. 2015

@Laui:

Pleitgengeier · 23 Jan. 2015

@Psycho Mantis: Ich hoffe im nächsten Patch wird die Darstellungsqualität verbessert, das ist dringend notwendig.
Da kann man ja nichtmal den Text lesen :confused:

Steeve · 23 Jan. 2015

Gut bin jetzt wieder auf Chrome umgestiegen, mich hats einfach interessiert dieser Client, funktioniert jetzt

accC · 23 Jan. 2015

Pleitgengeier schrieb:
Da haben wir wieder das Problem, dass die guten Alternativen keiner nutzt - und das ist bei IMs nun mal oberstes Kriterium.
Selbst ICQ ist ausgestorben...

ICQ ist nicht unbedingt die "gute" Alternative. Zuerst AOL, dann afaik ein anderes US Unternehmen, jetzt irgendein russisches Unternehmen.. 0 Crypto.. Nun ja..

Laui schrieb:
Ja irgendwie hat @Doc Lion gar nicht unrecht. IM sind Erfindungen auf dem PC, aber Whatsapp hat sich doch auf dem Smartphone etabliert, wäre doch eigentlich wieder ein Schritt zurück? Aber ich denke ein Web-Client schadet ja nicht sollte als Zusatz gesehen werden, wenns denn mal funktioniert....

Wo genau wäre der Schritt zurück? Die Technik ist ja kein Stück anders. Facebook ist auch "nur" XMPP, nur dass es sich gegenüber der Umwelt abschirmt und nicht mit fremden Servern kommuniziert.

Pleitgengeier schrieb:
Dein Studium ist schon länger aus, oder?
Die Organisation von Lerngruppen heutzutage läuft nur über WA - und das ist schon eine Verbesserung gegen früher, denn da war es Facebook...

Wenn ich heutzutage die Leute höre, wie sie sagen, dass eine Terminplanung ohne WhatsApp und Facebookgruppe unmöglich ist.. dann wird in mir der Psychokiller wach. DamalsTM waren wir natürlich total unorganisiert, als es noch kein WhatsApp und Facebook gab. Irgendwie haben wir es trotzdem geschafft komplexe Organisation durchzuführen. Wieso sollte das heute nicht mehr möglich sein? Maximal, weil man den Arsch nicht mehr hoch bekommt und alles in die Hand geschissen bekommen möchte.

Falls euer Webbrowser nicht angenommen wird, versucht es mal mit fremden UserAgents

Pleitgengeier · 23 Jan. 2015

accC schrieb:
ICQ ist nicht unbedingt die "gute" Alternative. Zuerst AOL, dann afaik ein anderes US Unternehmen, jetzt irgendein russisches Unternehmen.. 0 Crypto.. Nun ja..

Ja, null Crypto, aber freie Clientwahl. Und russische Unternehmen sind im zweifel besser als nordamerikanische oder europäische
Und OTR traue ich wesentlich mehr zu als irgend einer möchtegern-Verschlüsselung, die sowieso nichts bringt weil in Amerika die Daten direkt vom Server abgegrast werden...
Und dann ist da noch die Datensicherheit, die großen Unternehmen einfach am Arsch vorbeigeht, siehe Sony.

accC schrieb:
Wieso sollte das heute nicht mehr möglich sein? Maximal, weil man den Arsch nicht mehr hoch bekommt und alles in die Hand geschissen bekommen möchte.

Genau deshalb, >90% scheißen auf Datenschutz. Was nutzen mir alternativen, wenn sie sonst keiner nutzen will?
Hast du Lust, ständig deine Umgebung zu missionieren?

Edit: Und falls ja, hast du Erfolg damit? Oder gehst du allen auf die Nerven?

accC · 23 Jan. 2015

Pleitgengeier schrieb:
Ja, null Crypto, aber freie Clientwahl.

Hast du bei facebook ebenfalls.

Und OTR traue ich wesentlich mehr zu als irgend einer möchtegern-Verschlüsselung, die sowieso nichts bringt weil in Amerika die Daten direkt vom Server abgegrast werden...

OTR kannst du auch mit deinen Facebook Nachrichten verwenden. Bei WhatsApp ginge es theoretisch auch, wenn du eine Implementierung von OTR für's Smartphone hast und gerne mit Copy&Paste arbeitest.. Oder eben jetzt mit dem Webclient.
Die Crypto ist ja dazu designed, dass du über einen potentiell unsicheren Kanal kommunizieren kannst..

Pleitgengeier schrieb:
Hast du Lust, ständig deine Umgebung zu missionieren?
Edit: Und falls ja, hast du Erfolg damit? Oder gehst du allen auf die Nerven?

Es gibt eine ganze Reihe Leute, mit denen ich nur über E2E-verschlüsselte Kanäle kommuniziere.

Steeve · 23 Jan. 2015

accC schrieb:
Falls euer Webbrowser nicht angenommen wird, versucht es mal mit fremden UserAgents

? Erklärung bitte

accC · 23 Jan. 2015

https://de.wikipedia.org/wiki/User_Agent

Dein Browser identifiziert sich gegenüber dem Server. Natürlich kann er da beliebige Daten senden, die ihn identifizieren. Beispielsweise könnte er sich als Google Bot ausgehen oder eben als Google Chrome, falls du Chromium benutzt, aber der Server Chrome erzwingt.

Steeve · 23 Jan. 2015

@accC: Ok, klingt gut, was muss ich tuen wenn ich Chromium benutze, praktische Beschreibung?

accC · 24 Jan. 2015

Die meisten Browser haben dafür Plugins..

[Technik] WhatsApp: Webclient ist da & WhatsApp+ muss schließen

gelöschter Benutzer

Guest

NGBler

zu nichts zu gebrauchen

Vereinsheimer

OutOfOrder

Vereinsheimer

Temporär Suspendiert

Warp drölf

Captain..Wayne???

Vereinsheimer

Möchtegern-Universums-Zar

offizielles GEZ-Haustier

Vereinsheimer

gesperrt

offizielles GEZ-Haustier

gesperrt

Vereinsheimer

gesperrt

Vereinsheimer

gesperrt