Steev
(ツ)
Wie gesagt, der Überraschungshit der letzten Jahre in Sachen Agententhriller ist "Atomic Blonde".
Welchen Film habt ihr zuletzt gesehen? - mit Bewertung!
- Ersteller TheOnly1
- Erstellt am
Trolling Stone
Arrrr
Matrix Resurrections
Der Film ist Popcornkino und mehr will er auch nicht sein. Mit einem Seitenhieb auf WB am Anfang.
Er macht Spaß, wenn man sich auf ihn einlässt. Ich habe nichts erwartet und wurde deshalb auch nicht enttäuscht, fand manches auch sehr gut in Szene gesetzt.
Die Actionsequenzen waren nett, aber nicht wirklich berauschend. Hier sollte auch nichts neu erfunden werden, Popcornkino eben. War diese Fortsetzung notwendig? Nicht auf diese Weise, aber es wird am Anfang schön mit dem Holzhammer erklärt, warum sie gemacht wurde.
2/10
Fazit: Man sollte ihn sich am besten nicht anschauern, denn er wird keinem der Vorgänger gerecht imho. Ich fand Teil 2 und 3 besser als diesen hier. Er zerstört auf gewisse Weise Teil 1....scheinbar versteht Lana Wachowski das eigene Werk nicht.
Nachtrag: Je länger ich darüber nachdenke, muss ich meinen Satz revidieren:
Ich habe nichts erwartet und wurde trotzdem enttäuscht.
Der Film ist einfach schlecht.
Der Film ist Popcornkino und mehr will er auch nicht sein. Mit einem Seitenhieb auf WB am Anfang.
Er macht Spaß, wenn man sich auf ihn einlässt. Ich habe nichts erwartet und wurde deshalb auch nicht enttäuscht, fand manches auch sehr gut in Szene gesetzt.
Es ist viel Fanservice mit enthalten. Vor allem der erste Teil wird häufiger mit einbezogen. Alte Orte, alte Dialoge usw. Sogar eingefügte Szenen aus den vorherigen drei Teilen als Rückblende sind mit enthalten.
Am Ende des Films gibt es eine andere Version des Liedes "Wake Up" von RATM. Die fand ich eher mies.
Keanu Reeves spielt den Neo nicht so wie vorher, abgeklärt und cool, sondern fast schon trottelig. Ja, er erinnerte mich eher an Ted (aus Bill und Ted Face The Music und die Teile davor) als an Neo in diversen Szenen. Wenigstens erinnert er trotz Bart (den er in der "realen" Welt nicht trägt) nicht an John Wick.
Außerdem fand ich die neue Idee mit den "Bots" statt Agenten einfach nur dämlich. Wären die wenigstens genau so gefährlich wie ein Agent, wäre das noch sinnvoll gewesen, dass sie nicht direkt ihr Äußeres verändern, aber so wie hier sind es nichts weiter als schnelle Zombies, woran man auch deutlich in den letzten Szenen erinnert wird. Und zu viele.
Insgesamt gab es vieles, was einfach unnötig war. Vor allem Morpheus, der ja nicht der echte war, sondern eine Art digitale Kopie. Der hatte nun wirklich nichts zu tun außer Namedropping zu sein, gespielt von einem anderen Schauspieler.
Genau so wie Smith. Und der Merowinger. Unnötig irgendwie. Wobei, Smith hätte funktioniert, wenn Hugo Weaving ihn wieder gespielt hätte.
Die ganzen neuen Charaktere bekommen überhaupt kein Profil. DIe Blauhaarige ist einfach nur blauhaarig. Der Rest hätten direkt die Stuntmen/women sein können, stattdessen war wohl eine von denen Christina Ricci.
Es geht im Grunde genommen nur um Neo und Trinity, der Rest sind nichts weiter als Marionetten. Bis auf Neil Patrick Harris, der wird wenigstens gut in Szene gesetzt.
Am Ende des Films gibt es eine andere Version des Liedes "Wake Up" von RATM. Die fand ich eher mies.
Keanu Reeves spielt den Neo nicht so wie vorher, abgeklärt und cool, sondern fast schon trottelig. Ja, er erinnerte mich eher an Ted (aus Bill und Ted Face The Music und die Teile davor) als an Neo in diversen Szenen. Wenigstens erinnert er trotz Bart (den er in der "realen" Welt nicht trägt) nicht an John Wick.
Außerdem fand ich die neue Idee mit den "Bots" statt Agenten einfach nur dämlich. Wären die wenigstens genau so gefährlich wie ein Agent, wäre das noch sinnvoll gewesen, dass sie nicht direkt ihr Äußeres verändern, aber so wie hier sind es nichts weiter als schnelle Zombies, woran man auch deutlich in den letzten Szenen erinnert wird. Und zu viele.
Insgesamt gab es vieles, was einfach unnötig war. Vor allem Morpheus, der ja nicht der echte war, sondern eine Art digitale Kopie. Der hatte nun wirklich nichts zu tun außer Namedropping zu sein, gespielt von einem anderen Schauspieler.
Genau so wie Smith. Und der Merowinger. Unnötig irgendwie. Wobei, Smith hätte funktioniert, wenn Hugo Weaving ihn wieder gespielt hätte.
Die ganzen neuen Charaktere bekommen überhaupt kein Profil. DIe Blauhaarige ist einfach nur blauhaarig. Der Rest hätten direkt die Stuntmen/women sein können, stattdessen war wohl eine von denen Christina Ricci.
Es geht im Grunde genommen nur um Neo und Trinity, der Rest sind nichts weiter als Marionetten. Bis auf Neil Patrick Harris, der wird wenigstens gut in Szene gesetzt.
Die Actionsequenzen waren nett, aber nicht wirklich berauschend. Hier sollte auch nichts neu erfunden werden, Popcornkino eben. War diese Fortsetzung notwendig? Nicht auf diese Weise, aber es wird am Anfang schön mit dem Holzhammer erklärt, warum sie gemacht wurde.
2/10
Fazit: Man sollte ihn sich am besten nicht anschauern, denn er wird keinem der Vorgänger gerecht imho. Ich fand Teil 2 und 3 besser als diesen hier. Er zerstört auf gewisse Weise Teil 1....scheinbar versteht Lana Wachowski das eigene Werk nicht.
Nachtrag: Je länger ich darüber nachdenke, muss ich meinen Satz revidieren:
Ich habe nichts erwartet und wurde trotzdem enttäuscht.
Der Film ist einfach schlecht.
Zuletzt bearbeitet:
Steev
(ツ)
haha, sehr gut!Matrix Resurrections
Ich habe nichts erwartet und wurde trotzdem enttäuscht.
Steev
(ツ)
Nachtrag ztu meiner Bond Wertung
Warum ich ihn für den besten halte?
Weil sie mal soeben den ganzen Mythos, die Franchise, das Bond-Imperium haben sterben lassen.
Warum ich ihn für den besten halte?
Weil sie mal soeben den ganzen Mythos, die Franchise, das Bond-Imperium haben sterben lassen.
Ich fand den Film auch sehr schlecht und in die Länge gezogenMatrix Resurrections
Der Film ist Popcornkino und mehr will er auch nicht sein. Mit einem Seitenhieb auf WB am Anfang.
Er macht Spaß, wenn man sich auf ihn einlässt. Ich habe nichts erwartet und wurde deshalb auch nicht enttäuscht, fand manches auch sehr gut in Szene gesetzt.
Es ist viel Fanservice mit enthalten. Vor allem der erste Teil wird häufiger mit einbezogen. Alte Orte, alte Dialoge usw. Sogar eingefügte Szenen aus den vorherigen drei Teilen als Rückblende sind mit enthalten.
Am Ende des Films gibt es eine andere Version des Liedes "Wake Up" von RATM. Die fand ich eher mies.
Keanu Reeves spielt den Neo nicht so wie vorher, abgeklärt und cool, sondern fast schon trottelig. Ja, er erinnerte mich eher an Ted (aus Bill und Ted Face The Music und die Teile davor) als an Neo in diversen Szenen. Wenigstens erinnert er trotz Bart (den er in der "realen" Welt nicht trägt) nicht an John Wick.
Außerdem fand ich die neue Idee mit den "Bots" statt Agenten einfach nur dämlich. Wären die wenigstens genau so gefährlich wie ein Agent, wäre das noch sinnvoll gewesen, dass sie nicht direkt ihr Äußeres verändern, aber so wie hier sind es nichts weiter als schnelle Zombies, woran man auch deutlich in den letzten Szenen erinnert wird. Und zu viele.
Insgesamt gab es vieles, was einfach unnötig war. Vor allem Morpheus, der ja nicht der echte war, sondern eine Art digitale Kopie. Der hatte nun wirklich nichts zu tun außer Namedropping zu sein, gespielt von einem anderen Schauspieler.
Genau so wie Smith. Und der Merowinger. Unnötig irgendwie. Wobei, Smith hätte funktioniert, wenn Hugo Weaving ihn wieder gespielt hätte.
Die ganzen neuen Charaktere bekommen überhaupt kein Profil. DIe Blauhaarige ist einfach nur blauhaarig. Der Rest hätten direkt die Stuntmen/women sein können, stattdessen war wohl eine von denen Christina Ricci.
Es geht im Grunde genommen nur um Neo und Trinity, der Rest sind nichts weiter als Marionetten. Bis auf Neil Patrick Harris, der wird wenigstens gut in Szene gesetzt.
Die Actionsequenzen waren nett, aber nicht wirklich berauschend. Hier sollte auch nichts neu erfunden werden, Popcornkino eben. War diese Fortsetzung notwendig? Nicht auf diese Weise, aber es wird am Anfang schön mit dem Holzhammer erklärt, warum sie gemacht wurde.
2/10
Fazit: Man sollte ihn sich am besten nicht anschauern, denn er wird keinem der Vorgänger gerecht imho. Ich fand Teil 2 und 3 besser als diesen hier. Er zerstört auf gewisse Weise Teil 1....scheinbar versteht Lana Wachowski das eigene Werk nicht.
Nachtrag: Je länger ich darüber nachdenke, muss ich meinen Satz revidieren:
Ich habe nichts erwartet und wurde trotzdem enttäuscht.
Trolling Stone
Arrrr
Da hab ich auch nur gedacht, was die Scheiße denn jetzt soll. Vor allem so völlig unnötig....wie er aussah, wie er sich gegeben hat. Das war ja nicht mal eine Parodie auf den Charakter, das war einfach nur Bockmist.
Steev
(ツ)
ich erspare mir den neuen Matrix.
Trolling Stone
Arrrr
Shang Chi
Neuer Charakter im MCU. Martial Arts-Film mit asiatischen Mythen.
Sehr unterhaltsam, wenn auch zu viel CGI hier und da. Witzige Dialoge, interessante und witzige Charaktere...gerne mehr von dieser Art.
8/10
Neuer Charakter im MCU. Martial Arts-Film mit asiatischen Mythen.
Sehr unterhaltsam, wenn auch zu viel CGI hier und da. Witzige Dialoge, interessante und witzige Charaktere...gerne mehr von dieser Art.
8/10
Steev
(ツ)
2/10 oha
Trolling Stone
Arrrr
Da wäre etwas Text zu nett.
Trolling Stone
Arrrr
Spiderman: No Way Home
Keine Ahnung, was KaPiTN hat, aber ich fand den Film äußerst stark. Es werden Charaktere aus den Sam Raimi-Filmen aufgegriffen sowie aus den Amazing Spiderman-Streifen inklusive Hauptdarsteller. Dann noch ein Charakter aus den netflix-Serien. Echt geil inszeniert, das Multiversum macht richtig Laune.
9/10
Bitte mehr von diesem heißen Shit.
Keine Ahnung, was KaPiTN hat, aber ich fand den Film äußerst stark. Es werden Charaktere aus den Sam Raimi-Filmen aufgegriffen sowie aus den Amazing Spiderman-Streifen inklusive Hauptdarsteller. Dann noch ein Charakter aus den netflix-Serien. Echt geil inszeniert, das Multiversum macht richtig Laune.
9/10
Bitte mehr von diesem heißen Shit.
Kokser
Humanistischer Misanthrop
- Registriert
- 14 Juli 2013
- Beiträge
- 998
Ghostbusters: Afterlife
Sehr brauchbares Reboot trotz der Kinder-Charaktere, die in solchen Filmen oftmals nerven, hier aber größtenteils als Sympathieträger funktionieren. Charmante Referenzen an die Originale, einige gute Gags, CGI größtenteils in Ordnung. Ich hatte mir nicht viel erwartet und war positiv überrascht. Lediglich die unvermeidlichen Cameos am Ende waren etwas lustlos eingebunden. Allgemein fällt das letzte Drittel etwas ab, der Boss-Fight war relativ unspektakulär und einfallslos.
Trotzdem würde ich eine Empfehlung geben.
7,5/10
Sehr brauchbares Reboot trotz der Kinder-Charaktere, die in solchen Filmen oftmals nerven, hier aber größtenteils als Sympathieträger funktionieren. Charmante Referenzen an die Originale, einige gute Gags, CGI größtenteils in Ordnung. Ich hatte mir nicht viel erwartet und war positiv überrascht. Lediglich die unvermeidlichen Cameos am Ende waren etwas lustlos eingebunden. Allgemein fällt das letzte Drittel etwas ab, der Boss-Fight war relativ unspektakulär und einfallslos.
Trotzdem würde ich eine Empfehlung geben.
7,5/10
Trolling Stone
Arrrr
Rampage - Big Meets Bigger
mit Dwayne Johnson, Jeffrey Dean Morgan und andere.
Jeffrey Dean Morgan spielt Negan. Da unterscheidet sich gar nichts.
Dwayne Johnson spielt einen Trottel. Wie immer.
Die Story ist an den Haaren herbeigezogener Bullshit.
Die Antagonisten sind langweilig.
Das könnte ein Film für Kinder sein, wäre er nicht so unnötig brutal.
3/10
Nachtrag: Es ist wohl eine Videospielverfilmung. Könnte also von Uwe Boll sein, so schlecht wie er ist. Steckt schon eine gewisse Ironie dahinter, dass er bereits einen anderen Film namens Rampage gemacht hat...
mit Dwayne Johnson, Jeffrey Dean Morgan und andere.
Jeffrey Dean Morgan spielt Negan. Da unterscheidet sich gar nichts.
Dwayne Johnson spielt einen Trottel. Wie immer.
Die Story ist an den Haaren herbeigezogener Bullshit.
Die Antagonisten sind langweilig.
Das könnte ein Film für Kinder sein, wäre er nicht so unnötig brutal.
3/10
Nachtrag: Es ist wohl eine Videospielverfilmung. Könnte also von Uwe Boll sein, so schlecht wie er ist. Steckt schon eine gewisse Ironie dahinter, dass er bereits einen anderen Film namens Rampage gemacht hat...
Zuletzt bearbeitet:
Steev
(ツ)
50 erste Dates
Einfach mal bei Prime Adam Sandler eingegeben. Habe ich mit meiner Freundin geschaut. Schöner Liebes-Film, Harmlos, Humorvoll und nett erzählt einfach.
6,7/10
Einfach mal bei Prime Adam Sandler eingegeben. Habe ich mit meiner Freundin geschaut. Schöner Liebes-Film, Harmlos, Humorvoll und nett erzählt einfach.
6,7/10
Trolling Stone
Arrrr
Venom - Let There Be Carnage
Von Carnage sieht man hier nicht viel, was aber zuvor klar war. Tom Hardy und Woody Harrelson sind immer gut anzuschauen.
Der Film kommt trotzdem nicht über das Mittelmaß hinaus. Und ja, das liegt am fehlenden Gore, der hier definitiv hingehört hätte. Auch der Charakter des Venom wurde "glattgebügelt".
Und warum? Damit Venom Teil des MCU werden kann im Laufe der nächsten Filme.
Irgendwie nervig, dass da nichts für Erwachsene gemacht wird.
4/10
Von Carnage sieht man hier nicht viel, was aber zuvor klar war. Tom Hardy und Woody Harrelson sind immer gut anzuschauen.
Der Film kommt trotzdem nicht über das Mittelmaß hinaus. Und ja, das liegt am fehlenden Gore, der hier definitiv hingehört hätte. Auch der Charakter des Venom wurde "glattgebügelt".
Und warum? Damit Venom Teil des MCU werden kann im Laufe der nächsten Filme.
Irgendwie nervig, dass da nichts für Erwachsene gemacht wird.
4/10
KaPiTN
Boomer ♪♪♫♪♫♫♪
- Registriert
- 14 Juli 2013
- Beiträge
- 22.329
@Trolling Stone
Und der Cliffhhanger von Venom Carnige hat eine Fortsetzung durch einen Cliffhanger in 'Spiderman: No Way Home'.
Die Filme sind nur noch Trailer für die folgenden Filme.
Reine Geldmacherei.
Warum war Venom nicht in 'Spiderman: No Way Home'? (Logik)
Überhaupt, wieso ist das Multiversum auf 3 Universen beschränkt? (noch)
'Spiderman: No Way Home' war einfach nur CGI. Wo war da eine Handlung?
Vielleicht Fanservice, durch bekannte Charaktere und Verweise auf die alte Filme.
Die beiden alten Darsteller waren dann noch 2 Punkte wert.
Sollte der Zauber (Superkräfte ok, aber Zauberei?) nicht dafür sorgen, daß keiner mehr weiß, daß Peter Spiderman ist. Stattdessen wurde Peters Identität gelöscht, er existiert offiziell nicht mehr und rennt als Niemand durch das Universum.
Und der Cliffhhanger von Venom Carnige hat eine Fortsetzung durch einen Cliffhanger in 'Spiderman: No Way Home'.
Die Filme sind nur noch Trailer für die folgenden Filme.
Reine Geldmacherei.
Warum war Venom nicht in 'Spiderman: No Way Home'? (Logik)
Überhaupt, wieso ist das Multiversum auf 3 Universen beschränkt? (noch)
'Spiderman: No Way Home' war einfach nur CGI. Wo war da eine Handlung?
Vielleicht Fanservice, durch bekannte Charaktere und Verweise auf die alte Filme.
Die beiden alten Darsteller waren dann noch 2 Punkte wert.
Sollte der Zauber (Superkräfte ok, aber Zauberei?) nicht dafür sorgen, daß keiner mehr weiß, daß Peter Spiderman ist. Stattdessen wurde Peters Identität gelöscht, er existiert offiziell nicht mehr und rennt als Niemand durch das Universum.
Trolling Stone
Arrrr
Spiderman No Way Home war besser, weil es da auch den Charakter des Spiderman ging. Das hat Laune gemacht.
Venom ist aber auch da aufgetaucht, wenn auch Post Credit.
Und nein. Der erste, fehlgeschlagene Zauber sollte das bewirken. Der zweite hat hingegen genau das bewirken sollen, was dann auch passiert ist.
Venom ist aber auch da aufgetaucht, wenn auch Post Credit.
Und nein. Der erste, fehlgeschlagene Zauber sollte das bewirken. Der zweite hat hingegen genau das bewirken sollen, was dann auch passiert ist.