Was uns die Grünen alles verbieten wollen

Jump to last post
Man sagt ja, die Grünen wären wie Wassermelonen. Außen grün, innen rot mit braunen Kernen.
 
ByteBube schrieb:
Die Grünen sind also Faschisten! :D
Zum Vergrößern anklicken....

Im Prinzip sind sie das auch:
Starkes Rauchverbot (lässt sich drüber streiten - ok)
Verbot von Aromatisierten/Menthol Zigaretten und Slim Cigs (weil diese nicht wie Zigaretten aussehen und schmecken)
Totschlag Argument: Aufgezwungener Verzicht auf Fleisch

Zugegeben: Die Grünen sind nicht ganz so "krass" wie Adolfs Jungs, aber es existieren gewisse Züge...
 
KaPiTN schrieb:
Man sagt ja, die Grünen wären wie Wassermelonen. Außen grün, innen rot mit braunen Kernen.
Zum Vergrößern anklicken....

Soso, sagt man das also? :D



@gerechtigkeit0: Aber was ist dann mit den Konservativen und ihrer Law-and-Order-Politik? Das klingt dann schon deutlicher nach Adolfs Jungs.
 
Spitze. Mit dem Veggi-Scheiß haben die Grünen sich nun selbst gebusted.
Wie alle bei Facebook und in allen sozialen Netzwerken über den Scheiß ausrasten.

Diese Ökonazis sind einfach unwählbar.
 
TheOnly1 schrieb:
Spitze. Mit dem Veggi-Scheiß haben die Grünen sich nun selbst gebusted.
Wie alle bei Facebook und in allen sozialen Netzwerken über den Scheiß ausrasten.

Diese Ökonazis sind einfach unwählbar.
Zum Vergrößern anklicken....

Wobei ich mir nicht ganz sicher bin, ob das nicht sogar mehr über die Menschen (das "Volk") aussagt, als über die Grünen.
 
Wenn dem so ist, dann ist es so. Daher heißt das ja auch Volksherrschaft und nicht "Die Grünen bestimmten wie alle zu leben haben".
 
Nur, die Grünen haben leider völlig recht. Wir verschlingen Unmengen an Fleisch, täglich, zu jeder Tageszeit und nehmen die extreme Ausbeutung von Tieren einfach so in Kauf. Ich will zum Thema Massentierhaltung überhaupt keine Diskussion ins Leben rufen. Aber es ist doch sehr merkwürdig, dass man sich lieber über die Pläne der Grünen brüskiert, als über die Massentierhaltung selbst. Was sagt das über den moralischen Zustand der Gesellschaft aus?

"Erst kommt das Fressen, dann kommt die Moral." - Brechti <3
 
Das ist ja ein feiner Thread hier, so richtig nach meinem Geschmäckle :T

Wie kann ich mich einbringen?
Soll ich euch den furchtlosen Oekofaschisten geben?
Antiamerikanisch, antisemitisch (oder -israelisch, egal) und gegen die Tierfolter?
Kein Problem! Ich LIEBE euch ! (werd ich in meine Sig aufnehmen :D)
 
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

Wie steht dein Avatarbildchen denn so zu deinem Wunsch nach Fremdbestimmung und Reglementierung?

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

Du scheinst dir dir Frage aus deiner Signatur nicht immer selbst zu stellen, oder?
 
Zuletzt bearbeitet:
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

Passend, da die Freiheit da aufhört, wo die Freiheit eines anderen beginnt.
Ein fleischfreier Tag in Kantinen ist so eine minimale Forderung, ich bitte dich!

Da haben die neoliberalen Lobbyvereine wirklich ordentliche Arbeit geleistet, wenn ein fleischfreier Tag (welch christliche Idee) so verpöhnt wird.
 
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

Wessen Freiheit schränke ich denn mit meinem Fleischkonsum ein?
Und gerade einem (fan)anarchisten müsste es glasklar sein dass es hier nicht um das Kotlet geht auf das es einmal die Woche zu verzichten gilt.
Es geht darum dass hier eine Gruppe Menschen einer Masse von anderen Menschen Ihr Wertesystem, Ihre Moral aufzwingen möchte.
Es geht darum dass diese Gruppe ihre eigene Auffassung von der Welt als superior einstuft, als "gesund" "gut" und "heilsam" für jeden.
Es geht um Fremdbestimmung ohne irgendein recht darauf.

Verstehst du? Ich kann diese Entscheidung nicht einfach für andere Treffen weil ich denke mein Wertesystem wäre das bessere. Wenn ich denke Tiere essen ist schlecht, dann ist das meine eigene Meinung, meine Moral, meine Ethik. Sie ist aber nicht gerechtfertigt. Sie kann niemals gerechtfertigt werden, denn Moral hat als einzige Instanz die sie als richtig oder falsch bestätigt die Gesellschaft die sie lebt. Das heißt es ist derzeit weder falsch noch richtig Fleisch zu essen. Und eine Entscheidung für alle zu treffen ist schlicht despotisch und undemokratisch.
 
Nero schrieb:
Das ist doch individuell ganz verschieden, die Menschen kommen nicht aus der Fabrik. Manche brauchen und essen viel Fleisch, manche brauchen und mögen es eher nicht. Ich zum Beispiel kann leicht auf Fleisch und schwer auf Obst und Grünzeug verzichten.
Zum Vergrößern anklicken....

Ach Nero! Jetzt wollte ich dir endlich einmal zustimmen und dann kommt sowas:
Nero schrieb:
Ich kann auch nichts dafür, dass mir die Ideen der Grünen bekannt vorkommen, es gab sie einfach so oder so ähnlich schon mal:
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
Zum Vergrößern anklicken....

Dabei hast du im Kern absolut Recht, also jetzt von dem mal wieder völlig unangebrachten Nazivergleich abgesehen. Ich fände eine PR Kampagne der Regierung eigentlich gar nicht verkehrt. "Probiert es doch mal Veggie!" :T
Aber da schon wieder die Gesetzeskeule schwingen zu wollen, ist blödsinn. Dann gehen die Leute am "Veggieday" (was ien blödes Wort) halt nicht mehr in die Kantine, sondern fahren in der Mittagspause nach McDonalds. Toll, da haben wir ja richtig was gewonnen. Zwang ist hier eindeutig das falsche Mittel und würde niemals zum Erfolg führen.

Bei uns in der Kantine gibt es jeden Tag auch ein vegetarisches Gericht und das Angebot nehme ich gerne und häufig an, da die Gerichte oft einfach lecker sind. Aber wenn ich Fleisch haben will, dann will ich Fleisch.
 
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

Macht es dich fertig, dass es noch Menschen gibt, die noch Ideale haben und sich nicht einfach dem Schlechtmenschentum und dem Laissez-faire hingeben?

Du brauchst dich nicht zu rechtfertigen, deine Meinung ist so deutsch und kleinbürgerlich, ich muss kotzen! :)
 
Der Punkt ist einfach der, dass wiedermal eine Minderheit (auch innerhalb der Bevölkerung) für sich beansprucht besser zu wissen als alle anderen, was gut und richtig ist.
Und damit natürlich nicht genug: Dem dummen ungebildeten Pöbel, der anderer Meinung ist, muss natürlich ein bisschen nachgeholfen werden um ja auch die richtige Weltanschauung anzunehmen.
 
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren


Gilt es etwa als umstritten, dass Fleischverzicht besser für die Tiere ist? Kein Mensch muss gebildet sein, um das zu verstehen.

Und der "dumme ungebildete Pöbel" ist längst abgehängt und hat keinerlei Möglichkeiten auf politische Partizipation, weil auch kein Interesse. Über ihn wird fremdbestimmt und das durch jede Partei.
Die Frage ist nur, wie man mit dem "dummen ungebildeten Pöbel" umgeht, der von diesem System ganz bewusst so erzogen wurde. Da ist zuviel passiert, was sich nicht mehr zurechtbügeln lässt.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben