US-Präsidentschaftswahlen 2016

[Dorfdisko]

Allgemeinbildung bzw. akademische Bildung hat übrigens auch nicht direkt was mit politischer Bildung ... zu tun.

Um es noch mal auf den Punkt zu bringen: es ging doch darum, ob der Fauxpas von Trump was über seine Eignung als Präsident aussagt.
Natürlich muss ein US-Präsident nicht über eine extrem umfassende Bildung verfügen, dafür hat er seine Mitarbeiter.
Natürlich muss ein US-Präsident auch nicht Europa in- und auswendig kennen.

Dennoch gilt Trump nun mal als eben nicht sonderlich gebildet, da gibt es viele Anekdoten, die dafür sprechen, dass dem auch tatsächlich so ist.
Bildung sagt aber ebenfalls nichts über Intelligenz aus, aber auch diesbezüglich gibt es wenig, was dafür spricht, dass er über die erforderliche Intelligenz für eine Präsidentenamt verfügt.
Er selbst zielt auf seinen vermeintlichen Erfolg als Unternehmer ab, wobei es da aber auch viele Stimmen gibt, die ihm diesen absprechen, eben weil er auch schon vieles in den Ruin getrieben hat und er einfach extrem gute Ausgangsbedingungen hatte.

Daher ist der Spruch mit Belgien, über den gelacht wurde, für sich genommen natürlich ohne Aussagekraft, im Gesamtkontext gesehen bestätigt er aber das Bild von Trump als tumben Sprücheklopfer, über den man wegen eines solchen Fauxpas nicht nur Lachen kann, sondern ausgesprochen darf, wenn man bedenkt, was er selbst für abwertende Sprüche über diejenigen fallen lässt, die ihn nicht plump einfach nur zujubeln.

Und wenn man dann drüber lacht, dann hat das nichts mit einer überheblichen Arroganz aus europäischer Sicht zu tun, sondern das ist normales Verhalten, was man, wie erwähnt, bei ähnlichen Vorfällen immer wieder sieht. Siehe Andie Möller.

 

[KaPiTN]

Und wenn man dann drüber lacht, dann hat das nichts mit einer überheblichen Arroganz aus europäischer Sicht zu tun, sondern das ist normales Verhalten, was man, wie erwähnt, bei ähnlichen Vorfällen immer wieder sieht. Siehe Andie Möller.

Das normale Verhalten aber ist lächerlich, weil man sich mit seinem Subjektivem Bewertungssystem über jemanden erhebt.
Allgemeinbildung bedeutet doch nur, daß man von vielen Dingen etwas mitbekommen hat, von dem man keine Ahnung hat.

Ich behaupte weiter, daß hier keiner weiß, wo in Südamerika portugiesisch gesprochen wird und keiner die neuen Balkanstaaten auf der Karte finden würde.

Ich würde auch nicht wetten, daß Mrs. Clinton weiß, wo der Staat Belgien ist, nicht mal wo wie gleichnamige Stadt liegt.
Sie würde halt nur nichts verbal raushauen, was nicht vorher gecheckt wurde.

 

[Dorfdisko]

Das normale Verhalten aber ist lächerlich, weil man sich mit seinem Subjektivem Bewertungssystem über jemanden erhebt.

Und damit Alltag und nichts, was irgendwie Bemerkenswert wäre.
Guck dir dieses Forum an und tausend weitere, wir alle verhalten uns ziemlich lächerlich, wenn wir den anderen immer und immer wieder aufzeigen, wie lächerlich die sich verhalten.

Allgemeinbildung bedeutet doch nur, daß man von vielen Dingen etwas mitbekommen hat, von dem man keine Ahnung hat.

Keine schlechte Definition.

Ich behaupte weiter, daß hier keiner weiß, wo in Südamerika portugiesisch gesprochen wird und keiner die neuen Baltischen Staaten auf der Karte finden würde.

Mag sein. Und wenn dem so ist oder nicht, dann könnte ich jetzt denken, du bist überheblich, in dem du diese Behauptung aufstellst.
Finde ich aber nicht, dass du überheblich bist.

Ich würde auch nicht wetten, daß Mrs. Clinton weiß, wo der Staat Belgien ist, nicht mal wo wie gleichnamige Stadt liegt.
Sie würde halt nur nichts verbal raushauen, was nicht vorher gecheckt wurde.

Ich bin jetzt nicht wirklich Fan von Clinton, aber ist das so verkehrt?
Sollte man nicht nur dann was raus hauen, wenn man sich zumindest einigermaßen sicher ist, dass da auch was dahinter steckt?
Und ist es nicht ok, wenn man dann bei nem Irrtum dennoch Häme einsteckt und im Idealfall über sich selber lacht und es einem zumindest ein wenig peinlich ist?

Letzteres halte ich bei Trump aber für unwahrscheinlich und das macht ihn mir zumindest nicht sympathischer.
Und ja, ich weiß, er muss mir als Deutschem auch nicht sympathisch sein.

 

[Nero]

Ich bin jetzt nicht wirklich Fan von Clinton, aber ist das so verkehrt?

Nein, es zeigt nur, dass Du ein engagierter Mitläufer des jeweiligen Zeitgeist bist bist, wie ihn die Medien machen.

Vor 30 Jahren hielt ich an der damaligen Gesamthochule Kassel auf Einladung der Studenten einen Vortrag. Der Titel:

Von der Mäßigungspfilcht des Beamten zur Mäßigkeit seiner Gedanken

Betrüblicherweise ist er immer noch akutell.

 

[erdbeerkuss]

Bush junior hatte aus europäischer Sicht auch von nichts Ahnung und wurde zweimal gewählt. Die meisten Europäer beziehen ihren Kulturimperialismus aus Zeitungen, die sie lesen, weil die ihnen ihr kleines Weltbild bestätigen.

 

[Nero]

An dieser Stelle verweise ich nochmal auf den AFD vorstand.

Man könnte auch auf die NSDAP verweisen: Dr. Mengele, Dr. Goebbels, etc.

Oder als Beispiel diese Website:

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

Ohne Unterstützung der Akademiker hätte die Nazis ihr perverses Vernichtungsprogramm gar nichs durchzeiehn können.


Wer jetzt denkt, das wäre Opportunismus gewesen, für den Akademiker besonders anfällig sind, irrt. Der NSB beherrschte die Asten, bevor die Nazis die Macht übernahmen.

 

[U.S.C.H.]

Thread derailed, check.

 

[erdbeerkuss]

Thread derailed, check.

Manche User, gefühlt immer die selben, führen lieber ihre Privatdiskussionen und -fehden über Nazis und alte Geschichten statt beim Thema zu bleiben. Die lassen sich da auch gar nicht irritieren. Zum kotzen!

 

[Nero]

Wer Genaueres über die Vergangenheit der Akademiker wissen möchte.

Findet es hier:

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

Es handelt sich um das nur noch antiquarisch erhältliche Buch

"Deutsche Studenten auf dem Weg ins Dritte Reich"

von Hans Peter Bleuel und Ernst Klinnert

 

[Lokalrunde]

Könnten wir dann bitte beim eigentlichen Thema dieses Threads bleiben? Ihr schweift ab...

 

[erdbeerkuss]

Trumps Wahlkampf bekommt neben dem Üblichen noch eine zunehmend seltsame Note. Er will durch den Kampf gegen den Islam die Kultur der Homosexuellen schützen. In islamischen Staaten wird Homosexualität mit dem Tod bestraft. Außerdem will er die NRA darauf verpflichten, an Terrorverdächtige keine Waffen mehr zu verkaufen. Ich bin gespannt auf seine Definition dieser Gruppe.

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

 

[Harley Quinn]

Trump befindet sich bei den aktuellsten Polls im freien Fall. Sieht schlecht für ihn aus

 

[Lokalrunde]

Durchgewischt. Der nächste, der hier nun meint, trotz meiner Ansage mit dem OT-Gelaber weitermachen zu müssen, bekommt Boardurlaub. Versprochen!

 

[erdbeerkuss]

Trump könnte das jüngste Vorgehen von Erdogan gegen Homosexuelle als Argument für seine Islamophobie nutzen. Von der NATO hält er eh nichts, muss da also keine politischen Rücksichten nehmen.

 

[KaPiTN]

Trump könnte das jüngste Vorgehen von Erdogan gegen Homosexuelle als Argument für seine Islamophobie nutzen.

Wir reden hier aber schon über den Trump, der für den Fall da? er Präsident wird, prüfen lassen will, ob man die Gesetze zur gleichgeschlechtlichen Ehe nicht wieder rückgängig machen lassen kann?

 

[Dieter85]

Das FBI hat empfohlen, Clinton nicht anzuklagen, wegen ihrer E-Mails. Das ist natürlich nicht bindend. Die Nachricht ist prinzipiell gut für sie, aber das FBI nennt sie auch "extremely careless" und so will natürlich kein Präsident genannt werden. Außerdem erinnert die FBI-Aussage die Menschen mal wieder daran, dass es überhaupt ein Problem mit Clintons E-Mails gab. Gerade jetzt, wo Trump mit einer antisemitischen Bildmontage auf sich aufmerksam macht und die negative Aufmerksamkeit auf sich zieht.

In anderen Nachrichten: Laut 538 gewinnt Clinton die Präsidentschaft zu 77,3 Prozent. Ich glaube ebenfalls, dass sie gewinnt. Gut, ich dachte auch Trump wird nicht der Präsidentschaftskandidat für die Republikaner und die Briten stimmen rational ab. Aber wie groß ist schon die Wahrscheinlichkeit, dass ich mich in einem Jahr drei Mal irre .

 

[Hezu]

Nu ham´se den Salat:

Soeben wurde Trump offiziell zum Präsidentschaftskandidaten der Republikaner gekürt.

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

Die Delegierten beim Parteitag in Cleveland haben Donald Trump erwartungsgemäß mit großer Mehrheit zum Präsidentschaftskandidaten der Republikaner gekürt. Um 19:11 Uhr Ortszeit erreichte der Unternehmer in der offiziellen Stimmzählung der Bundesstaaten unter großem Jubel die notwendigen 1237 Delegierten.

 

[3st]

Gut so ... Besser wie die Clinton ... bei der weiß man ja jetzt schon das die schlimmer für die Welt sein wird wie Obama und Bush zusammen .... Bei dem Irren aus Texas ist noch alles offen ... wobei der eigentlich aus dem gleichen Hause wie die Clinton kommt,eigentlich.

Kann man nur hoffen das der den Zirkus auch gewinnt. Und am Ende nicht weiß was er macht.

 

[Hezu]

Und hier merkt man, das du keinerlei Ahnung von dem hast, was du von dir gibst. Aber gut, war jetzt auch keine allzu große Erkenntnis.

 

[KaPiTN]

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

Schwätzer