US-Präsidentschaftswahlen 2016

[3st]

Wieso das ist meine Meinung zu dem ganzen Zirkus ...

Die Clinton hat sich schon an ihre Sponsoren und scientology verkauft ... Saufen tut die alte auch gerne mal einen und lacht dabei schön herzhaft wen man ein Land in Grund und Boden Bombt.

Allein entscheiden wird diese Frau sicherlich nicht...

Viel Schlimmer kann Trump nicht sein ... wobei der Clown morgen nicht mehr weiß was er heute gesagt hat ... das kann man als verteil sehen ...

Aber im Grunde sind das 2 Seiten einer Medaille...




@KaPiTN: Troll woanders rum ...

 

[KaPiTN]

Es gibt keine Hinweise dafür, daß Clinton von früheren Präsidenten bemerkenswert abweichen würde.

 

[3st]

Nööö warum den auch ... Die gehören ja genauso wie die Clinton vor ein Internationalen Gerichtshof wegen Kriegsverbrechen und Verbrechen an der Menschlichkeit. Obama hat mehr Menschen auf dem Gewissen wie Bush .... das Topt die alte sicherlich ... Kriegs müde ist sie ja anscheinend nicht...

 

[Hezu]

Lieber eine stabile Clinton, mit der man rechnen kann, als einen instabilen Trump, der von "lahmarschigkeit in Person" zu "Ui, was ist das denn für ein komischer Knopf auf dem Atomkoffer" alles sein kann.

Wer solch einen Clown bevorzugt, hat keine Ahnung, wie die Welt auf solch einen Dilettanten reagieren würde. Das würde noch mehr Chaos produzieren, und definitiv noch mehr und vor allem zivile Tote geben.

BTW., wo du dich ja anscheinend so gut auszukennen scheinst: wie viele unschuldige hat denn Obama auf dem Gewissen, und wie viele seine Vorgänger?

 

[Seedy]

@Hezu:
Wir haben Busch überlebt, wir haben die Kims überlebt, wir haben assat, gaddafi, blair, kohl, putin, orban und die ganzen afrikanischen Stammesfürsten überlebt.... wir überleben nukleares Pakistan und Indien, wir haben Korea, Vietnam, 2 Golfkriege, Afgahnistan überlebt. -zugegeben es war alles nicht so das gelbe vom Ei, aber- Et hätt noch emmer joot jejange

 

[NoName1954]

zugegeben es war alles nicht so das gelbe vom Ei, aber- Et hätt noch emmer joot jejange

Es geht nur solange gut, bis einer das Ei frisst. Dem Irren traue ich es zu.
Sollte er wirklich die Wahl gewinnen, müssen wir Schröder und Fischer zurückholen. Sie waren bis jetzt die einzigen, die sich gegen die Kriegstreiberei gewandt haben.

Obama hat mehr Menschen auf dem Gewissen wie Bush

Schwätz kein dummes Zeug und mach das, was du KaPiTN empfohlen hast.

 

[Seedy]

@NoName1954:
http://www.welt.de/politik/ausland/article106405037/Barack-Obama-der-Herrscher-ueber-die-Todesliste.html

 

[musv]

… wir haben die Kims überlebt, wir haben assat, gaddafi, … und die ganzen afrikanischen Stammesfürsten überlebt....

Zumindest diese Leute hatten noch nicht mal einen mittelbaren Einfluss auf unser Leben. Und zumindest unter Gaddafi ging's der libyschen Bevölkerung weit besser als momentan.

wir überleben nukleares Pakistan und Indien, wir haben Korea, Vietnam, 2 Golfkriege, Afgahnistan überlebt.

Bei Pakistan wär ich mir nicht so sicher, ob die nicht mal 'ne Atomrakete rüberschicken, wenn dort die "richtigen" Leute die Macht übernehmen. Die Taliban würden wohl eher Indien ignorieren und ihre Bomben auf die westliche Welt werfen.

Sollte er [Trump] wirklich die Wahl gewinnen, müssen wir Schröder und Fischer zurückholen.

http://www.connection-ev.org/article-307
Ohne die Seriosität der Seite zu kennen, war es die erste, die Google ausgespuckt hat. Ist aber auch egal. Deutschland war damals stärker am Irakkrieg beteiligt, als das jemand vermutet hätte. Ist aber auch schon seit Jahren bekannt.

Merkel wird immer vorgeworfen, dass sie diverse Entscheidungen auf Basis der Bevölkerungsstimmung fällt. Schröder und Fischer werden das wohl nicht anders gemacht haben. Außerdem hätte Fischer den nächsten Kriegseinsatz nach Jugoslawien und Afghanistan wohl kaum in seiner Partei rechtfertigen können. Und trotzdem konnten oder wollten sie die Kriegstreiber aus Washington nicht vor den Kopf stoßen. Also wurde die deutsche Bevölkerung vordergründig ruhig gestellt und hintenrum betrogen. Es sicherte Schröders Wiederwahl.

 

[Hezu]

@Seedy:
https://de.wikipedia.org/wiki/Irakkrieg

 

[Seedy]

@Hezu:
Okay, Wer, ist, der, größere, Killer, Bush, oder, Obama, kann, man, damit, gewinnen,...

 

[Hezu]

(@Seedy: Nur nebenbei: Lieber kein Komma als ein definitiv falsches Komma setzen)

@Seedy: Deswegen ist die Behauptung Obama hat mehr Menschen als Bush auf dem Gewissen immer eine dumme Behauptung.

 

[Harley Quinn]

@Dieter85:

Trump hat bei den neuesten Polls Hillary Clinton überholt. Wie vorhergesagt eben.
Jetzt ist noch die Bombe geplatzt mit den Wikileaks Infos, wie der DNC Bernie Sanders systematisch benachteiligt hat.

Noch mehr Emails werden kommen und den Umfragen für Hillary wird das nicht helfen.

Herzlichen Glückwunsch. Mit dem Support für Hillary Trump zum Präsidenten machen.

http://www.zeit.de/politik/ausland/...nald-trump-hillary-clinton-umfrage-praesident

 

[Dieter85]

Wie vorhergesagt eben.

Meintest du nicht, dass Clinton angeklagt wird und Joe Biden die Kandidatur von ihr übernimmt? Wie läuft es denn gerade mit den Vorhersagen ?

Was momentan passiert nennt sich Convention Bump. Erst profitiert Trump davon, später Clinton. Wenn die Polittheater ein wenig in der Vergangenheit liegen, normalisiert sich das ganze wieder (Mehr dazu). Laut 538 liegt die Chance, dass Hillary gewinnt momentan bei 53,9 Prozent. Das ist nicht viel, ein Münzwurf, aber wie gesagt, abwarten.

Michael Moore hat letztens fünf Gründe aufgezählt, warum Trump trotzdem gewinnt. Das ist sehr viel interessanter als jeder Clinton-E-mail-Skandal: http://michaelmoore.com/trumpwillwin/

 

[Harley Quinn]

@Dieter85:

Historisch gesehen magst du Recht haben. Der Convention Bump ist mir geläufig, aber die Situation ist mit der Vergangenheit nicht zu vergleichen.
Trump hatte einen 7 Punkte Swing. Ganz schön heftig.
Wir haben jetzt einen echten Wahlkampf und Trump hat echte Chancen zu gewinnen. Etwas, was du auch nicht einsehen wolltest und klein geredet hast, vonwegen Hillary würde mit Trump den Boden aufwischen. XD

Bernie hatte immer einen riesen Vorsprung vor Trump, weil er weniger Angriffsfläche als Hillary bietet.

--- [2016-07-26 09:25 CEST] Automatisch zusammengeführter Beitrag ---

@Michael Moore

Diese ganzen Punkten waren schon vorher klar, aber das wolltest du nicht einsehen

 

[NoName1954]

Vorgestern hat Trump die höchste Sicherheitsvorkehrungen bei der Einreise aus Deutschland und Frankreich gefordert, weil von hier die grösste Terrorgefahr ausginge. Beide Länder wären selbst daran schuld, weil sie jeden ins Land rein lassen würden.

Darf nicht weiter darüber nachdenken, sonst wird mir übel.

 

[Harley Quinn]

Ich glaube dieses ganze Einreisethema ist nur Gelaber von dem.
Jetzt geht die General Election los und er wird mehr zum Mainstream gehen.
Auch die Behauptung, es dürften keine Muslime mehr einreisen.

Wie soll das gehen? Ist doch logistisch gar nicht möglich.

 

[Dieter85]

Kein Wort zu Biden? Na gut

Wir haben jetzt einen echten Wahlkampf und Trump hat echte Chancen zu gewinnen. Etwas, was du auch nicht einsehen wolltest.

Das stimmt, ich habe nicht geglaubt, dass Trump Kandidat der Republikaner wird. Sie waren aber nicht so vernünftig, wie ich vermutet habe. Und ich glaube auch jetzt noch, dass die Vernunft wenigstens in der Gesamtbevölkerung vorhanden ist. Denn wenn die Menschen nicht aufgrund von genügend Informationen die richtige Entscheidung treffen, dann macht all das Demokratiegedöns keinen Sinn mehr.

Ich kenne die Gründe, die für Trump sprechen, aber ich glaube auch Statistiken und Zahlen, besonders der Seite 538. Bloß weil es knapp in den Medien aussieht, muss es so nicht in Wirklichkeit sein. Und momentan Prognosen zu erstellen, während der Conventions, halte ich für sinnlos. Aber in zwei oder drei Wochen können wir gerne wieder schauen, wie die Vorhersagen aussehen.

Bernie hatte immer einen riesen Vorsprung vor Trump, weil er weniger Angriffsfläche als Hillary bietet.

Ja, aber die Mehrheit der Demokratischen Wähler hat sich gegen Sanders entschieden. Kannste nichts machen

 

[Harley Quinn]

Ich verstehe ehrlich gesagt Trump-Voter nicht. Trump selbst kann ich auch überhaupt nicht einschätzen.

Hillary wird von Trump Supportern kritisiert, weil sie dem Establishment dient, aber Trump selbst ist doch Teil der 1% und selbst Mitglied des Establishment.

 

[NoName1954]

In dem Zusammenhang frage ich mich, ob es viele Parteiaustritte und -wechsel gegeben hat. Kennt ihr vielleicht Statistiken?

 

[keinbenutzername]

Zumindest liegt Trump jetzt laut aktuellen Umfragen vor Clinton.
Wikileak for president(-maker).