Palästina-Konflikt, Avaaz-Petition

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Jump to last post
Das sie selber den Begriff Holocaust/Shoah verwenden ist schon ein krasses Ding.
 
dass die hamas und die israelis über die palestineser ein "großes Unglück" bzw. eine "große Katastrophe" gebracht haben finde ich eine zutreffende beschreibung des deputy defence minister.
das hat er 2008 zutreffend erkannt und beschrieben.
 
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren


Der Begriff Shoa, Holocaust hat auch eine zweite Bedeutung, das stimmt, aber in Israel weiß jeder, was damit gemeint ist, wenn man von Shoah(dann weiß man sofort, es handelt sich um holocaust) redet und die meinten bestimmt nicht ein großes Unglück damit.

Es ist die Rede von einem BIGGER Shoah und da ist ja wohl klar, mit was sie es vergleichen.

Man hätte auch Krieg sagen können oder sonst was, aber man wählt ganz bewusst diesen Begriff, da musst du jetzt keine Wortklauberei machen.
 
Zuletzt bearbeitet:
@HarleyQuinn

das steht in deiner quelle : "Deputy Defence Minister Matan Vilnai used the Hebrew phrase that included the term 'shoah' in the sense of a disaster or a catastrophe, and not in the sense of a holocaust," Arye Mekel, Israel's foreign ministry spokesman, said.
wenn du zu einer anderen interpretation neigst ist das deine persönliche sache aber du solltest es nicht einfach unterschlagen.
es gibt keinen superlativ von der holocaust shoa weil sie schon das absolute schlimmste bezeichnet. allein an "bigger" shoa wird deutlich das holocaust NICHT gemeint war.
aus deiner unvollständigen information wird dann beim nächsten poster "Das sie selber den Begriff Holocaust/Shoah verwenden ist schon ein krasses Ding."
jetzt sind es schon alle israelis und holocaust.... irgendwelche klampfen machen dann als nächstes draus "der westen will alle palestineser ausrotten" .
 
Daß die Sanitäter mit den Terroristen zusammenarbeiten.
 
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren


Ist doch offensichtlich, dass das Sarkasmus war und die Helfer natürlich keine Terroristen-Helfer sind und laut Genfer Konvention haben Ambulanzfahrzeuge sogar einen besonderen Schutz.

Damit wollte ich zeigen, dass diese "angeblichen" Terroristen, die Israel bekämpft, Ambulanz und Helfer sind.

In deinem Beitrag steht aber "wieder einer deiner unbelegten Behauptungen"....

Würde gerne wissen, was denn noch.
 
Also sind die Ambulanz(-Mitarbeiter) nicht gleichzeitig Helfer?

Da haben mich wohl die fetten, roten Lettern irritiert, die ich manchmal beim Lesen Deiner Post sehe.

Mißverständnis. War gar nicht als Bild-Headline gemeint, verstehe.
 
Schwafel nicht so rum und zeig mal, was ich noch so unbelegtes und geschmackloses behauptet habe und lenk nicht ab. Mit deinen pseudointellektuellen Hipsterpostings beeindruckst du mich nicht die Bohne

Sag mal, hast du was getrunken? Was für rote Lettern? :D

Ambulanzmitarbeiter sind auch Helfer klar, aber das Ambulanzfahrzeug ansich, hat auch einen Sonderstatus.
 
Zuletzt bearbeitet:
Könnt ihr bitte etwas reflektierter die jeweilige Position vertreten? Ich hab das Gefühl dass ihr so in euren Rollen seid dass ihr selbst dann weiter streitet wenn ihr euch einig seid.
 
Nein. Das täuscht. Ich bin auch in keiner Rolle.

Was für mich fest steht, ist das Existenzrecht des Staates Israel. Daraus folgt keine einseitige Parteinahme für diesen Staat

Was ich hier als störend empfinde, ist der krampfhafte Versuch hier ein Bild von den Guten und von den Bösen zu malen.

Die Aussage eines einzelnen Israelis wird nicht nur falsch wiedergegeben, sondern wird als Beispiel für das Diabolische eines ganzen Staates oder Volkes angeführt.
Geht es aber um Verbrechen von Palästinensern, dann sind das irgendwelche Leute, die keine Bedeutung haben, weil sie nicht zur Hamas gehören.

Was bei diesem Krieg aktuell nicht so wichtig ist, aber langfristig interessant ist dieFeststellung, die ich letztes Jahr mal in einem Interview mit Michael Wolfsohn gehört habe. Und zwar die, daß es längst einen Palästinenserstaat gibt. Zumindest sind ca 75 % der Bevölkerung von Jordanien Palästinenser.
Daß dieses Land mit der Westbank und dem Gazastreifen eine Föderation bilden könnte, finde ich einen interessanten Ansatz.
 
Ich werde jetzt genau einmal etwas in diesem Thread schreiben.
Und zwar: Ich finde beide Parteien in gleichem Maße scheiße.

Entweder macht mich das nun zum Super-Nazi, weil ich Israel-Hardliner-Mongos UND muslimische Terroristen scheiße finde, oder es bedeutet einfach nur das was es bedeutet:
Ich finde das sich Israel und die Hamas in ihrer Dämlichkeit und in ihrem verachtungswürdigem Verhalten nicht viel tun.
Beide auf jeweils ihre Art.
 
Ich denke bei Dir steckt keine Intention dahinter, aber auch Du reduzierst die eine Partei auf die Hamas, während auf der anderen Seite ganz Israel steht.
 
Endstille schrieb:
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
Da wird auch nichts von Raketen, die eine Reichweite von 500 bis 600km haben, geschrieben, also ganz eigenartig die meinen dort die kommen gerade mal so 30 oder 40km weit und sind auf 1km präzise.
Zum Vergrößern anklicken....
Wäre ja auch völlig unrealistisch.
Die V2 wurde präzise gefertigt und hatte zahlreiche Gyroskop- und Kompass-basierte Regelungen um ihr eingestelltes Ziel zu treffen.
Bei 350km Reichweite lag die Präzision ungefähr bei 1km.

Dann ist es natürlich völlig glaubwürdig dass irgendwie zusammengefrickelte Raketen ohne Stabilisierung geschweige denn Regelung die gleiche Präzision auf doppelte Reichweite schaffen...
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben