[Politik und Gesellschaft] New York: Zigaretten künftig erst ab 21 Jahren

Das Stadtparlament von New York hat mit 35 gegen 10 Stimmen beschlossen, dass Zigaretten künftig nur noch an Personen verkauft werden dürfen, die mindestens 21 Jahre alt sind. Damit gilt die Millionenmetropole als erste Großstadt der USA, die das Mindestalter für den Kauf von Tabakprodukten und Zigaretten auf 21 anhebt. Unter Bürgermeister Michael Bloomberg und dessen Anti-Tabak-Politik wurde der Anteil junger Raucher zwischen 2001 und 2007 bereits von 17,6 auf 8,5 Prozent reduziert. Seit 2007 war allerdings kein weiterer Rückgang feststellbar, wie die "New York Times" berichtet. Das Stadtparlament hat zudem noch Sonderangebote für Tabakprodukte untersagt. Eine Packung Zigaretten kostet in New York nun mindestens 10,50 US-Dollar (etwa 7,62 Euro).

Bild: Zigarette, Florian Eckerstorfer, CC BY-NC-SA 2.0

Quelle: Spiegel Online

 

[Trolling Stone]

@Fhynn: Also ich habe in den ersten Tagen die Pflaster verwendet...diese dann vergessen, als ich bei einem Freund übernachtet hatte und es wurde schlimm...dann hab ich mir in einer Apotheke Kräuterzigaretten besorgt...die Schachtel hat eine Woche gehalten, danach war Sense.
Auf einer Grillfeier ca ne Woche später hab ich mir dann, weil ich wusste, dass ich unter Rauchern sein würde, nochmal ein Pflaster draufgetan und das war auch gut so.

Seitdem habe ich nur noch zweimal unter Alkoholeinfluss geraucht, aber keinen Rückfall danach gehabt.
Ich wollte es einfach nicht mehr, weil ich mich davon nicht beherrschen lassen wollte. Und weil die Klamotten fürchterlich stinken.

Wenn man es wirklich will, helfen die Mittel durchaus. Kräuterzigaretten, um den Drang, etwas in der Hand haben zu müssen, loszuwerden und Pflaster, um halt noch in den ersten Tagen besser durchzuhalten.
Das ist aber alles individuell und die innere Einstellung und der Wille sind primär von Bedeutung. Der Rest geht dann von alleine.

 

[Shinigami]

@Fhynn

Klar, wenn sie aufhören wollen können sie das sicher auch. Doch sie werden nun einfach per Gesetz dazu gezwungen und da sehe ich die Problematik. Denn diese Leute wollen nicht aufhören, werden aber gezwungen. Dann ist das Aufhören fast unmöglich. Das ist m.M.n. ein sehr großer Unterschied.

Klar kriegt man immer noch Tabak, jedoch wird es erschwert.

 

[gelöschter Benutzer]

Nein, beim Trinken von alkoholischen Getränken oder dem Rauchen geht es imho nicht um die geistige, sondern die körperliche Reife. Mit 18 ist der Körper fast ausgewachsen und der Alkohol oder das Nikotin behindern nicht den Wachstum bzw die Entwicklung des Körpers, wie es z.B. noch mit 14 der Fall wäre.

nein, das stimmt einfach so nicht. Ansonsten wäre ja der Konsum komplett bis zu einem gewissen Alter verboten.
Zudem hängt es durchaus von der geistigen Reife ab ob es jemand beim Alkoholkonsum übertreibt oder süchtig nach Nikotin wird.

 

[PaRaDoX]

Zudem hängt es durchaus von der geistigen Reife ab ob es jemand beim Alkoholkonsum übertreibt oder süchtig nach Nikotin wird.

Die Entstehung einer Sucht/Abhängigkeit ist meines Erachtens altersunabhängig und hat auch nichts mit geistiger Reife zu tun. Es gibt genug alkoholabhängige Manager, Chirurgen etc. und auch nikotinsüchtige Intellektuelle.

 

[gelöschter Benutzer]

natürlich.
Nur vielleicht besitzt man ab einem gewissen Alter eher die Reife dann gar nicht erst süchtig zu werden, weil man z.B. gar nicht das Rauchen anfängt weil man einfach besser informiert ist.
Aber du hast schon recht, ich kann eigentlich überhaupt nicht verstehen warum nicht schon längst alle aufgehört haben zu Rauchen.
Ich denke bei vielen fehlt es da auch an der Einsicht was Nikotin und die Tabakindustrie alles so anrichtet.

 

[freudenkind]

Nochmal: Sucht ensteht unabhängig von Alter und Reife, auch wenn elgitarre sich windet und wendet.

 

[gelöschter Benutzer]

das ist mir klar...
nur kann man vielleicht ab einem gewissen Alter besser entscheiden, da man einfach mehr Wissen hat, was der Konsum bereits einer Zigarette bedeutet.

Zudem hat es natürlich was mit Reife zu tun ob man es zulässt dass man in eine Sucht abgleitet.
Ja, man kann da gegensteuern.
Und ja, Reife hilft da.

Will sagen, vielleicht ist man mit XX Jahren dann so schlau und fängt das Rauchen gar nicht erst an.

 

[freudenkind]

Im Umkehrschluss würde dies bedeuten, dass nur dumme und unreife Personen süchtig werden.
Möchtest du das ernsthaft behaupten?

 

[gelöschter Benutzer]

natürlich nicht!
Es geht hier nicht um Pauschalisierungen.
Wenn durch ein Verbot bis zu einem gewissen Alter ein paar Jugendliche nicht süchtig werden, dann ist das doch schon Grund genug, oder?

 

[Shinigami]

Ich bezweifle, dass Reife und Suchtmittelkonsum so stark zusammenhängen, dass es einen merkbaren Unterschied ausmacht. Ich lass mich aber gerne eines Besseren belehren.

 

[gelöschter Benutzer]

du glaubst also jeder 16 Jährige ist so weit informiert dass er die Gefahren des Nikotin und Alkoholkonsum komplett kennt und die Tragweite erkennt was mit ihm passiert wenn er süchtig ist?
Das wissen nicht mal alle Erwachsenen...
@Shinigami
paradox
freudenkind.

wie alt seid ihr, Raucher oder Nichtraucher?

 

[freudenkind]

Wenn durch ein Verbot bis zu einem gewissen Alter ein paar Jugendliche nicht süchtig werden, dann ist das doch schon Grund genug, oder?

Verbote haben schon immer besonders gereizt. Sucht wird sich auch nicht verbieten lassen.

Bin gewiss älter als du, doch man fragt eine Dame nicht nach dem Alter und ja, ich rauche.

 

[Shinigami]

@elgitarre

Reife hat mit dem Alter nicht zwingend zu tun.
Und ja, ich denke das fast alle 16 Jährigen die Gefahren kennen, die werden auch in der Schule zu genügend durchgenommen und in den Medien kommt man auch nicht drumherum. Ich gehe sogar soweit zu behaupten, dass man heutzutage in der Schule so einiges mehr über die Suchtmittel lernt als so manch Erwachsener weiß.
Und außerdem weiß kein Mensch, der noch nie süchtig war, wie es sich anfühlt. Man kann einem anderen Menschen ein Gefühl nicht vermitteln, das er noch nie gespürt hat. Er kann es höchstens versuchen zu verstehen. Deswegen werden sich auch viele denken, dass sie ganz einfach aufhören können.

Und personenbezogene Informationen wirst du von mir hier nie lesen.

 

[gelöschter Benutzer]

und was sollte man denn dann eurer Meinung nach einem jungen Menschen frei zugänglich machen und ab welchem Alter?
Nur legale Drogen oder auch illegale? Auch Gewaltfilme? Auch Pornos? Sprich, keine Beschränkungen mehr?
Oder geht es nur darum dass auch 16 Jährige das Recht haben sollten nikotinabhängig zu werden?

Im Ernst, unterhaltet euch doch mal mit Menschen die beim Rettungsdienst oder in einer Notaufnahme arbeiten.
Was denkt ihre denn wer da häufiger mit einer Alkoholvergiftung eingeliefert wir? Unter oder über 18 Jährige?
Und warum ist das so?
Richtig, auch wenn es manche nicht wahr haben wollen, in jungen Jahren neigt man dazu zu übertreiben und seine Grenzen noch nicht zu kennen.
Da ist es sicherlich kein Verlust für die Gesellschaft wenn es Alkohol und Kippen erst ab 18 gibt.

 

[freudenkind]

Frage mich, wie alt elgitarre ist, ob er jemals geraucht hat und warum er mit Gewalt und Porno ins OT gerät?

 

[Schwarzhut]

Geh nicht auf diese Bremse ein, freudenkind

 

[gelöschter Benutzer]

Frage mich, wie alt elgitarre ist, ob er jemals geraucht hat und warum er mit Gewalt und Porno ins OT gerät?

ich bin Ende 20 und habe lange Zeit geraucht.
ich komme deshalb mit Gewalt und Pornos, und das ist keinesfalls OT, da ja einige dafür plädieren dass Jugendliche reife genug sind auch unter 18 zu saufen und zu Rauchen und Verbote schlecht sind.
Ich möchte daher also wissen wo ihr da die Grenze zieht.

Zudem, die Zigaretten- und Alkohollobby macht doch auch bei der derzeit geltenden Rechtslage nicht davor halt schon Jugendliche zum Alkohol- und Nikotinkonsum zu ermutigen.
Warum sollte man dem noch weiter Tür und Tor öffnen in dem man die Verbote der Abgabe an Jugendliche lockert?
Oder wollt ihr auch bestreiten dass Menschen an sich und Jugendliche im speziellen durch die Werbung/Medien beeinflusst werden?
Man sollte wirklich mal genau nachdenken was die Folgen wären, wenn Alkohol + Nikotin schon unter 16 legalisiert wären.
Ich finde da nichts verkehrt daran das alles erst ab 18 oder 21 freizugeben.
Wo etwas legal ist, und sich legale Absatzmärkte erschließen, da wird auch seitens der Industrie massiv Geld reingepumpt um diese Märkte zu erschließen/vergrößern.
Das muss ich in dem Bereich wirklich nicht haben.

 

[Tomatenpfahl]

Es gibt eine interessante volkswirtschaftliche Ansicht und zwar die, der Einheitlichen Güter. Man behauptet, dass Zigaretten entweder ein Komplementär oder ein substitutives Gut zu Drogen seien wie u.a zu Cannabis. Das Verbot von Zigaretten würde dazu führen das mehr Drogen Konsumiert werden oder durch das Rauchen durch Drogen ersetzt werden.

Da ein unweigerlicher Zusammenhang von Kriminalität und Drogenkonsum besteht, kann das Verbot von Zigaretten an unter 21 jährige gar die Kriminalität ankurbeln.

In gewissen Staaten wo der Konsum von Alkohol erst mit 21 erlaubt ist wird ordentlich gequarzt weil es einfacher ist an was zu rauchen zu kommen als an Alkohol. Vorallem finde ich auch, abgesehen von diesen Aspekten, dass man mit 18 Jahren soweit sein sollte die Konsequenzen abzuschätzen. Das verbot zu rauchen, würde jugendlicher selbst um so stärker zum rauchen animieren. Weil Verbote einen Cool-Faktor und Reiz-Faktor mit sich bringen und massiv erheben. Man will immer besonder das, was man nicht haben kann oder darf.

Man soll sich mal nicht mit allem so anstellen. Das ganze führt doch, aus meiner Sicht, nur zu einer total verweichlichten Gesellschaft, die jedliche Selbstverantwortung dem Staat abgibt nur um selbst nicht denken zu müssen und sich aus faulheit selbst diktieren lässt für Verzicht auf eigene Freiheit und Entscheidungsgewalt.

Nur legale Drogen oder auch illegale? Auch Gewaltfilme? Auch Pornos? Sprich, keine Beschränkungen mehr?

blublublub..

 

[Schwarzhut]

Wisst ihr was das Problem ist?
Die Zielgruppe der Tabakkonzerne sind Kinder- und Jugendliche. Jeder der raucht und geraucht hat, hatte nämlich im Jugendalter angefangen und nicht erst wenn er 30 war.
Ich hab nämlich keinen erwachsenen Menschen gesehen der angefangen hat zu rauchen.
Haben dich die Tabakkonzerne erst im Netz, dann kommst du nur sehr schwer raus - um nicht zu sagen gar nicht.

Vor allem die Ironie dabei ist, das Frauen seit dem Feminismusgedöns ebenso verstärkt rauchen, denn vorher war es nur den Männern vorbehalten zu qualmen. Das Nikotin lagert sich nämlich überall im Köper ab, vor allem in der Brust. Und wenn Frau Schwanger ist, wird immer noch geraucht - bei Geburt das Kind an die Brust geführt und schön den Giftcocktail gegeben.

Und da soll sich noch jemand fragen weshalb die meisten Menschen so dum™ im Kopf sind - das ist nämlich angeborene Dummheit.

 

[Shinigami]

und was sollte man denn dann eurer Meinung nach einem jungen Menschen frei zugänglich machen und ab welchem Alter?
Nur legale Drogen oder auch illegale? Auch Gewaltfilme? Auch Pornos? Sprich, keine Beschränkungen mehr?
Oder geht es nur darum dass auch 16 Jährige das Recht haben sollten nikotinabhängig zu werden?

Ich finde Altersgrenze, wie sie gerade in Deutschland ist, gut genug.
Die Frage ob ein 16-Jähriger ein Recht auf Abhängigkeit hat, ist ungut gestellt. Das Recht darauf hat er natürlich. Was willst du mit dieser Frage nun erreichen?

Im Ernst, unterhaltet euch doch mal mit Menschen die beim Rettungsdienst oder in einer Notaufnahme arbeiten.
Was denkt ihre denn wer da häufiger mit einer Alkoholvergiftung eingeliefert wir? Unter oder über 18 Jährige?

Kann ich dir nicht sagen, ich höre von Leuten die im Rettungsdienst arbeiten fast nur von älteren Leuten mit Drogen- und Alkoholproblemen. Die sind öfters dort zu Gast als Junge. Die kommen meist nur einmal. Ob es jedoch mehr Jugendliche sind, kann ich dir nicht sagen.

Da ist es sicherlich kein Verlust für die Gesellschaft wenn es Alkohol und Kippen erst ab 18 gibt.

Dann betrinken sie sich halt mit 18 Jahren, da sie zuvor noch keinerlei Erfahrung damit gemacht haben.

.ich komme deshalb mit Gewalt und Pornos, und das ist keinesfalls OT, da ja einige dafür plädieren dass Jugendliche reife genug sind auch unter 18 zu saufen und zu Rauchen und Verbote schlecht sind.
Ich möchte daher also wissen wo ihr da die Grenze zieht.

Von mir aus kann sich jeder soviel Pornos und Filme/Spiele oder sogar Pornos mit Gewalt reinziehen, wie er will. Da finde ich die Altersbeschränkung von 18 Jahren auch gerechtfertigt und sehe da auch kein Problem. Das solche Sachen dann noch zensiert werden müssen, finde ich unnötig aber das ist ein anderes Thema.

Oder wollt ihr auch bestreiten dass Menschen an sich und Jugendliche im speziellen durch die Werbung/Medien beeinflusst werden?

Ich habe seit Ewigkeiten keine Werbung mehr für Zigaretten gesehen, du etwa schon? Selbst im Internet keine.

Man sollte wirklich mal genau nachdenken was die Folgen wären, wenn Alkohol + Nikotin schon unter 16 legalisiert wären.

Unter 16 finde ich auch zu früh. Ab 16 keine harten Sachen ist in Ordnung und ab 18 dann halt auch hartes und Nikotin. Ich sehe da kein Problem.

Man soll sich mal nicht mit allem so anstellen. Das ganze führt doch, aus meiner Sicht, nur zu einer total verweichlichten Gesellschaft, die jedliche Selbstverantwortung dem Staat abgibt nur um selbst nicht denken zu müssen und sich aus faulheit selbst diktieren lässt für Verzicht auf eigene Freiheit und Entscheidungsgewalt.

Ich könnte dir nicht mehr zustimmen. Schön gesagt.