Europawahl 2014

[BurnerR]

Aber wenn ich mir überlege, dass da ein Satiriker bis zu 39.609 € monatlich kostet,

Und jetzt haben wir schon wieder 100 deutsche Satiriker im EU Parlament. Leider nur einen über dessen Witze ich auch lachen werde können.

 

[Nero]

Vielleicht hat Nero den Thread noch nicht entdeckt

Doch, sicher, ist ja nicht zu übersehen.

Aber die Europawahl ist mir einfach zu blöde. Nochmal die gleiche Leier wie bei der Bundestagswahl.

Sogar der ESC ist intelligenter gemacht.

Beim ESC darf man nur für Kandidaten vom Ausland stimmen. Das sollte man auch bei der Europawahl einführen.

 

[Nerephes]

Sogar der ESC ist intelligenter gemacht.

Beim ESC darf man nur für Kandidaten vom Ausland stimmen. Das sollte man auch bei der Europawahl einführen.

Aua. Wie geil

 

[evillive]

@Nero:

Beim ESC darf man nur für Kandidaten vom Ausland stimmen. Das sollte man auch bei der Europawahl einführen.

Weil die Franzosen die NPD nicht wählen würden. Stimmts?

Ok wenn du den ESC als Grundlage für die EU-Wahlen haben willst. Dann müsste Deutschland sich vorher auf eine Partei einigen. Beim ESC tretten ja auch nicht gleich 10 Bands für Deutschland auf.

--- [2014-05-26 14:11 CEST] Automatisch zusammengeführter Beitrag ---

@LemonDrops

Wenn du gestern TV geschaut hast... Da wurde erklärt wen die nicht Wähler gestern gewählt haben.

Spoiler

NPD, AfD

 

[BurnerR]

Würde mich interessieren wie da der statistische Gedankengang war oder auf welcher emprischen Basis das festgestellt wurde. Klingt mir erstmal nach einer hinter Daten versteckte politische Aussage um einmal beide Partien als Protest- bzw. Nichtwähler Parteien abzuwerten und insbesondere noch die AfD zu diskreditieren indem eine Gemeinsamkeit mit der NPD hervorgeheben wird.
Immer dran denken: Traut keiner Statistik, die ihr nicht selber gefälscht habt .
Jedenfalls ist festzustellen, dass Die PARTEI damit zu recht als ernstzunehmende aufstrebende Partei identifiziert wird im Gegensatz zu den Protestwähler Parteien.

 

[HerrMaulwurf]

Eine Partei wie DIE PARTEI zu wählen ist meiner Meinung nach sowieso der allerbeste Weg, um seinen Unmut über das System(tm) auszudrücken. Viel besser als ungültig wählen oder - noch schlimmer - gar nicht hingehen. Dass man so Kroppzeuch wie NPD und AfD nichtmal aus Protest wählen sollte, versteht sich eh von selbst.

 

[LemonDrops]

@evillive: Und warum haben Nichtwähler, die bösen, kleinen Parteien gewählt und nicht die guten, kleinen? Schon mal überlegt dass das Unsinn und Propaganda ist? Sich zu enthalten ist ein legitimes Mittel, wer dagegen wettert zeigt nur, dass er nicht demokratisch ist

 

[BurnerR]

Sehe ich im Prinzip wie LemonDrops. Ausdruck von systemischer Kritik ist das Nicht-Wählen als Methode der Delegitimierung des herrschenden Parteiensystems. Nicht-Wählen wurde mit Absicht stigmatisiert, man stelle sich vor was passiert wenn nur noch diejenigen wählen gehen die Vertrauen in die Politiker, die Politik, o.ä. haben. Da sind dann nicht irgendwelche radikalen Parteien das vornehmliche Problem sondern dass das System an sich zusammenbricht.
Die PARTEI schlägt mMn in eine ähnliche Kerbe in der Richtung "ihr seid alle nicht mehr ernst zu nehmen, damit verkommt das Wahlsystem zur Farce/Satire", wobei beim Absichtlichen Nicht-Wählen der Schwerpunkt eben mehr auf dem System liegt und bei Die PARTEI der Schwerpunkt mehr auf der Parteienlandschaft.

 

[evillive]

Ja fairerweise muss man sagen, dass die nicht Wähler ihre Stimme allen kleinen Parteien abgegeben haben, die dieses mal besser darstehen als beim letzen Mal.

Ausdruck von systemischer Kritik ist das Nicht-Wählen als Methode der Delegitimierung des herrschenden Parteiensystems.

So einfach ist es nicht siehe:

Was Nichtwähler wollen kann keiner sagen.

- einige gehen nicht wählen, weil sie sich nicht für Politik interessieren
- einige blicken nicht mehr durch.
- für andere sind alle Parteien gleich
- andere wollen damit ihre unzufriedenheit demonstrieren
- für andere macht es keinen Unterschied, ob sie wählen gehen oder nicht es bleibt alles beim alten
- ...

die jenigen die nicht wählen gehen, weil sie damit ihre politische Unzufriedenheit zeigen möchten gehen halt in der Masse der Gründe unter

 

[Nero]

So einfach ist es nicht

Es ist noch viel einfacher.

Ich soll den Politikern ihre Politik abkaufen.

Mache ich aber nur, wenn sie mir gefällt.

Wenn sie mir nicht gefällt, kaufe ich sie auch nicht.

Warum sie mir nicht gefällt, muss ich weder sagen noch wissen. Es ist der Job der Politiker, es rauszukriegen.

Oder schreibst Du jedesmal einen langen Brief an den Hersteller aller verschähten Produkte, wenn Du weder Milka noch Persil gekauft hast?

Jetzt nur nicht wieder dieses Demokratiemusterknabengehabe, diese Streberei.

 

[LemonDrops]

@evillive: Falsch. Nichtwähler haben niemanden gewählt. Das sagt schon das Wort an sich.

 

[evillive]

@LemonDrops:

ja sie haben niemanden gewählt. Aber indirekt haben sie die kleinen gewählt, weil diese mehr % erreichen als sonst.

@Nero

Es ist noch viel einfacher.

Ist es nicht. Als nicht Wähler bist du mit ganz vielen andern nicht Wählern in einem Topf. Alle haben unterschiedliche Gründe wieso sie nicht gewählt haben. Jetzt zu sagen, dass alle Nichtwähler aus Protest nicht wählen waren ist falsch.

 

[BurnerR]

Ich finde "Nicht-wähler sind Wähler/Unterstützer radikaler Parteien" ist gutes modernes Doppeldenk :P

Im übrigen erliegst du mit deiner Argumentation einem Missverständnis. Ich schrieb nicht "Nicht-Wählen ist systemische Kritik" sondern "Systemische Kritik äußert sich bei Wahlen durch Nicht-Wählen".

Gibt es empirische Erhebung über die Gründe von Nicht-Wählen bei dieser Wahl?

PS.: Ich denke das wesentliche ist jetzt gerade dass unterschieden wird zwischen 'aktivem', absichtlichen, aus Ideologie heraus Nicht-Wählen und 'passivem'. So wie ich Nero verstehe meint er aber, das es egal ist, ob jemand die Schokolade nicht mehr kauft weil sie nicht fair trade ist, weil sie nicht mehr schmeckt, andere Sorten leckerer geworden sind oder Schokolade nicht mehr so interessant ist wie früher, wenn das Produkt nicht mehr gekauft wird ist ganz marktwirtschaftlich gesehen - das Produkt nicht mehr gut / geeignet für den Markt.

 

[LemonDrops]

@evillive: Nein, auch indirekt haben sie niemanden Gewählt. Das ist Propaganda des Systems, dass die Wahlen veranstaltet und auf Teilnahme angewiesen ist.

 

[KidZler]

@evillive: Und warum haben Nichtwähler, die bösen, kleinen Parteien gewählt und nicht die guten, kleinen? Schon mal überlegt dass das Unsinn und Propaganda ist? Sich zu enthalten ist ein legitimes Mittel, wer dagegen wettert zeigt nur, dass er nicht demokratisch ist

Ungültig machen ist enthalten ... Undemokrstisch ist es wen man nicht hingeht

--- [2014-05-26 17:56 CEST] Automatisch zusammengeführter Beitrag ---

ja sie haben niemanden gewählt. Aber indirekt haben sie die kleinen gewählt, weil diese mehr % erreichen als sonst.

Es ist ganz schön vermessen zu sagen, würden alle nichtwähler wählen gehen, das diese die grossen partein wählen würden das ist Plumpe Propaganda ...

 

[LemonDrops]

Das erklärt warum wir so viele Wörter haben. Jedes Wort scheint die Bedeutung eines anderes Wortes zu tragen.

wählen = das kleinere Übel
nicht wählen = wählen
ungültig wählen = enthalten

 

[KidZler]

Vergiss die zusammen hänge nicht

 

[FrostAgent]

Die Überzeugungsarbeiten der letzten Wochen haben sich ausgezahlt, ebenso wie der Gang zur Wahlurne.
Die PARTEI ist dabei!
Zeit für die Machtübernahme!

 

[LemonDrops]

@KidZler: Welche Zusammenhänge? Wenn beim nächsten mal für jeden Nichtwähler eine Katze getötet wird, ist dass dann auch meine Schuld? Vielleicht sollte man aber einfach an keiner Wahl teilnehmen, bei der Nichtwähler wählen? Klingt nach Wahlbetrug.

 

[widarr]

Hm die schwarze Pest ist geschrumpft... leider war das Antibiotikum wohl noch nicht stark genug.