Davon abgesehen, dass DDoS niemals die feine Art ist, ist es auch merkbar interessant, dass eine erhöhte Anzahl von zensierten Kommentaren auf Facebook vorzufinden sind, oder sollte ich besser sagen zu finden waren und dank der Zensur nicht mehr existieren.
Das Problem hierbei ist, dass jede Handlung ihre Konsequenzen mit sich bringt. Gut oder schlecht hängt dann davon ab, was man denn gemacht hat. Durch die auftretende Ignoranz seitens Gamigo verärgert man die User jedoch nicht nur sondern provoziert diese auch. Wir alle wissen, dass das einfache "weggehen" nicht immer das einfachste ist. Erinnern wir uns daran, dass auch einige Moderatoren vor ihren Abgang verständlicherweise "ungepflegte" Wörter verwendet haben. In diesem Fall war das einfache "weggehen" teilweise auch nicht möglich. Dieselbe Situation tritt jetzt bei manchen Trollen und bei manchen Personen auf die so einen DDoS führen. Der andere Teil hat einfach nur vergnügen daran noch mehr Zerstörung ins Gesamtbild zu bringen.
Das war aber alles vorhersehbar. Problem hierbei ist, dass man nun natürlich Unbeteiligte auch "verletzt" und die, die es am wenigsten stört die Gamigos selbst sind. Sowas passiert aber oftmals wenn man nicht mit offenen Karten spielt. Mag der Grund noch so klein sein. Ich erinnere mich an das 10 Jährige von Gulli (oder war es Weihnachten zum 10 Jährigen?) wo ein DDoS Akt stattgefunden hat. Einfach nur weil man es machen wollte.
Vorteilhaft ist: Diese Seite wird nicht ddost.
Nachteilhaft ist es: Für all diejenigen die noch aktiv mit Gulli in Kontakt stehen (z.b. dort eben für die Serverwartung verantwortlich sind) und alljene die solche Personen kennen und sich mit ihnen verbunden fühlen.
Ich denke einfach, dass man es nicht pauschalisieren kann. Außerdem möchte ich folgende 2 Kommentare von der Facebookseite (getroffen von Gulli) anführen:
An dieser Stelle möchten wir darauf hinweisen das wir nicht die ehemaligen Mitglieder des Teams verantwortlich machen, sondern haben lediglich gesagt das der Angriff unter dem Deckmantel der Solidarität gestartet wurde.
Wie bereits erwähnt: In diesem Kontext bedeutet es, dass die Angreifer vorgeben den ehemaligen Moderatoren helfen zu wollen. Wir haben an keiner Stelle gesagt, dass das von den ehemaligen Mitgliedern ausgegangen oder angezettelt wurde.
Selbst wenn der Verdacht von ihrer Seite so vorliegt, so sind sie öffentlich so fair und sagen, dass es nicht von dieser Seite ausgeht. Würden sie etwas anderes behaupten hätte das natürlich negative Konsequenzen für sie (aber das wissen sie auch).
///
Ich möchte kurz etwas ergänzen. Im Titel steht "unter dem Deckmantel der Symphatie". Damit wird kein Vorwurf ausgesprochen, sondern hierfür muss man sich die Definition des Wortes näher ansehen:
unter dem Deckmantel ... : unter Vortäuschung ...; unter Verwendung von ... als Tarnung
Der Begriff "Deckmantel" wird schon seit dem 13. Jahrhundert in der Bedeutung "Tarnung", "Heuchelei" verwendet. Danach hat auch das Verb "(etwas) bemänteln" die Bedeutung "etwas beschönigen" angenommen. Siehe auch "einer Sache ein Mäntelchen umhängen"