Coronavirus

[Seedy]

Re: Coronavirus

insofern sehe ich die Welt grad als eine Zombie-Apokalypse in Slow-Motion an...

Ist sie das nicht schon seit der Erfindung von Facebook und Twitter?

 

[Trolling Stone]

Re: Coronavirus

@Seedy:

Seit Erfindung des Smartphones. Smombies überall.

 

[BurnerR]

Re: Coronavirus

@BurnerR: Wo steht in meiner Ausführung was von "einmalig"?

Sinnerfassend Lesen. Muss man schon können. Ansonsten das, was Seedy sagt - wenn du tagein-tagaus mit Stahlkappenstiefeln unterwegs bist, sind die Turnschuhe fast nicht spürbar. Und das ist nicht nur ein temporäres Gefühl, sondern lässt sich ganz konkret an kräftigeren Muskeln festmachen (was man spätestens dann merkt, wenn man wieder in die Stiefel wechselt, das ist am Anfang nämlich wirklich anstrengend).

Schon klar,
a) meine persönliche Erfahrung zeigt, dass X funktioniert,
b) es gibt ein Erklärungsmodell, das mir zusagt bzw. sinnig erscheint und
c) diese andere Sache die ist doch so ähnlich und funktioniert schließlich auch.

Ich geh dann mal Reiki machen, schließlich funktioniert Akkupunktur ja auch. Gratulation zur 1A Esoterik-Argumentation. Passt auch ganz gut zum Thema hier. Ab wann sind Menschen sich ganz doll sicher, X sei wahr? Antwort: Sobald sie das Gefühl haben, eine entsprechende Erfahrung gehabt zu haben und ein genehmes Erklärungsmodell dazu haben was das hergibt.

 

[obedi]

Re: Coronavirus

https://www.youtube.com/results?search_query=weihnachtslieder+corona

Die schönsten Corona-Weihnachtslieder - Der Postillon feat. Rainer von Vielen & Schascha

https://open.spotify.com/album/6ujO6DCRDMsE1vtOnawQda
noch lustig oder schon geschmacklos?

 

[Seedy]

Re: Coronavirus

@BurnerR:
Denk nochmal drüber nach...

 

[Trolling Stone]

Re: Coronavirus

Momentan ist wohl die festgestellte Mutation in aller Munde.

Drosten sagt, dass sie bisher nicht in Deutschland festgestellt wurde, aber der Bioinformatiker Richard Neher sagt, dass es in Deutschland gar nicht hinreichend untersucht wurde.


https://www.spiegel.de/wissenschaft...chland-a-6bef5a45-e1a7-4bc8-aac9-e6dc68c6e95a

Interview mit Richard Neher:
https://www.spiegel.de/wissenschaft...epasst-a-ea36d69c-1c82-43a4-bfd3-1f85599ae4a9

Es ist bisher noch unbekannt, aber alles sieht danach aus, dass die Maßnahmen noch strenger werden sollen. Wie streng könnten sie denn noch werden? Was meint ihr?

 

[Chegwidden]

Re: Coronavirus

Solange die verfickte Leugner-afd einen Parteitag mit über 400 Leuten abhalten darf, solange sind die Beschränkungen noch nicht streng genug.

 

[thom53281]

Re: Coronavirus

Es ist bisher noch unbekannt, aber alles sieht danach aus, dass die Maßnahmen noch strenger werden sollen. Wie streng könnten sie denn noch werden? Was meint ihr?

Konsequent wäre hier nur noch, alle Firmen zuzusperren, welche tatsächlich nicht systemrelevant sind oder systemrelevante Unternehmen versorgen. Also alles, was über Strom, Gas, Wasser, Telekommunikation und Nahrungsmittelversorgung hinaus geht und diejenigen, die selbige versorgen (also Subunternehmer selbiger, Werkstätten, Teilelieferanten, etc.). Bislang scheint da noch nicht viel eingeschränkt worden zu sein und viele Firmen bezeichnen sich als "systemrelevant", obwohl sie das nicht primär sind (z. B. Autoindustrie - Natürlich braucht jeder ein Auto, aber wenn da mal 1-2 Monate nix vom Band läuft, dann laufen die alten Kisten halt 1-2 Monate länger).

Aber das wird sich wohl keiner aus unserer Politik trauen. Viel sinnvoller wäre sowieso eine Ausgangssperre in der Zeit, in der sich die meisten Menschen jeden Tag anstecken, also z. B. in der Primetime in Lebensmittelgeschäften. Zwischen 14:00 Uhr und 16:00 Uhr sollte niemand mehr ohne triftigen Grund das Haus verlassen dürfen. Die Menschen werden das dann schon nicht davor und danach erledigen.

Ein Versammlungsverbot für mehr als zehn Personen und die Schließung von Schulen und Hochschulen waren von Januar bis Mai wohl die effektivsten Maßnahmen zur Eindämmung der Corona-Pandemie. Dies ergibt sich aus einer Studie zu verschiedenen staatlichen Eingriffen in das öffentliche Leben in 41 Ländern.

Die Schließung aller Geschäfte außer den lebensnotwendigen hatte demnach nur einen mäßigen Effekt, die Vorschrift, zu Hause zu bleiben, sogar nur einen geringen zusätzlichen Effekt. Die Studie einer internationalen Forschergruppe um Jan Brauner von der University of Oxford (Großbritannien) ist in der Fachzeitschrift "Science" erschienen.

https://www.t-online.de/gesundheit/krankheiten-symptome/id_89145866/diese-corona-massnahmen-sind-offenbar-am-effektivsten.html

Wie gut, dass wir mittlerweile zuverlässig auf Präsenzunterricht an Schulen verzichten und keine sinnlose Ausgangssperre in der Nacht haben.


Ach, übrigens einen hab ich noch:
Müller ruft krebserregende Masken zurück. Soviel zum Thema "Maske tragen hat noch keinem geschadet."

 

[Trolling Stone]

Re: Coronavirus

Apropos Masken.

Wie wirkungsvoll wäre eigentlich eine Atemschutz Vollmaske?
Wenn sie gut sind, welche kann man empfehlen?

 

[Seedy]

Re: Coronavirus

@Trolling Stone:
Empfehlung: Zu empfehlen.
https://www.draeger.com/de_de/Respi...espiratory-Masks/Full-Face-Masks/X-plore-5500

 

[BurnerR]

Re: Coronavirus

Müssen die Filter nicht nach x Stunden gewechselt werden und sind relativ teuer?

 

[Trolling Stone]

Re: Coronavirus

@BurnerR:

Das sollte keine Rolle spielen.

 

[Chegwidden]

Re: Coronavirus

Prof. Drosten hat in seinem letzten Tweet wegen der neuen Variante/Mutante des Virus geschrieben: Das sieht leider nicht gut aus.

Wenn der, der so sachlich und meist gleichbeibend ruhig ist, diese Worte benutzt, dann weiß ich, dass es schlimm ist.

Wie schön, dass alle jetzt noch fein in ihren ach so verdienten Urlaub fliegen, ihr ach so verdientes Weihnachten in Horden feiern und ihr Recht auf Böllerei durchziehen.

 

[Steeve]

Re: Coronavirus

Guten Morgen

Heikle Corona Suche in Wuhan

https://www.tagesschau.de/ausland/china-corona-139.html

 

[dexter]

Re: Coronavirus

Recht auf Böllerei durchziehen.

Soweit ich weiss, ist das Ansteckungsrisiko draussen eher unterdurchschnittlich, keine Ahnung, was da explizit gegen Böllern spricht. (im Rahmen der Situation angemessen)

 

[Trolling Stone]

Re: Coronavirus

@dexter:

Der CO2-Ausstoß.

 

[Chegwidden]

Re: Coronavirus

Weil die meisten mit den Nachbarn und Freunden zusammenstehen.
Und wenn Böllern erlaubt ist, dann ist das mit dem Virus ja gar nicht so schlimm und man doch ne fette Feier machen.

 

[Der3Geist]

Re: Coronavirus

Bei der Böller geschichte ging es glaube ich auch darum, die Verletzungen durch Böller somit zu minimieren und die sowieso schon ausgelasteten Krankenhäuser etwas zu Entlasten.

 

[MasterOfTheUnicorn]

Re: Coronavirus

keine Ahnung, was da explizit gegen Böllern spricht

Weil es leider zu viele gibt, die Glück haben, dass Atmen ein natürlicher Reflex ist und keinerlei Hirnaktivität voraussetzt.
Nicht das Böllern an sich ist das Problem, sondern dass jedes Jahr zu viele Leute in der Notaufnahme sitzen, weil sie vergessen haben, dass man Böller nach dem anzünden loslassen sollte, dass diverse Körperöffnungen nicht geeignet sind um eine Rakete gen Himmel starten zu lassen, dass es keine 1000 EXP gibt, wenn man den Nachbarn trifft ...

 

[Chegwidden]

Re: Coronavirus

Gibt da ein nettes Foto zu

https://twitter.com/uch_essen/status/1338771591929401345