Coronavirus
- Ersteller Steev
- Erstellt am
Trolling Stone
Arrrr
KaPiTN
Boomer ♪♪♫♪♫♫♪
- Registriert
- 14 Juli 2013
- Beiträge
- 22.329
Re: Coronavirus
Dann hoffen wir mal, daß das nicht nach hinten losgeht und es durch erhöhten Einsatz von Böllern aus dem östlichen Ausland zu mehr schweren Verletzungen kommt.
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
Dann hoffen wir mal, daß das nicht nach hinten losgeht und es durch erhöhten Einsatz von Böllern aus dem östlichen Ausland zu mehr schweren Verletzungen kommt.
Re: Coronavirus
In München wurde auf Grund der aktuellen Regelung die Silvesterbereitschaft der FF abgesagt. Mal schauen, ob das nicht nach hinten los geht.
In München wurde auf Grund der aktuellen Regelung die Silvesterbereitschaft der FF abgesagt. Mal schauen, ob das nicht nach hinten los geht.
Trolling Stone
Arrrr
Re: Coronavirus
Es ist doch so, dass zwar der Verkauf verboten wurde, aber nicht das Böllern selbst, oder?
Kann man auch mit dem Rest vom letzten Jahr machen. Oder man hat es im Ausland gekauft.
Da wird es sicher einige Idioten geben.
Es ist doch so, dass zwar der Verkauf verboten wurde, aber nicht das Böllern selbst, oder?
Kann man auch mit dem Rest vom letzten Jahr machen. Oder man hat es im Ausland gekauft.
Da wird es sicher einige Idioten geben.
KaPiTN
Boomer ♪♪♫♪♫♫♪
- Registriert
- 14 Juli 2013
- Beiträge
- 22.329
Re: Coronavirus
Genau darauf habe ich abgezielt. Das es kein Verbot gibt, gibt es weiterhin Nachfrage und da durch das Verkaufsverbot das Angebot fehlt, könnte es zu einer Erhöhung der illegalen Einfuhr kommen.
Und das ist ja teilweise nicht mehr als Böller zu bezeichnen, sondern als Bomben.
Genau darauf habe ich abgezielt. Das es kein Verbot gibt, gibt es weiterhin Nachfrage und da durch das Verkaufsverbot das Angebot fehlt, könnte es zu einer Erhöhung der illegalen Einfuhr kommen.
Und das ist ja teilweise nicht mehr als Böller zu bezeichnen, sondern als Bomben.
KaPiTN
Boomer ♪♪♫♪♫♫♪
- Registriert
- 14 Juli 2013
- Beiträge
- 22.329
Re: Coronavirus
Prof. Dr. Uwe Janssens, Präsident der Deutschen interdisziplinären Vereinigung für Intensiv- und Notfallmedizin (Divi), hat heute Nachmittag in einer PK mehr Rechtssicherheit für evtl. Triage durch eine gesetzliche Regelung gefordert.
00:03:30 - 00:09:30
Prof. Dr. Uwe Janssens, Präsident der Deutschen interdisziplinären Vereinigung für Intensiv- und Notfallmedizin (Divi), hat heute Nachmittag in einer PK mehr Rechtssicherheit für evtl. Triage durch eine gesetzliche Regelung gefordert.
00:03:30 - 00:09:30
Zuletzt bearbeitet:
n87
Gelöschter Nutzer3
Re: Coronavirus
Ich denke damit hat es Chegwidden so ziemlich auf den Punkt gebracht. Nicht das Boellern selbst ist das Problem.
Es geht darum die Verbreitung des Viruses zu verhindern!
Wenn Leute draussen stehen um zu boellern, stehen dann auch genauso Nachbarn und Freunde draussen rum um zu schauen und zu feiern. Dann wird auch die eine oder andere Flasche Schampus geoeffnet und "oh Wunder" auch mal miteinander angestossen wenn man sich schon mal sieht. Der Alkohol macht dann noch ein bisschen locker und laesst die Corana Angst wenigstens fuer den Moment mal kurz vergessen.
Dann noch ne kurze Umarmung mit dem gegenseitigen Wunsch dass im naechsten Jahr alles besser wird und das Virus hoffentlich bald unter Kontrolle ist und schon ist es passiert.
Danach dann noch kurz beim Nachbarn mit in die Wohnung rein weil es draussen ja jetzt zu kalt wird und verpfeiffen kann einem der Nachbar ja auch schlecht wenn er mitfeiert ...
Klar wird es auch durchs boellern Verletzungen geben, aber die sehe ich als weniger kritisch als die vielen unkontrollierten Kontakte an. Diese Verletzungen sollten in der Regel auch weniger die Intensivbetten und Beatmungsgeraete in Anspruch nehmen, die fuer die Corona Patienten vorgesehen sind, sondern mehr die normale Notaufnahme und Chirugie.
Ich denke damit hat es Chegwidden so ziemlich auf den Punkt gebracht. Nicht das Boellern selbst ist das Problem.
Es geht darum die Verbreitung des Viruses zu verhindern!
Wenn Leute draussen stehen um zu boellern, stehen dann auch genauso Nachbarn und Freunde draussen rum um zu schauen und zu feiern. Dann wird auch die eine oder andere Flasche Schampus geoeffnet und "oh Wunder" auch mal miteinander angestossen wenn man sich schon mal sieht. Der Alkohol macht dann noch ein bisschen locker und laesst die Corana Angst wenigstens fuer den Moment mal kurz vergessen.
Dann noch ne kurze Umarmung mit dem gegenseitigen Wunsch dass im naechsten Jahr alles besser wird und das Virus hoffentlich bald unter Kontrolle ist und schon ist es passiert.
Danach dann noch kurz beim Nachbarn mit in die Wohnung rein weil es draussen ja jetzt zu kalt wird und verpfeiffen kann einem der Nachbar ja auch schlecht wenn er mitfeiert ...
Klar wird es auch durchs boellern Verletzungen geben, aber die sehe ich als weniger kritisch als die vielen unkontrollierten Kontakte an. Diese Verletzungen sollten in der Regel auch weniger die Intensivbetten und Beatmungsgeraete in Anspruch nehmen, die fuer die Corona Patienten vorgesehen sind, sondern mehr die normale Notaufnahme und Chirugie.
Re: Coronavirus
Wishes and Prayers!!!1
Ach ne, wollte was anderes sagen: Ich glaub, viele Menschen fürchten sich vor der Impfung, weil es via Spritze funktioniert. Die Leute haben in der Regel kein Problem damit, sich Ibuprofen zum Frühstück zu gönnen, welches eindeutige Nebenwirkungen haben kann, die nicht gerade harmlos sind, aber bei einer Impfung flippen sie aus. Und Ibuprofen ist ja nur eine der unendlich vielen Tabletten, Pillen und Lösungen, die sich der Normalbürger reinzieht. Da sind ja noch ganz andere Kaliber dabei. Ob ich mir nun was in den Muskel injiziere, oder oral etc., dabei sind letztere Sachen nun auch nicht besser. Davon abgesehen rauchen viele Leute, saufen wie die Löcher oder essen sonstwas für ekliges Fertigfutter aus Massentierhaltung mit Antibiotika- und Schmerzmittel-vollgedröhnten Tieren aus dreckigster Umgebung, zerhackt von unterbezahlten Rumänen, deren Arbeitsbedingungen und entsprechende Motivation sicher zum Kotzen sind. Und und und...
Zum Thema Angst vor Langzeitfolgen erzählt der Typ da einiges recht verständlich und aus meiner Sicht nachvollziehbar:
Wishes and Prayers!!!1
Ach ne, wollte was anderes sagen: Ich glaub, viele Menschen fürchten sich vor der Impfung, weil es via Spritze funktioniert. Die Leute haben in der Regel kein Problem damit, sich Ibuprofen zum Frühstück zu gönnen, welches eindeutige Nebenwirkungen haben kann, die nicht gerade harmlos sind, aber bei einer Impfung flippen sie aus. Und Ibuprofen ist ja nur eine der unendlich vielen Tabletten, Pillen und Lösungen, die sich der Normalbürger reinzieht. Da sind ja noch ganz andere Kaliber dabei. Ob ich mir nun was in den Muskel injiziere, oder oral etc., dabei sind letztere Sachen nun auch nicht besser. Davon abgesehen rauchen viele Leute, saufen wie die Löcher oder essen sonstwas für ekliges Fertigfutter aus Massentierhaltung mit Antibiotika- und Schmerzmittel-vollgedröhnten Tieren aus dreckigster Umgebung, zerhackt von unterbezahlten Rumänen, deren Arbeitsbedingungen und entsprechende Motivation sicher zum Kotzen sind. Und und und...
Zum Thema Angst vor Langzeitfolgen erzählt der Typ da einiges recht verständlich und aus meiner Sicht nachvollziehbar:
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
- Registriert
- 14 Juli 2013
- Beiträge
- 6.259
Re: Coronavirus
Die meisten Stimmen, die ich so höre, zielen auf das im Video gesagte ab. Also dass sie den Impfstoff noch für zu wenig getestet halten.
Was anderes: Hat eigentlich irgendwer die Regeln an Weihnachten schon verstanden? Ich steig da nicht mehr durch.
Vier Erwachsene aus dem engsten Familienkreis sind erlaubt, aber hier gehen fünf. Hä? Außerdem, warum sollen überhaupt Verwandte weniger ansteckend sein als z. B. die Nachbarn? Für mich ist das wieder total unlogisch.
Zwei Großeltern + zwei Eltern + vier Kinder unter 14 Jahre = erlaubt.
Ich + Kumpel + Kumpel = verboten.
Was ist da wohl gefährlicher?
Die meisten Stimmen, die ich so höre, zielen auf das im Video gesagte ab. Also dass sie den Impfstoff noch für zu wenig getestet halten.
Was anderes: Hat eigentlich irgendwer die Regeln an Weihnachten schon verstanden? Ich steig da nicht mehr durch.
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
Vier Erwachsene aus dem engsten Familienkreis sind erlaubt, aber hier gehen fünf. Hä? Außerdem, warum sollen überhaupt Verwandte weniger ansteckend sein als z. B. die Nachbarn? Für mich ist das wieder total unlogisch.
Zwei Großeltern + zwei Eltern + vier Kinder unter 14 Jahre = erlaubt.
Ich + Kumpel + Kumpel = verboten.
Was ist da wohl gefährlicher?
Re: Coronavirus
Ja, der Mensch in dem Video sagt eben, dass die meisten Langzeitfolgen soweit erstmal in den zwei Monaten Testzeit auftreten und für die ganz seltenen Kombinationen und Probleme hat man sowieso eine immer zu kleine Testgruppe.
Die Regelungen hab ich auch nicht wirklich verstanden. Ich kapier nicht einmal, ob man nun an den Tagen abends auch wieder heimfahren darf, oder nicht.
Ja, der Mensch in dem Video sagt eben, dass die meisten Langzeitfolgen soweit erstmal in den zwei Monaten Testzeit auftreten und für die ganz seltenen Kombinationen und Probleme hat man sowieso eine immer zu kleine Testgruppe.
Die Regelungen hab ich auch nicht wirklich verstanden. Ich kapier nicht einmal, ob man nun an den Tagen abends auch wieder heimfahren darf, oder nicht.
Re: Coronavirus
Abends heimfahren: Nicht erlaubt nach Start der Ausgangssperre. Als wenn man sich bei einer Übernachtung beim Kumpel nicht ansteckt
Manche Regelungen finde ich um ehrlich zu sein weniger gelungen. So darf ich hier nicht mehr Abends spazieren. Tagsüber will ich aber nicht, weil zu viele Leute.
Abends heimfahren: Nicht erlaubt nach Start der Ausgangssperre. Als wenn man sich bei einer Übernachtung beim Kumpel nicht ansteckt
Manche Regelungen finde ich um ehrlich zu sein weniger gelungen. So darf ich hier nicht mehr Abends spazieren. Tagsüber will ich aber nicht, weil zu viele Leute.
Re: Coronavirus
Das mit dem abendlichen Heimfahren ist scheinbar in Bayern verboten. In BW wiederum scheint es erlaubt zu sein:
Im Focus stand neulich noch, dass man abends an diesen drei Tagen "zu privaten Feiern fahren darf". Also wenn man beispielsweise die Eltern besucht und von da dann abends heimfährt, müsste man sagen, man geht grad auf das nächste Familientreffen.
Das mit dem abendlichen Heimfahren ist scheinbar in Bayern verboten. In BW wiederum scheint es erlaubt zu sein:
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
Im Focus stand neulich noch, dass man abends an diesen drei Tagen "zu privaten Feiern fahren darf". Also wenn man beispielsweise die Eltern besucht und von da dann abends heimfährt, müsste man sagen, man geht grad auf das nächste Familientreffen.
KaPiTN
Boomer ♪♪♫♪♫♫♪
- Registriert
- 14 Juli 2013
- Beiträge
- 22.329
Re: Coronavirus
Es sind 4 erwachsene Gäste erlaubt, hier sind es 3.
Um gefährlich geht es da weniger, sonst würde man es ganz verbieten, bzw. die Empfehlung trotzdem keine Besuche zu machen oder zu empfangen kam ja jetzt noch hinterher, sondern um die Vorstellung, Weihnachten wäre ein Familienfest mit Blutsbande.
Es sind 4 erwachsene Gäste erlaubt, hier sind es 3.
Um gefährlich geht es da weniger, sonst würde man es ganz verbieten, bzw. die Empfehlung trotzdem keine Besuche zu machen oder zu empfangen kam ja jetzt noch hinterher, sondern um die Vorstellung, Weihnachten wäre ein Familienfest mit Blutsbande.
- Registriert
- 14 Juli 2013
- Beiträge
- 6.259
Re: Coronavirus
Also ich hab das so verstanden als wenn alle fünf dort zu Besuch wären. Und da versteh ich es dann nicht, warum es erlaubt sein soll.
Für mich ist jede Person gleich ansteckend, egal ob nun verwandt oder nicht und ob Kind oder nicht. Warum konnte man nicht, so wie bislang auch, einfach bei dem Terminus $Personen, $Haushalte bleiben? Dann könnte man sich zumindest an Weihnachten entscheiden, ob man mit seinen besten Freunden Weihnachten feiern möchte oder mit der Verwandtschaft oder ob man den Empfehlungen folgt, niemanden zu treffen.
Also ich hab das so verstanden als wenn alle fünf dort zu Besuch wären. Und da versteh ich es dann nicht, warum es erlaubt sein soll.
Total bescheuert wäre wohl der bessere Ausdruck. Ich verstehe nicht, warum man jetzt plötzlich Verwandtschaft als neues Kriterium einführen musste. Als wären die ganzen Regeln nicht bereits kompliziert genug. Was ist "engster Familienkreis"?
Für mich ist jede Person gleich ansteckend, egal ob nun verwandt oder nicht und ob Kind oder nicht. Warum konnte man nicht, so wie bislang auch, einfach bei dem Terminus $Personen, $Haushalte bleiben? Dann könnte man sich zumindest an Weihnachten entscheiden, ob man mit seinen besten Freunden Weihnachten feiern möchte oder mit der Verwandtschaft oder ob man den Empfehlungen folgt, niemanden zu treffen.
Wie definiert man "Familie"? Für mache besteht die Familie aus den besten Freunden und zur Verwandtschaft besteht womöglich gar kein Kontakt mehr. Warum soll jetzt diese (leibliche) Familie mehr wert sein als die andere Familie?
- Registriert
- 14 Juli 2013
- Beiträge
- 3.502
Re: Coronavirus
Ich hab die Argumente gelesen und verstanden, waren paar gute dabei, überzeugt mich aber nichts wirklich. Schulen wurden endlich und viel zu spät (in Thü) eine Woche vor Weihnachten zugemacht, aber Böller darf man keine kaufen weil man ja draussen gefährlich beieinander stehen könnte. Oder sich was antun könnte. Ja. Klar.
Um da mal exemplarisch ein eher schlechtes Argument rauszugreifen:
Also: Alkohol verbieten, dass die Leute vernünftig werden? Genauso bescheuert, aber VIEL konsequenter und zielführender (zumindest in der Theorie)
Ich hab die Argumente gelesen und verstanden, waren paar gute dabei, überzeugt mich aber nichts wirklich. Schulen wurden endlich und viel zu spät (in Thü) eine Woche vor Weihnachten zugemacht, aber Böller darf man keine kaufen weil man ja draussen gefährlich beieinander stehen könnte. Oder sich was antun könnte. Ja. Klar.
Um da mal exemplarisch ein eher schlechtes Argument rauszugreifen:
Das is genau die bescheuerte Denke im Böllerverkaufsverbot. Niemand kommt auf die Idee, dass im Normalfall VORM Böllern der Sekt kommt und nicht MIT dem Böllern.
Also: Alkohol verbieten, dass die Leute vernünftig werden? Genauso bescheuert, aber VIEL konsequenter und zielführender (zumindest in der Theorie)
KaPiTN
Boomer ♪♪♫♪♫♫♪
- Registriert
- 14 Juli 2013
- Beiträge
- 22.329
Re: Coronavirus
Maiers sind die Gastgeber, als erwachsene Gäste kommen Ella, Ellas Mann und Max. Also 3 Erwachsene, die zu Besuch kommen.
Leibliche Familie? Es wird als Normalfall angesehen. Ob da eine Wertung mit verbunden ist, kann ich nicht sagen.
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
Maiers sind die Gastgeber, als erwachsene Gäste kommen Ella, Ellas Mann und Max. Also 3 Erwachsene, die zu Besuch kommen.
Leibliche Familie? Es wird als Normalfall angesehen. Ob da eine Wertung mit verbunden ist, kann ich nicht sagen.
- Registriert
- 14 Juli 2013
- Beiträge
- 6.259
Re: Coronavirus
Ah, jetzt hab ich meinen Denkfehler verstanden. So macht das Sinn, ok. Dann kann man sogar noch mehr Leute einladen als ich dachte.
Mag sein, dass die leibliche Familie dem geordneten christlichen Weltbild entspricht. Aber die heutige deutsche Familie ist oftmals eher eine Patchwork-Familie. Und da kann man sich aktuell schon drüber streiten, was denn das ist, wenn die geschiedene Ex-Frau (damit nicht mehr "verwandt") ihren 15-jährigen Sohn zu ihrem Ex-Mann zu Weihnachten vorbeibringt bzw. abholt und dessen neue Geliebte (anderer Haushalt) da ist. Also ob das jetzt schon ein "Treffen" ist oder nicht. Und genau diese Unsicherheit und Schwammigkeit, dass man über jede Regel den halben Tag spekulieren muss, ist es, was mich sogar mehr ankotzt als die Regeln selbst.
Ah, jetzt hab ich meinen Denkfehler verstanden. So macht das Sinn, ok. Dann kann man sogar noch mehr Leute einladen als ich dachte.
Mag sein, dass die leibliche Familie dem geordneten christlichen Weltbild entspricht. Aber die heutige deutsche Familie ist oftmals eher eine Patchwork-Familie. Und da kann man sich aktuell schon drüber streiten, was denn das ist, wenn die geschiedene Ex-Frau (damit nicht mehr "verwandt") ihren 15-jährigen Sohn zu ihrem Ex-Mann zu Weihnachten vorbeibringt bzw. abholt und dessen neue Geliebte (anderer Haushalt) da ist. Also ob das jetzt schon ein "Treffen" ist oder nicht. Und genau diese Unsicherheit und Schwammigkeit, dass man über jede Regel den halben Tag spekulieren muss, ist es, was mich sogar mehr ankotzt als die Regeln selbst.