Bundestagswahl 2017

Wie wird sich die SPD-Basis entscheiden?

  • Ja zur GroKo

    Stimmen: 10 34,5%

  • Nein zur GroKo

    Stimmen: 19 65,5%
  • Umfrageteilnehmer
    29
  • Umfrage geschlossen .
Jump to last post
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren


Für die rechte Flanke ist die CSU zuständig. Die müssen nächstes Jahr auch gewählt werden. In der CDU wird sich nichts ändern, weil man nicht einfach seine Richtung ändert. Eine Richtungsänderung findet durch innerparteiliche Machtverlagerung statt. Merkel wird nicht wegen zukünftiger Wahlen der Union ihre eigene Stellung schwächen.

Was Frust verursacht hat, was ich verstehe und sogar teile, ohne die daraus dumme Idee AfD zu wählen, ist, die gefühlte Alternativlosigkeit. Wäre es nur, daß Merkel sozialdemokratischer als eine neoliberale SPD ist, wäre es ja nur eine Umgewöhnung an andere Vorzeichen. Aber wenn die 2 "großen" Parteien zusammen regieren und es keine nennenswerte Opposition gibt, dann ist man entweder zufrieden oder gefühlt ohnmächtig. Wenn man keine Wahl hat, wegen fehlender Unterschiede, dann gehen die Stimmen an andere, Auch die AfD.

Das nächste Ergebnis der AfD ist also auch davon abhängig, wie sich SPD und Union in der nächsten Periode gegeneinander absetzen.

Bei der AfD ist , neben der Frage, wie die sich im Bundestags in den 4(5) Jahren verhalten werden, die spannendste Frage, imo die der Fraktionsbildung. Steht Petry alleine da oder werden ihr andere folgen?
 
Ich schlage vor, dass zu den Koalitionsverhandlungen eine Reggae-Truppe aus Jamaica mit ein paar Säcken Weed eingeladen wird, die bei jedem Stocken der Verhandlungen Bob Marleys Welthit abspielt:

 
@KaPiTN:

Nun, wie sollen sich SPD und CDU gegeneinander absetzen, ohne dass die CDU in einigen Bereichen deutlich nach rechts geht? Und natürlich, wenn Merkel einfach weiter macht wie bisher, ist das nach außen vielleicht sogar ein brauchbares Zeichen an die moderaten Wähler, während anderer ein Teil der Partei schon längst die radikalere Schiene fährt. Solange die Partei-Leute ein bisschen Disziplin aufbringen (wie sie z.B. im jüngsten CDU-CSU-"Streit" immer wieder sichtbar wurde), funktioniert das auch, ohne dass eine Spaltung tatsächlich eintritt.
 
Munro schrieb:
@KaPiTN:

Nun, wie sollen sich SPD und CDU gegeneinander absetzen, ohne dass die CDU in einigen Bereichen deutlich nach rechts geht?
Zum Vergrößern anklicken....

Merkel dürfte, wie ich gerade erwähnte, gar kein Interesse haben, nach rechts zu gehen. Dafür ist die CSU da, die gerade wegen der Landtagswahl sich stärker positionieren muß. Dabei muß Merkel aber noch Grüne und FDP mitnehmen. (Hoffentlich will Seehofer die Koalitionsverhandlungen nicht scheitern lassen).

Der Ball liegt bei der SPD, die nur noch von "Traditionalisten" gewählt wird. Die denkt vielleicht mal darüber nach, wie sozialdemokratisch ihre Politik die letzten 20 Jahre war, die mit dazu geführt hat, daß viel feiern, wie gut es Deutschland geht, weil es soviel Exportüberschuß gibt, aber die SPD Klientel und Mitglieder (natürlich nicht nur die) weniger Kaufkraft haben, als vor 20 Jahren.
 
KaPiTN schrieb:
Was Frust verursacht hat, was ich verstehe und sogar teile, ohne die daraus dumme Idee AfD zu wählen, ist, die gefühlte Alternativlosigkeit. Wäre es nur, daß Merkel sozialdemokratischer als eine neoliberale SPD ist, wäre es ja nur eine Umgewöhnung an andere Vorzeichen.
Zum Vergrößern anklicken....
Das ist genau meine Meinung.
 
Meta schrieb:
Ich schlage vor, dass zu den Koalitionsverhandlungen eine Reggae-Truppe aus Jamaica mit ein paar Säcken Weed eingeladen wird, die bei jedem Stocken der Verhandlungen Bob Marleys Welthit abspielt:
Zum Vergrößern anklicken....
Die stehen eher auf Koks, wie man an Untersuchungen der Bundestagstoiletten sehen kann.
Bei "No woman, no cry" halte ich es mit der Hans Söllner Übersetzung, "Koa Weib, koa Gschroa". Tja, da muss Angie wohl abtreten. :D
 
Da wurde die angekündigte Russen-Hacker Apokalypse glücklicherweise abgesagt, aber nun droht eventuell erneut Ungemach vom phösen Russen.

Deutscher Verfassungsschutz: Hacker könnten es auf Regierungsbildung absehen

Russische Hacker könnten es nach Angaben des Verfassungsschutzes darauf anlegen, die Koalitionsgespräche in Deutschland zu beeinflussen. Die Bundestagswahl vor wenigen Tagen sei von größeren Angriffen verschont geblieben, sagte der Leiter der Abteilung Spionageabwehr des Bundesamt für Verfassungsschutz, Burkhard Even, am Donnerstag bei einer Konferenz in Berlin. Doch seien auch nach der Wahl Versuche denkbar, Personen zu diskreditieren oder etwa die Regierungsbildung zu beeinflussen.

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
Zum Vergrößern anklicken....
 
Klingt nach BS von vorne bis hinten. Russland habe sich nicht getraut, weil sie nicht klug genug seien... ja klar.
Aber jetzt, die Regierungsbildug, da müsse man natürlich besonders aufpassen, weil Punkt.

Die Gründe dürften wohl eher gewesen sein:
1. Durch unser System mit den Koalitionen sind Einflussnahmen nicht so gut kalkulbierbar wie bei den Amis wo am ende 1 on 1 abgestimmt wird.
2. Die Russen finden Angi jetzt nicht so kacke.
3. Sie hätten nicht sicher genug Momentum aufbauen können, um "Angi zu stürzen", selbst wenn sie gewollt hätten.

2+3 zusammen: Schlechter Kosten Nutzen + 1 mit nicht so simpel evaluierbarem Ergebnis.
 
Der Standard schrieb:
Doch seien auch nach der Wahl Versuche denkbar, Personen zu diskreditieren oder etwa die Regierungsbildung zu beeinflussen.
Zum Vergrößern anklicken....

Es wird immer bizarrer, was alles so „denkbar‟ ist.
Die Leute sollten denken und nicht "es in sich denken lassen" (™Rainer Werner Fassbinder).
 
Regierung durch einfache Mehrheit.
Die SPD kann auch in der Opposition umkippen.
 
Ich bin unsicher, ob ich die FDP dafür feiern oder ablehnen soll, dass sie die Verhandlungen abgebrochen hat.
Ich tendiere eher dazu das gut zu finden. Wenn es nicht geht, dann geht es eben nicht. Natürlich hat die FDP eine Verantwortung gegenüber dem Land und den Wählern, aber bevor sich jetzt vier Jahre lang immer nur durchgewurtschtelt wird und bei allen wichtigen Themen Stillstand herrscht, weil man da auf keinen gemeinsamen Nenner kommt, dann lieber konsequent sagen: Das bringt nichts.
Von außen finde ich es schwierig zu beurteilen, wer bei welchen Themen wie stur war. Rein gefühlsmäßig tragen für mich Grüne und CSU die Hauptschuld am Scheitern, auch wenn die FDP jetzt die Brocken hingeschmissen hat. Das ist aber letztendlich Spekulation.
Ich denke, es wird auf Neuwahlen hinauslaufen - bloß was das ändern soll, das steht auf einem anderen Blatt. Das Ergebnis wird wohl nicht dramatisch anders aussehen als jetzt.
Es gibt keine linke Mehrheit, weder für RRG, geschweige denn für RG, es gibt keine bürgerliche Mehrheit für SG, es ist rein faktisch einfach nur eine GroKo oder eben Jamaika möglich, vielleicht (!) noch eine Ampel, aber die SPD wird nicht nennenswert besser abschneiden und dann müssten sich FDP und Grüne ja auch wieder an einen Tisch setzen.
:unknown:
 
CSU, der Blinddarm der CDU.
Bringt nix, aber entzündet sich gerne.

--- [2017-11-20 13:06 CET] Automatisch zusammengeführter Beitrag ---

Neuwahlen könnten was bringen.
Sie könnten die CSU rauskanten, wenn man auch ohne den Blinddarm auf 50% kommt.
Es könnte auch der AFD mehr stimmen verschaffen.
Es würde auch der Nazischlampe ihren Sitz kosten.
Eventuell könnte die FDP auch ihren Boost vergrößern um schwarz-gelb realistisch werden zu lassen.
 
TheOnly1 schrieb:
Ich denke, es wird auf Neuwahlen hinauslaufen - bloß was das ändern soll, das steht auf einem anderen Blatt. Das Ergebnis wird wohl nicht dramatisch anders aussehen als jetzt.
Es gibt keine linke Mehrheit, weder für RRG, geschweige denn für RG, es gibt keine bürgerliche Mehrheit für SG, es ist rein faktisch einfach nur eine GroKo oder eben Jamaika möglich, vielleicht (!) noch eine Ampel, aber die SPD wird nicht nennenswert besser abschneiden und dann müssten sich FDP und Grüne ja auch wieder an einen Tisch setzen.
:unknown:
Zum Vergrößern anklicken....

ich schätze steinmeier wird die parteispitzen einzeln ins gebet nehmen, und dann setzen sich alle nochmal an einen tisch.
sollte es aber wirklich zu neuwahlen kommen, könnte es eine interessante verschiebung geben: die AfD wird meiner meinung nach stimmen verlieren in beträchtlicher zahl. nicht einmal wegen dem theater nach der wahl vom 24. september. aber die denkzettelverpasser werden in sich gehen, ob sie diesen schwebezustand deutscher politik wirklich wollen. davon könnten die CDU, vor allem aber die FDP profitieren. für alle anderen parteien wird sich am stimmenanteil nicht viel ändern. und das würde schwarz-gelb ermöglichen.
 
Steini wird seine eigene Partei ins Gebet nehmen und sie daran erinnern, gefälligst politische Verantwortung als zweitgrößte Fraktion zu tragen.
 
Ich weiß immer noch nicht, warum die alle so einen Schiss vor der Minderheitenregierung haben...
Würde endlich nicht mehr jeder Schrott ohne Widerstand durchgewunken werden können.

Demokratie rulez.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben