US-Präsidentschaftswahlen 2016

@U.S.C.H.: Nein, daran erinnere ich mich nicht. Hat sich jemand vor eine Kamera gesetzt, wurde mit offiziellen Zahlen konfrontiert, und hat dann gesagt, dass ihm die Zahlen egal und nur die Gefühle der Wähler wichtig sind, auch wenn die Gefühle, geprägt von Hysterie und Paranoia, den Zahlen vollkommen widersprechen?
 
Zuletzt bearbeitet:


Die Beliebtheitswerte der demokratischen Präsidentschaftskandidatin sacken weiter ab - und erreichen mittlerweile Minusrekorde. In einer Umfrage des Senders ABC und der "Washington Post" sprechen 59 Prozent der registrierten Wähler Clinton ein negatives Image zu.

Damit ist sie fast gleichauf mit ihrem Kontrahenten Trump, der auf 60 Prozent kommt.

Trump will die USA einmauern, alle Muslime rauswerfen, die Soldaten nach Hause holen, TTIP canceln und aus der NATO austreten.

Clinton will die aggressive US-Außenpolitik weiter führen, TTIP hat bei ihr keine Priorität und sie hat die E-Mail-Affäre am Hals, da soll jetzt ein Sonderermittler eingesetzt werden.

Armes Amerika.
 
Reiches Amerika.

Die Amerikaner haben genug Geschmack, um gegen beide verbliebenen Bewerber um das Präsidetenamt aufrichtigen Widerwillen zu empfinden.

ja, nur leider sind die Amis so eingefahren in ihrem 2 Parteien System (wie wir übrigens auch) da muss schon mehr als Widerwille kommen um die Wahl eines von beiden zu verhindern.
 
Reiches Amerika.

Die Amerikaner haben genug Geschmack, um gegen beide verbliebenen Bewerber um das Präsidetenamt aufrichtigen Widerwillen zu empfinden.

und was wird Ihnen das bringen?
Hätten beide Bewerber von Anfang an genug Widerwillen von der Bevölkerung bekommen wären sie jetzt keine Bewerber.
Jetzt werden die armen Schweine die Wahl zwischen Pest und Cholera haben und damit leben müssen.
Inwiefern bringt da dein heiler Widerwillen was?
Es gibt genau so viele Menschen in den USA die die Bewerber unterstützen.
 
@Nero:
Schon gehört.
Die werden das jetzt ausschlachten bis man denkt sie wäre tot krank und stirbt noch vor Amtsantritt :rolleyes:
 


Lungenentzündung ist dank mutiresistenter Keime wirklich (wieder) gefährlich.

Hoffentlich schmust die Clinton heimlich micht dem Trump und steckt ihn an.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nettes Duell.
Echt krass was Trump für falsche Fakten und Lügen verbreitet hat.

vielleicht sollte man mal eine kleine Sammlung anstellen?

Trump:USA zahlt 73% des Nato-Etas
Wirklichkeit: USA zahlt knapp 22%
Hintergrundwissen: die USA verwendet ca. 4 mal so viel Kohle für ihren gesamten Militärhaushalt wie das Durchschnittsnatoland...
Sein "Argument" die Länder werden alle von der USA geschützt aber zahlen nicht dafür ist bullshit sieht man sich die Strukturen der Nato mal genauer an.


Und das war nur ein Punkt von vielen.
 
Wer hat es den schon mit der Wahrheit? Aber interessant wäre es schon mal zu schauen mit den falschen Fakten.
 
Der Trump ist so krass, ich staune immer noch, dass der zum Kandidaten gekürt wurde.

Und erst jetzt fliegt auf, dass er in unglaublichen Höhen Steuern hinterzogen hat, trotz Embargos mit Kuba Geschäfte getätigt
und, besonders apart, dass man,

Jeder Kandidat hat ein wenig Ballast aus der Vergangenheit. Mal hat man am Joint gezogen, aber nicht inhaliert, mal ist man zu schnell gefahren,
aber mit dem Typen wird es sicher zu einer weltweiten Farce, wenn die Wähler den wirklich zum Präsidenten machen.
 
Steuern hinterzogen oder gute Steuerberater gehabt die alles bis ins letzte Detail ausnutzten?

Egal, seine Wählerschaft wird es nicht jucken.
 
Ja es passiert gerade sehr viel.

Erst gewinnt Clinton das erste TV-Duell und führt nun wieder deutlich in den Umfragen. Dann legte Pence, der Vizekandidat für Trump, einen guten Auftritt gegen Kaine hin, konnte aber keine Punkte in den Umfragen gut machen. Trump hat zudem noch mit seiner Steuererklärung und seinem 900-Millionen-Dollar-Verlust in den 90ern zu kämpfen. Gegenüber Frauen hat er sich ja schon immer abfällig geäußert, aber das neue Zitat ist schon krass. Seine Ausflüchte dazu sind quatsch:
Donald J. Drumpf schrieb:
Anyone who knows me knows these words don’t reflect who I am.
Gerade weil man ihn kennt glaubt man sofort, dass er diese Worte genau so gemeint hat.

Für Clinton ist damit aber noch nicht alles gewonnen. Wikileaks hat 50.000 E-Mails von Clintons Wahlkampfmanager veröffentlicht. Darin kommen solche Sachen vor:
Spon schrieb:
In einer anderen [Rede] bezeichnete sie sich aufgrund ihres Vermögens als "entfremdet" von der Mittelschicht.
Was ihr sofort jeder attestieren würde. Außerdem:
Spon schrieb:
So träumte sie in einer Rede von "freiem Handel und offenen Grenzen" in der westlichen Hemisphäre.
Was ich persönlich nicht schlimm finde, aber ich bin auch nicht das amerikanische Volk. Mal schauen was aus den E-Mails noch so herauskommt.

Und die Amerikaner beschuldigen Russland, dass sie die Wahl manipulieren wollen. Morgen ist außerdem das zweite TV-Duell. Also weiterer Reality-TV-Stoff für diesen bizarren Wahlkampf.

Egal, seine Wählerschaft wird es nicht jucken.
Seine Wählerschaft ist für Trump nicht das Problem. Die hat er im Sack. Die Unentschlossenen sind sein Problem. Er braucht neue Wähler. In Prognosen kommt Trump bisher zu seinen besten Zeiten nur auf eine Gewinnwahrscheinlichkeit von etwa 50 Prozent. Während Clinton je nach Nachrichtenlage schon mal auf 80 oder 90 Prozent klettert. Im besten Fall für Trump wird die Wahl zu einem Münzwurf. Im schlechtesten schlägt ihn Clinton eindeutig.


Der Vollständigkeit halber die aktuellen Gewinnwahrscheinlichkeiten von 538:
Wenn jetzt Wahl wäre: Clinton 87,4%, Trump 12,6%
Wahl am 8.11, nur Umfragen: Clinton 81,8%, Trump 18,2%
Wahl am 8.11, Umfragen, Wirtschafts- und historische Daten: Clinton 77,8%, Trump 22,1%
 
Zuletzt bearbeitet:
ja, interessant wer da im Hintergrund alles daran arbeitet das Trump gewählt wird.
Wikileaks dürfte er nach einer erfolgreichen Wahl durchaus positiv bedenken.
 
Der Trump ist so krass, ich staune immer noch, dass der zum Kandidaten gekürt wurde.

Und erst jetzt fliegt auf, dass er in unglaublichen Höhen Steuern hinterzogen hat, trotz Embargos mit Kuba Geschäfte getätigt
und, besonders apart, dass man,

Jeder Kandidat hat ein wenig Ballast aus der Vergangenheit. Mal hat man am Joint gezogen, aber nicht inhaliert, mal ist man zu schnell gefahren,
aber mit dem Typen wird es sicher zu einer weltweiten Farce, wenn die Wähler den wirklich zum Präsidenten machen.

Ich finde das sehr übertrieben. Ich habe absolut keine fachliche Meinung zu dem Thema. Ob Hillary oder Trump ist egal in meinen Augen da beide schlecht sind.

Ich verstehe nicht diese Emotion mit der sich Leute dem hingeben. Es werden Aussagen zugespitzt und die Worte so gedreht wie es gerade passt um einen Standpunkt zu vertreten. Ich mein:

1. das er Steuern hinterzieht....meinst du ersnthaft Hillary macht das nicht? Und ein guter Teil der Oberschicht? Ist das jetzt nicht einfach ein wenig übertrieben?
2. Und Kuba: Das Embargo ist und bleibt ein Witz und das schon seit Jahren
3. Das Sexismus eine große Rolle im Showgeschäft spielt und auch in der Wirtschaft anzutreffen ist, ist doch klar. Damit sage ich nicht das es OK ist und die Aussage ist natürlich indiskutabel, aber manchmal frage ich mich woher diese Empörung kommt?

Hier wird man doch nur gelenkt als Gesellschaft. Mit Sachen die "rein zufällig" jetzt auftauchen. Und schon redet keiner mehr über Hillarys Affären. Das praktizieren sie beide so wann es ihnen passt.

Versteht mich nicht falsch - ich mag den Typen auch nicht. Aber dieses gezwungene "Hillary ist besser" und das damit verbundene Trump gehasse ist mMn eine sehr langweilige Aktion. Woher nimmt man die Ansicht/Idee, dass Hillary in irgendeinem Sinne besser wäre.

Mir ist es nur beim aufschlagen vom Thread aufgefallen und wollte es deshalb aufgreifen. Dem begegne ich schon seit langem und irgendwie wollte ich es mal loswerden.


EDIT: Grad aus Interesse das Video gesehen mit Transcript. Ich mein komm schon...

Trump: "Yeah that's her with the gold. I better use some Tic Tacs just in case I start kissing her. You know I'm automatically attracted to beautiful... I just start kissing them. It's like a magnet. Just kiss. I don't even wait. And when you're a star they let you do it. You can do anything."

Bush: "Whatever you want."

Trump: "Grab them by the pussy. You can do anything."

Bush: "Yeah those legs. All I can see is the legs."

Trump: "It looks good."

Untermauert IMO nur was ich oben geschrieben habe. Und so wie es dargestellt wird mit nur dem unteren Kommentar ist es vollkommen irreführend.
 
Zuletzt bearbeitet:
Woher nimmt man die Ansicht/Idee, dass Hillary in irgendeinem Sinne besser wäre.
Wegen dem was sie sagt und tut. Sie verkörpert den amerikanischen 08/15-Politiker, den man aus gutem Grund nicht mögen kann. Trump ist allerdings auf jeder erdenklichen Ebene schlimmer.
 

Wir reden hier aber nicht von irgendjemandem aus dem Rentner-Showbizz, der mal eben einen lockeren Spruch über die Schnackselei des gewöhnlichen
Afrikaners oder der seltsamen Spaghetti-Fresser macht, sondern über den, der vielleicht der sogenannte mächtigste Mann der Welt werden will.

Wer so lapidar und abfällig über Menschen redet -damit meine ich nicht nur die Frauen-, der darf meiner Meinung nach nicht in eine solche Position kommen.
Wer so selbstverständlich Werte diskreditiert und das meiste nur am Geldwert ausmacht, der ist für eine solches Amt nicht geeignet.

Wobei mich der amerikanische Wahlkampf schon ziemlich abstößt. Da ist nur Ent oder Weder. Und wer am lautesten brüllt, der/die ist der Sieger?
 
@Chegwidden:
Ist es dir lieber wenn man die Scheiße einfach hinter verschlossen Türen macht.
Mir ist ein Maulheld viel lieber als ein gelackter Auftritt der hintenrum die verbrechen begeht - wie Obama z.B.
 
Zurück
Oben