Homöopathie

Jump to last post
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

Tja, eventuell sollte man sich auch mal durchlesen, was man postet
2 Mal Esobullshit und der Link mit den Zahlen, bezieht sich genau auf die Krebsorten, bei denen man keine Diagnose sondern ein Todesurteil bekommt.
 
es ist aber ein großer Unterschied ob man sich einer Behandlung unterzieht die vielleicht zu 10% erfolgreich sein kann und man damit überleben kann, oder ob man Placebos ohne Wirkung schluckt.
Du laberst Müll.
Globuli haben keine Wirkung gegen Krebs, Chemo kann eine Wirkung haben.
Deine links sind nicht das Ende der Weißheit.
Sicher findest du genauso viele Studien die das Gegenteil belegen.
Warum glaubst du genau deinen links mit den wenigen Studien und nicht den vielen Studien die die Wirksamkeit von Chemo belegen?
 
KaPiTN schrieb:
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
Zum Vergrößern anklicken....

Jetzt mal ohne über den Inhalt deiner Aussage richten zu wollen, sind die Links wirklich unglücklich gewählt.
Die Seiten berichten under anderem auch über: Chemtrails, gegen das Impfen, usw... macht den Rest nicht unbedingt glaubwürdiger^^
 
Wo der Zaunpfahl nicht hilft, gebe ich mich geschlagen.:rolleyes:
 
du meinst, wenn man deinen Beitrag als nicht nachweisbaren Quark entlarvt gibst du dich geschlagen.
Das ist löblich.
 
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

Ich verstehe schon. Man darf die Erfolgschancen von Chemo ruhig hinterfragen.
Jedoch, auch wenn sie absolut beschissen sind, sind sie trotzdem größer als die von Globuli :D
 
vor allem ist der Einsatzzweck (hoffentlich) ein anderer.
Wer tot krank an Krebs erkrankt ist wird sich auch einer nebenwirkungreichen Behandlung unterziehen die recht geringe Erfolgsquoten hat.
Wer in so einer Situation Globuli frisst, naja weiß nicht...
 
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

Informiere dich mal ein wenig über das Thema.

Tut mir leid dich enttäuschen zu müssen, es ist genau der umgekehrte Fall.
Grade Leute die schwer Krank sind und von echten Ärzten nur sehr zaghafte und schlechte Prognosen bekommen neigen zu sowas.
Halt Leute die eigentlich rational sind und dennoch irgendwie einen Strohalm ergreifen wollen.
 
KaPiTN schrieb:
Wo der Zaunpfahl nicht hilft, gebe ich mich geschlagen.:rolleyes:
Zum Vergrößern anklicken....
Ich fand den Zaunpfahl ziemlich groß, dein Zitierter Satz hat ihn auch noch grell angestrichen und mit Flutlicht hervorgehoben, er wurde immer noch nicht von allen erkannt.
Ist ein wenig Amüsant. ;)
 
Seedy schrieb:
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

Informiere dich mal ein wenig über das Thema.

Tut mir leid dich enttäuschen zu müssen, es ist genau der umgekehrte Fall.
Grade Leute die schwer Krank sind und von echten Ärzten nur sehr zaghafte und schlechte Prognosen bekommen neigen zu sowas.
Halt Leute die eigentlich rational sind und dennoch irgendwie einen Strohalm ergreifen wollen.
Zum Vergrößern anklicken....

das die Leute so abgehen ist mir klar.
Trotzdem ist es nicht richtig.
Ich denke halt es ist falsch in so einem Fall Globuli den Vorzug vor Chemo zu geben
 
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

Ja, das denken die Meisten im Forum...
Schön das du etwas völlig offensichtliches nochmal schreibst.

Wenn alle so denken würden, wäre es nur halt kein Industriezweig.
 
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
– a systematic review concluded the controversial treatment was no more effective than placebo drugs (timesofindia.indiatimes.com)
 
Seedy schrieb:
Wenn alle so denken würden, wäre es nur halt kein Industriezweig.
Zum Vergrößern anklicken....

nicht nur das nicht.
Es finden sich noch tausende anderer Beispiele wo man mit dem Leid und der Hoffnung von Menschen Geld verdient.
Klar, strafrechtlich meist nicht relevant.
Für mich aber einfach so verwerflich, dass man dagegen vorgehen können müsste.
 
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

Bin ich anderer Meinung.
Ich brauch dir nicht verbieten dir mit Schleifpapier den Arsch abzuwischen.
Es reicht, wenn man Schleifpapier nicht als Klopapier verkaufen darf.
 
@Seedy:
keinbenutzername scheint einen gewissen Fetisch für Verbote zu haben, wie man ja auch im Bargeld-Faden lesen kann.
Dachte dort fast, er will nur trollen, aber es scheint wirklich seine Linie zu sein.

Wäre interessant, zu lesen, was er im Drogenthread schreiben würde.
 
ein Fetisch für Verbote?

Klar, wenn du es ok findest, dass Millionen verdient werden mit dem Leid kranker Menschen, dann fetischiere weiter.

Es gibt so viele Leute die entweder nicht das Hirn dazu haben die Abzocke zu durchschauen, oder sich in einer so ausweglosen Situation befinden das sie alles machen.
Und genau mit solchen Menschen verdient man kein Geld.
Und ja, wenn es unkompliziert möglich wäre würde ich hier meinem Fetisch freien Lauf lassen und gerne ein Verbot haben.

Wenn ihr das toleriert, super.
Ich finde es halt das Allerletzte mit sowas Geld zu machen.
 
Ich finde es auch das Allerletzte, daß man z.B. mit Tütensuppen Geld macht, auch wenn das rechtlich kein Betrug sei mag.

so what?
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben