Dieter85
Neu angemeldet
- Registriert
- 14 Juli 2013
- Beiträge
- 2.353
@Alfred Tetzlaff: "Unechte" Flüchtlinge sind nicht lange hier. "Unechte" straffällige Flüchtlinge noch weniger. Daher irrelevant.
Hallo liebe Userinnen und User,
nach bereits längeren Planungen und Vorbereitungen sind wir nun von vBulletin auf Xenforo umgestiegen. Die Umstellung musste leider aufgrund der Serverprobleme der letzten Tage notgedrungen vorverlegt werden. Das neue Forum ist soweit voll funktionsfähig, allerdings sind noch nicht alle der gewohnten Funktionen vorhanden. Nach Möglichkeit werden wir sie in den nächsten Wochen nachrüsten. Dafür sollte es nun einige der Probleme lösen, die wir in den letzten Tagen, Wochen und Monaten hatten. Auch der Server ist nun potenter als bei unserem alten Hoster, wodurch wir nun langfristig den Tank mit Bytes vollgetankt haben.
Anfangs mag die neue Boardsoftware etwas ungewohnt sein, aber man findet sich recht schnell ein. Wir wissen, dass ihr alle Gewohnheitstiere seid, aber gebt dem neuen Board eine Chance.
Sollte etwas der neuen oder auch gewohnten Funktionen unklar sein, könnt ihr den "Wo issn da der Button zu"-Thread im Feedback nutzen. Bugs meldet ihr bitte im Bugtracker, es wird sicher welche geben die uns noch nicht aufgefallen sind. Ich werde das dann versuchen, halbwegs im Startbeitrag übersichtlich zu halten, was an Arbeit noch aussteht.
Neu ist, dass die Boardsoftware deutlich besser für Mobiltelefone und diverse Endgeräte geeignet ist und nun auch im mobilen Style alle Funktionen verfügbar sind. Am Desktop findet ihr oben rechts sowohl den Umschalter zwischen hellem und dunklem Style. Am Handy ist der Hell-/Dunkelschalter am Ende der Seite. Damit sollte zukünftig jeder sein Board so konfigurieren können, wie es ihm am liebsten ist.
Die restlichen Funktionen sollten eigentlich soweit wie gewohnt funktionieren. Einfach mal ein wenig damit spielen oder bei Unklarheiten im Thread nachfragen. Viel Spaß im ngb 2.0.
In der Tat. Dazu ein interessantes Interview mit einem Sozialpsychologen.
@Alfred Tetzlaff: "Unechte" Flüchtlinge sind nicht lange hier. "Unechte" straffällige Flüchtlinge noch weniger. Daher irrelevant.
Wenn es bei einer Straftat keinen auffindbaren Täter gibt, gibt es dann auch keine Straftat, die in die Statistiken kommt?Woraus schließt du das? Für mich klingt das nicht so. Wie soll denn ohne "ein Personenfeststellungsverfahren oder erkennungsdienstliche Behandlung" überhaupt formal korrekt festgestellt werden, dass es sich um einen Flúchtling handelt?
Doch, es ist ausgedacht.Da ist überhaupt nichts ausgedacht. Jeder, der dieses Thema objektiv angeht und diesen Thread mitliest, sieht das.
Nur ihr komischerweise nicht...
Ich habe eben nicht DEINE Hysterie erwähnt, sondern die Hysterie einer gewissen "Fraktion". Und dich dabei mit einbezogen, aus den oben genannten Gründen. Du erkennst es nicht und denkst dir jetzt aus, dass ich pauschaliere. Wieder ausgedachte Dinge, geradezu Hysterisch, die du nötig hast, um deinen Standpunkt zu festigen.Du hast MEINE angebliche Hysterie angesprochen und bist dafür immer noch jeglichen Beweis schuldig geblieben.
Aber da sind wir ja schon wieder beim Thema Pauschalisierungen...
Das glaube ich absolut nicht.Das was hier im Forum abläuft, ist das Spiegelbild der realen Welt. Alle meinen im Besitz der absoluten Wahrheit zu sein, anderslautende Argumente werden nicht gehört.
Ich glaube, dass wenn unsere Regierung denn mal damit anfangen würde zu regieren, Konzepte vorzustellen, Lösungen zu präsentieren, die hiesige Diskussion etwas friedlicher wäre.
@all von der "Asylkritischen" Fraktion:
Was habt ihr eigentlich für echte Probleme mit "unserer" Meinung, die ja im Grunde nur heißt, dass wir vor einer Herausforderung stehen, dass es Probleme gibt, dass diese Probleme größer werden (bis hier dürfte Konsens herrschen), dass man aber, wenn man da unaufgeregt ran geht, diese Probleme in den Griff bekommen kann?
Eigentlich gibt es keinen Dissens darüber, wo die Probleme liegen, es gibt nur den Dissens darüber, ob die Probleme lösbar sind oder nicht.
Die Frage kann man unterschiedlich beantworten, ich las allerdings noch nie einen Grund, warum es nicht zu schaffen sein sollte. "Wir können nicht die ganze Welt retten" ist eben kein Grund, es ist nicht mal Themenrelevant, weil wir die Welt auch gar nicht retten sollen/wollen. Das Flüchtlinge auch kriminell werden können oder schon sind ist auch kein Grund, die Situation nicht in den Griff zu bekommen.
Ich, und wahrscheinlich auch noch andere aus "meiner" Fraktion haben bei der Beantwortung dieser Frage zusätzlich zu der begründeten Zuversicht (wir haben schon viel mehr geschafft in viel schlechteren Zeiten) noch zusätzlich das Problem, dass wir die Flüchtlinge eben nicht verrecken lassen wollen oder im schlimmsten Fall gar abknallen, wenn sie über gewünschte Mauern und Zäune zu klettern versuchen.
Wo habt ihr "Asylkritiker" genau das Problem mit dieser Meinung, was so groß ist, dass es sogar zu persönlichen Anfeindungen kommt?
Die Bild hat bewiesen... Gestern galt es auch noch als erwiesen, das in Berlin ein Syrier an einem Herzstillstand aufgrund von Nichtbeachtung starb (zumindest bei einigen). Und auch wenn die Bild mit ihren dreckigen Methoden oft richtig liegt, muss sie nicht zwingend überall recht haben.bewiesenermaßen
Die Frage ist irreführend, darum geht es ja nicht, sondern ob die Tat korrekt zugeordnet wird.Wenn es bei einer Straftat keinen auffindbaren Täter gibt, gibt es dann auch keine Straftat, die in die Statistiken kommt?
Wie lässt sich das denn schnell erledigen? Selbstauskunft des Täters? Eindruck des Polizisten? Das sind alles keine formalen korrekten Dinge.Die Einordnung "Flüchtling" lässt sich relativ schnell erledigen, schneller als eine definitive Identitätsermittlung.
Das macht die Zahlen, so sehr ich sie begrüßen würde, aber ein bisschen fragwürdig.So lange niemand genau weiß, wie das gehandhabt wird, sollte man nicht unbedingt darüber in Streit verfallen..
Das macht die Zahlen, so sehr ich sie begrüßen würde, aber ein bisschen fragwürdig.
Ein Flüchtling wird kaum einen normalen Wohnort nachweisen können, eine Nachfrage in der Aufnahmestelle ist in dem Fall schneller möglich, als die definitive Identitätsprüfung.Wie lässt sich das denn schnell erledigen? Selbstauskunft des Täters? Eindruck des Polizisten? Das sind alles keine formalen korrekten Dinge.
Das macht die Zahlen, so sehr ich sie begrüßen würde, aber ein bisschen fragwürdig.
"Weil, so schließt er messerscharf, // nicht sein kann, was nicht sein darf."Abgesehen davon bin ich mir nicht wirklich sicher, ob hier überhaupt jemand irgendwelche Zahlen einer Statistik akzeptieren würde...
Das klingt jedenfalls logisch, dennoch bleibt vorerst ein klenier Beigeschmack zu der ansonsten sehr positiven Kriminalitätsrate von 0,4%Ein Flüchtling wird kaum einen normalen Wohnort nachweisen können, eine Nachfrage in der Aufnahmestelle ist in dem Fall schneller möglich, als die definitive Identitätsprüfung.
Mir fällt es generell schwer Zahlen zu glauben die von politischer Relevanz sind, insbesondere wenn mir die zugehörigen Originalpaper mit den Daten nicht zugänglich sind bzw. nicht alle irgendwie relevanten Daten.Manchen fällt es halt schwer zu glauben, das Flüchtlinge nicht krimineller sind als andere Menschen
Seonendseounli: Ja du bist explizit gemeint mit "Beißreflex", dass du mich erst aus dem Kontext gerissen zitierst und dann über was ganz anderes schreibst belegt das mal wieder.
Das liegt glaube ich daran, dass du die Posts mit mehr Länge als zwei Sätzen nicht liest. Ich kann mir auch denken warumDu begnügst dich auch generell mit abwertenden oder sarkastischen Kommentaren deren Inhalt gegen null tendiert.
Wer hat das getan? Quelle bitte.Wenn also zum Beispiel nur ein sehr geringer Teil der hier ankommenden Menschen hochqualifiziert ist, was im vergangenen Sommer ja noch komplett gegenteilig dargestellt wurde.
Ist das passiert? Quelle bitte.Wenn sich unter die hier ankommenden Menschen Terroristen mischen, was bis in den vergangenen Herbst hinein als extrem unwahrscheinlich dargestellt wurde.
Wüsste nicht das jemand behauptet hätte dass die Flüchtlingseigenschaft vor Kriminalität schützt.Wenn unter den hier ankommenden Menschen Kriminelle sind, die hier mit Nahrung, medizinischer Versorgung, Geld und Unterkunft empfangen werden - was im vergangenen Sommer ja nur um ihr Leben bangende Familien waren.
Wenn man von einem Hund gebissen wurde, obwohl man immer genau davor Angst hatte, wird jeder verstehen, dass die Freude Hunden zu begegnen, eher gering ist.
Das macht die Zahlen, so sehr ich sie begrüßen würde, aber ein bisschen fragwürdig.
@Hezu & BurnerR: So lange niemand genau weiß, wie das gehandhabt wird, sollte man nicht unbedingt darüber in Streit verfallen..
Erst mal abwarten...
Du musst ja nur sehen, welch perfides Spielchen er und Hezu hier seit mehreren Seiten mit mir treiben.Ich hatte keine Frage gestellt, lies es nach, du hat meinen Beitrag aus dem Kontext gerissen um Blödsinn abzulassen wie sonst auch. Mehr nicht.
Zeig mal deine inhaltsstarken Beiträge, dann krame ich 20 Beiträge zusammen, wo du abwertend und sarkastisch bzw. generell herablassend bist und sonst nichts.