[Netzwelt] Facebooks fragwürdige Gemeinschaftsstandards: Antisemitismus vs Nacktheit

Ein zeigt die teils fragwürdigen " " von Facebook auf und macht damit in sozialen Netzwerken und den Tageszeitungen die Runde. Diese Standards sollen regeln, welche Inhalte in der Community erwünscht sind und welche aus dem System - zumindest öffentlich - entfernt werden. Die Vergangenheit zeigt, dass Bilder von nackter Haut auch ohne pornographische Darstellungen entfernt wurden, während Gewaltvideos und rassistische Postings verbreitet werden durften.

Martin Schmitt aka Unixtippse zeigt in einem kleinen, sozialen Experiment auf, wie Facebook zum Teil auf Löschanfragen reagiert. Er meldete ein Hass-Posting auf Facebook, das direkt zu Waffengewalt gegen Moslems und Juden aufruft, erhielt daraufhin von Facebook aber lediglich die Nachricht, dass das Posting den Gemeinschaftsstandards nicht widersprechen würde.

Der :

(Zitat) "Weil das verschissne judenpack und moslemgematsche uns immer mehr vereinnahmt. ...wir sind die. ..die keine Zukunft mehr haben in unserem Land. ....drum ran ans Gewehr Kameraden oder was euch auch für ne Waffe in die Hände kommt. ....nutzt sie und wehrt euch. ....... wir müssen die Maden auslöschen!!!!!!!!!"

des Löschantrags mit der Nachricht:

(Zitat) "Danke, dass du dir die Zeit nimmst etwas zu melden, was eventuell gegen unsere Gemeinschaftsstandards verstößt. Meldungen wie deine sind ein wichtiger Beitrag zur Sicherheit auf Facebook und tragen zu einer einladenden Umgebung bei. Wir haben den von dir wegen Hassbotschaften -und symbole gemeldeten Kommentar geprüft und festgestellt, dass er nicht gegen unsere verstößt."

Am nächsten Tag meldete @unixtippse ein weiteres Posting, das eine Frau und einen Mann mit Unterwäsche bekleidet am Bett zeigt. Das Foto wurde von Facebook entfernt und :

(Zitat) "Wir haben den von dir wegen Nacktheit gemeldeten Beitrag geprüft. Da er gegen unsere Gemeinschaftsstandards verstößt, haben wir ihn entfernt. Danke für deinen Bericht. Wir teilen Brigitta Dudás mit, dass sein/ihr Beitrag entfernt wurde, aber nicht, wer ihn gemeldet hat."

Quellen:

 
Gregor Honsel von Heise machte den Vorschlag, doch unsere Abmahnanwälte einzuspannen, dann 'hätten sie mal was sinnvolles zu tun'.

"Wie anders sieht die Sache bei illegalen Downloads aus: Dort hat sich längst eine gut geölte Industrie entwickelt, um mit Hilfe der deutschen Justiz massenhaft Nutzer vor den Kadi zu zerren. Nach meinem Eindruck reicht es dazu oft schon aus, wenn Rechte-Inhaber vor Gericht mit einer Liste von IP-Adressen herumwedeln. Bei Facebook hingegen hetzen Neonazis sogar unter Klarnamen. Trotzdem landen sie nur in Einzelfällen vor dem Richter."

"Raubkopierer werden hierzulande also konsequenter verfolgt als Rassisten....Wenn Maas dafür das Personal fehlt: Es gibt doch reichlich Abmahnanwälte in Deutschland. Mit entsprechenden finanziellen Anreizen würden sie ihre Expertise bestimmt auch mal in den Dienst einer sinnvollen Sache stecken. Und nebenbei was für ihr Image tun. Wie wäre es mit einem Verein "Abmahnanwälte ohne Grenzen"? Die Idee stelle ich hiermit gebührenfrei zur Verfügung."

finanzielle Anreize würde zB die eingetragene Marke "Rechter Rand" bieten, die können sie derzeit zusätzlich fett abmahnen.
Ich mach in meiner ganzen Nachbarschaft dann auch "Ich bremse auch für Nazis" Sticker drauf.
 
Nun gehts nicht nur mehr gegen die Eierschaukler und Tittenschwingerinnen...
Flüchtlingsdebatte: Facebook will stärker gegen Hasskommentare vorgehen

Facebook reagiert auf die heftige Kritik: Das Netzwerk kündigt in Deutschland neue Schritte gegen Hassbotschaften an. Unter anderem wird eine Task Force gegründet. Justizminister Maas hatte allerdings deutlich mehr gefordert.

 
und Facebook führt einen "Gefällt mir nicht"-Button ein;>

"Ich denke, die Leute haben seit Jahren nach einem »Dislike«-Button gefragt. Heute ist ein besonderer Tag, denn ich kann verkünden, dass wir daran arbeiten und und ihn bald einführen werden."

Zuckerberg gab zu, dass das Unternehmen in der Vergangenheit überlegt hatte einen «Gefällt mir nicht»-Button zu bauen, hatte sich aber letztendlich dagegen entschieden. Zu dieser Zeit wollte man nicht ein System integrieren, mit dem man Negatives gegenüber anderen User ausdrücken, oder mit dem abgestimmt werden kann.

"Was die Facebookgemeinde möchte, ist die Möglichkeit, Empathie auszudrücken. Nicht jeder Moment ist ein guter Moment."


Quelle:

--- [2015-09-15 23:15 CEST] Automatisch zusammengeführter Beitrag ---

um niemanden zu vergraulen, gäb's ja noch die in der SZ gesichtete Variante:


©
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich weiß ja nicht was ich von so einem dislike button halten soll, hört sich für mich eher nach Mobbing an. So etwas kann doch deprimierend sein.
 
Wenn der Dislike-Button kommt kann sich Justin Bieber warm anziehen :)


Hitler-Likes-This-Facebook-Like.jpg
 
Sie arbeiten also daran? Ist sicher extrem schwierig sowas umzusetzen. Ich hab das riesen Team an Codern förmlich vor Augen, die fleißig versuchen das Rätsel des Dislike-Buttons zu lösen. Ich hoffe sie packen es!
 
Ich denke mal das es darum geht, das FB als Platform attraktivät verlieren kann. Nicht jeder kommentiert. Aber so ein dislike ist schnell gegeben.
Da werden sich einige noch warm anziehen müssen.
 
Aber so ein dislike ist schnell gegeben.
Da werden sich einige noch warm anziehen müssen.
Ich als Facebookabstinenzller frage nun mich nun, was denn die Konsequenzen wären.
Bekommen die dann keinen kostenlosen Kekse mehr, oder fliegen dann gar Steine, so, als hätte man Jehova gesagt?
 
Guter Witz... :D

Zumindest gefühlt sind die ganzen VZ-Netzwerke doch schon seit ein paar Jahren tot. Wie viele neue User haben sich also angemeldet und posten dort in den letzten 2-3 oder auch 5-6 Jahren?
 
Bin ehrlich gesagt überrascht dass es die VZ Netzwerke noch gibt, dachte mal gehört oder gelesen zu haben dass die nicht mehr existieren.
Muss aber auch gerade an MySpace denken, die hatten doch vor 1-2 Jahren bisschen tamtam gemacht mit Justin Timberlake und daraus geworden ist ja auch nichts wenn ich mich nicht irre.
Irgendwie scheint gegen Facebook keiner anstinken zu können.
 
Ich habe heute einen haufen Meldungen bekommen, das Facebook die Entescheidung wegen meines Berichtes geändert hat.
 
Ich muss jetzt echt drüber schmunzeln, weil es das Problem aufzeigt: Einerseits sollen Hasspostings gemeldet werden, aber auf der anderen Seite kann das System auch massiv missbraucht werden. Das wird bestimmt noch lustig werden.
 
Fußball sollte auch nur noch zu zehnt gespielt und die Position des Rechtsaußen ersatzlos gestrichen werden, sagt Uli H. aus M. :confused:

edit: oh shit, eine Ente; das waren wohl nur Überlegungen für die unteren Ligen beim Tischfußball/Kicker.
Es wird also weiter mit rechten Stürmern/Verteidigern gespielt und Facebook wird die Aufstellungen auch weiterhin komplett anzeigen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben