Ausschreitungen in der Ukraine

Fühlt sich eigentlich noch jemand an die Nacht der langen Messer durch die Ukraine erinnert?

Der "weisse Sasha" (Alexander Musytschko [Koordinator des rechten Sektors auf dem Maidan]) ist "nun" (24.3.2014) erschossen worden mit 2 gezielten Schüssen in das Herz. Geht natürlich nicht dass sich die radikalen Faschisten aufführen so wie Sie sind (er hat einige mediale Aufmerksamkeit dadurch bekommen, dass er mit einer AK in der Hand, in ein Büro der Staatsanwaltschaft eindringt und dort Mitarbeiter bedroht und ohrfeigt). Da wird es schwierig den Schein der Demokratie aufrecht zu erhalten. Wer darüber ein wenig recherchiert, so kann man sich das Schmunzeln nicht verkneifen.

Ach übrigens viel lustiger fand ich übrigens dass Obama eine Rede in Brüssel hielt in der er Russland verspottete und nochmals auf die NSA zu sprechen kam und betonte die Rechtsstaatlichkeit der USA sowie deren Schutz von der Privatsphäre... am Ende der Rede war es totenstill niemand klatschte als Er von der Bühne ging :D Das hätte selbst der dicke Kim aus Nordkorea besser hinbekommen. :D

€dit: Fauxpas fixed
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Sperrung der Konten superreicher Russen im Westen ist für Russland ein Gewinn.

Die russische Regierung selbst hätte auf dieser Maßnahme bestehen müssen.

Kommen die superreichen Russen nicht mehr an ihre Westkonten ran, müssen sie ihr Geld in Russland lassen und investieren, statt es für Luxuskonsum in den Hotels und auf den Shoppingmeilen westlicher Metropolen zu verschleudern.

Allerdings wird die Kontensperrung leider nicht von langer Dauer sein. Wirtschaftsminister Gabriel hat es nicht nur klar erkannt, sondern auch gesagt, dass die aus Russland nach Deutschland importierte Energie sich nicht durch Lieferungen anderer Anbieter ersetzen lässt.

Es muss nur Winter werden, dann sind alle Sanktionen gegen Russland wie weggewischt.
 
@Endstille

das ist ja jetzt gemein von dir. dann sieht putin ja noch kleiner und lächerlicher aus. :D
das drame der russsichen politik ist das mit putin machtergreifung einzelene personen ihre persönliche politik machen und nicht mehr der eine regierung oder das parlament oder der apparat.
die ganzen institutionen haben keinerlei einfluss mehr auf die politischen prozesse. welche auswirkungen dies auf dauer hat erleben wir live und in farbe.
wer den untergang einer riesigen unterdrückungsmaschine wie die sowjet union als katastrophe bezeichnet ist pathologisch auffällig. 150 mio menschen haben mit diesem tag nach 50 jahren unterdrückung ihre freiheit wiedererlangt. dass er sich nicht von dem massenmörder stalin distanziert etc. macht ihn auch nicht gerade sympathischer.
man kann die russsiche politik nicht mehr von seiner person trennen das in russland niemand anders mehr da ist der was zu sagen hat.
dies liegt nicht am bösen westen oder an mir sondern das ergebnis seiner ganz auf sich zugeschnittenen machtpolitik. wer sich selber so getungssüchtig und bescheuert in den medien inszeniert darf sich über das echo nicht wundern.
 
Wladimir Putin schrieb:
Der Stalinismus ist mit Personenkult und massenhafter Verletzung von Gesetzen verbunden sowie mit Repressalien und Lagern. So etwas gibt es in Russland nicht und wird es - hoffe ich - schon nie mehr geben.

Ist das nicht Distanzierung genug?
Putin ist Politiker, die müssen manchmal ihr Fähnchen in den (Wähler-)Wind halten, wie Frau Angela "Multi-Kulti ist vorbei" Merkel.
 
... Da wird es schwierig den Schein der Demokratie aufrecht zu erhalten. Wer darüber ein wenig recherchiert, ...

"Ungebunden, unabhängig und überparteilich. Ohne Vorurteile und Stereotypen versucht russland.RU Hintergründe und Informationen zu liefern"
Herausgeber: Gunnar G. Jütte

Nachruf auf Alexander Musytschko einer der Führer des “Rechten Sektors” [mit Videos]


Minutenprotokolle:
 
das drame der russsichen politik ist das mit putin machtergreifung einzelene personen ihre persönliche politik machen und nicht mehr der eine regierung oder das parlament oder der apparat.
die ganzen institutionen haben keinerlei einfluss mehr auf die politischen prozesse. welche auswirkungen dies auf dauer hat erleben wir live und in farbe.

Ach und das ist in einen Grossen Westlichen land anders ?

Bis jetzt sehe ich das er sein Land besser unter Kontrolle hatt wie die Amerikaner ...

man kann die russsiche politik nicht mehr von seiner person trennen das in russland niemand anders mehr da ist der was zu sagen hat.
dies liegt nicht am bösen westen oder an mir sondern das ergebnis seiner ganz auf sich zugeschnittenen machtpolitik. wer sich selber so getungssüchtig und bescheuert in den medien inszeniert darf sich über das echo nicht wundern.

Tja andere Länder andere sitten ;) Aber über Obama den Terror Fürsten dürfen wir noch lachen ;)
 


By the way, hat er da nicht gewissermaßen Recht? Bei dem Untergang der Sowjetunion sind einige Leute gestorben, was ist dies wenn nicht eine Katastrophe? Sicher dass Du dort nichts falsch verstanden hast? Denn immerhin ist eine seiner meist zitierten Aussagen

Wer die Sowjetunion nicht vermisst, hat kein Herz. Wer sie sich zurückwünscht, keinen Verstand.
 
@TheHSA

die üblichen medialen lippenbekenntnisse...
wenn ich durch moskau oder st petersburg gehe dann sehe ich reichlich statuen und hinweise auf den großen führer und massenmörder stalin.
laut aussage von freunden wurden die geschichtsbücher nicht korrigiert.

@endstille

passt doch er hat kein herz und keinen verstand. :T

Das ist die Realität nach 12 Jahren Herrschaft. ich möchte nicht Wissen was der kleine sagen würde wenn hier an allen ecken noch hitlerbüsten stehen würde
und in den geschichtsbüchern hitler der große vaterländische held wäre.

"Eine schonungslose Analyse des Stalinschen Systems könnte zu Vergleichen mit dem Autoritären im Regime Putins, mit seinem Monopolanspruch auf die Macht oder mit der Kluft zwischen Führung und Volk, anregen. Das ist nicht erwünscht.In Putins zweiter Amtszeit durften sich viele Stalin-Anhänger in Schulbüchern und Medien ausleben: Stalins menschliche Seite und "effektive Führung" wurden entdeckt. Die These entstand, dass Stalins Handeln die zwangsläufige Folge der Bedrohung von außen und der inneren Rückständigkeit gewesen sei. Die anderen waren also schuld.Nicht die Historiker, sondern die Politiker und Polittechnologen aus dem Kreml besitzen die Deutungshoheit."

ein kompakte, treffende zusammenfassung der realität.

"Ganz anders intonierte Premierminister Wladimir Putin seine Botschaft, als er im Dezember während seiner vierstündigen im Fernsehen übertragenen Pressekonferenz nach Stalin gefragt wurde. Ja, die Repression habe es gegeben und es sei "nicht hinnehmbar, den Staat so zu lenken". Das Land aber habe sich unter Stalin, dem Sieger im Weltkrieg, grundlegend geändert und sei vom Agrar- zum Industrieland geworden. "Keiner darf einen Stein auf diejenigen werfen, die an der Spitze des Sieges standen und ihn organisiert haben", sagte Putin.Im Unterschied zu Russlands erstem Präsidenten Boris Jelzin, der die KPdSU verbot und die Archive des Geheimdienstes öffnete, zeichnet Putin das Bild Stalins als "effektiver Führer und Manager". " Konsequenterweise wird die Zahl von Stalin´s Gulags = Arbeitslager mit zehntausenden Gefangenen unter Putin ausgebaut.
 

Das letzte Mal, als ich da war, habe ich nicht überall Stalin gesehen. Hast du vielleicht irgendwelche Tipps, wo man suchen sollte?
Weißt du denn, wieso die russische Bevölkerung sich an Stalin klammert (und somit auch die Politiker, die von diesem Volk gewählt werden)?
Weil Stalin den großen Sieg im WWII darstellt, auf den die Russen stolz sind. Weil Stalin den großen (Schwer-)Industrieaufbau repräsentiert.
Sie mögen ihn nicht, weil er ein Tyrann war. Sie mögen ihn nicht wegen seiner blutigen und brutalen Methoden.
Die russische Bevölkerung sucht einen Augenblick ihrer Geschichte, auf den sie stolz sein kann. Und solche Augenblicke sind in Russland recht mager. Daher der neuerwachte Stalinkult in der Bevölkerung.
Die kommunistische Partei Russlands sammelt immer noch locker um die 20-25% bei den Wahlen. Du darfst nicht denken, dass die Intiative mit Stalin alleine von Putin ausgeht.
 
Wer ist den für die Schulbücher, die Lehrinhalte, die Dokumentationen, das wieder Aufstellen von Büsten verantwortlich wenn nicht die Regierung.

"In Russlands Schulen ist Stalin denn auch wieder in erster Linie ein „großer Feldherr“. Das jedenfalls lehren die Geschichtsbücher, die das Bildungsministerium neuerdings vorschreibt. Ein kritisches Werk, das von Stalins Säuberungen berichtet und die Rolle des Diktators im Krieg kritisch beleuchtet, wurde 2003 aus den Schulen verbannt – eine Woche, nachdem Putin gefordert hatte, Schulbücher müssten Stolz erwecken. Neue Werke verteidigen selbst den Hitler-Stalin-Pakt noch als patriotischen Akt."

Wir sprechen hier von einem Massenmörder der 20 Mio umgebracht und 28 Millionen verbannt hat.

Aber da gibt es ja auch die familäre persönliche Verehrung von Massenmördern in der Familie Putin

Putin, dessen Großvater einst als Leibkoch Lenin und Stalin auf deren Datschen diente, reagierte gereizt und empfahl „den Historikern, die die Geschichte umschreiben wollen, erst mal Bücher lesen zu lernen“.

Über die dunklen Seiten des berüchtigten Geheimdienstes, über den Stalinschen Terror der 30er-Jahre und die Verfolgung Andersdenkender, habe er sich nie Gedanken gemacht, bekannte Putin später: Er sei in dieser Hinsicht ein „Produkt der sowjetischen patriotischen Erziehung“.

das er von sich sagt kein diplomat zu sein und dass im diplomatie nicht liege ist authentisch und sein handeln nur konsequent.

man musste schon absichtlich die ganze zeit in die andere richtung schauen um nicht zu erkennen das putin die gleiche Autokratie als Staatform 1:1 wie bei den Zaren oder den Dikatoren aufbaut und nachdem er die damit verbundene macht erlangt hat auch so handelt.

 

Sag mal, wer wählt die Regierung? Wenn du die Antwort kennst, muss ich nichts weiter ausführen. Die Regierung muss dem Volk entsprechen, wenn sie gewählt werden will.
Darum gab es mal den Ausspruch von einem russischen Kabarettisten: "Egal welche Partei wir in diesem Land aufbauen, am Ende entsteht nur eine weitere KPdSU."
 
Aber da gibt es ja auch die familäre persönliche Verehrung von Massenmördern in der Familie Putin

Putin, dessen Großvater einst als Leibkoch Lenin und Stalin auf deren Datschen diente, reagierte gereizt und empfahl „den Historikern, die die Geschichte umschreiben wollen, erst mal Bücher lesen zu lernen“.

Ich überlege, wie ich diesen gehässigen Familientratsch verstehen soll.

Als späte Rache für Stalingrad? Und für die Befreiung von Auschwitz?

Darum gab es mal den Ausspruch von einem russischen Kabarettisten: "Egal welche Partei wir in diesem Land aufbauen, am Ende entsteht nur eine weitere KPdSU."

In Deutschland wäre das die NSDAP.
 
Genial
"Moskau sieht Minderheiten in der Ukraine bedroht" Quelle: N24
Och hätten wir nicht die netten Russen die sich so nett um die Angelegenheiten im Nachbarland kümmern, dieser Putin setzt sich aber auch wirklich für Sicherheitsbedürfnisse und Menschenrechte ein
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben