Ausschreitungen in der Ukraine

Wenn ich hier einige fanatische Beiträge lese möchte ich nur damit es nicht in Vergessenheit gerät einwerfen, das die Sowjetunion und Sowjetarmee nicht mehr existent sind und das die Ukraine sowie Krim seit 1991 Unabhängig waren.
 
Zuletzt bearbeitet:
vielleicht irrst du, putin ist bereits auf dem weg. denke an tschetschenien, georgien und nun die ukraine :D

Du bist immer noch beim Iwan.

Kerry ist noch weiter zurück, im Wilden Westen. Er hat von Landraub gesprochen, aber nicht das gemeint, was die weißen Siedler in Amerika bei den Indianern machten. Lustig, wie so ein Mann sich selbst verplappert, wenn er andere anschwärzen will.

Landraub heißt heute anders, nämlich "Land Grabbing". Wer nicht weiß, was das ist, hier:



Täter sind große Kapitalgesellschaften, die wegen niedriger Zinsen nicht wissen wohin mit dem vielen Geld und auf steigende Nahrungsmittelpreise setzen.

Opfer sind hauptsächlich die Bauern in der Afrika und Südamerika, aber auch deutsche Bauen im Osten haben es schon zu spüren bekommen, in Gestalt von Pachtgebühren, welche ihre Betriebe unrentabel machen.
 
nö, ich bin zu hause pfeifen.gif und du schwafelst rum. beziehst dich nicht auf das wesentliche, genauso wie meine anderen 'gesprächspartner' hier. nun erzähl mir nicht, daß das zufall sei. es besteht einfach kein interesse am thema, selbstdarstellung ist alles. dadurch entsteht auch die agression, mit der diese debatte geführt wird, und nicht nur diese, sondern eigentlich jede online-debatte, seit ich im netz rumgeistere; und das ist seit anfang an.
du hättest, um ein bespiel zu geben, durchaus darauf eingehen können, wie ich darauf komme daß china sowohl die ukrainische wie auch die russische haltung unterstützt. hast du aber nicht, da wäre es ja plötzlich um inhalt gegangen. vorsicht mine! gleiches bei HSA: ich versuche eine gemeinsame überlegung über die sinnhaftigkeit des politischen ausschlusses rußlands aus der G8 anzustoßen und bekomme eine absolute verneinung zur antwort. habe zuvor beim diskussionsversuch mit elgitarre schon eine gleichermaßen blödsinnige haltung mit wahrheitsanspruch vorgefunden.
aber schreibe ich eine flapsige bemerkung, und sei sie auch noch so deutlich gekennzeichnet, da wird drauf angesprungen.
 

Wieso? Ich hab dir zu dem Thema geantwortet, dass ich es (den Ausschluss) nicht sinnvoll finde. Nicht gelesen? Wolltest du was anderes lesen?
 
vielleicht etwas weniger über angsthasenautorennvergleiche und etwas mehr ausblick auf das was wird. aber wenn's nicht geht, dann geht's nicht.
 

Na schön, dann weniger trivial:
Die EU, USA und Russland sind von der Symbiose der globalen Wirtschaft betroffen. Mit den Sanktionen u.ä. zerreisst dieses Gefüge und das betrifft nicht nur Rohstofflieferungen. Die deutsche Automobilindustrie ist zB stark in Russland vertreten, genauso wie die Lebensmittelverkäufe der Amis. Die auferlegten Sanktionen führen nur zu Reaktionen und wer leidet darunter am meisten? Der Endverbraucher. Denn das bedeutet höhere Preise und Verzicht für ALLE, nicht nur für Russland. Solche Maßnahmen kann man nicht auf Dauer erhalten.
Eine diplomatische Lösung erscheint viel sinnvoller, aber diese muss unter Berücksichtigung von Russlands Interessen geschehen. Bisher habe ich nichts dergleichen gesehen: es kommen nur Vorwürfe und Russland soll gezwungen werden mit dieser Pseudoregierung zu reden.
Verstehst du nun meinen Vergleich etwas besser?
 
das sind wirtschaftssanktionen! ich rede aber von der politischen sanktion!
jetzt gehe ich off. kannst dir zeit lassen mit deiner antwort, ich bin erst morgen wieder da.
 
&: HSA, du mußt dich wirklich nicht wundern, wenn dieter nicht mehr mit dir schreiben will. es kommt ja nicht viel bei rum, und deine argumentation ist beliebig. so siehst du offenbar kein problem in der nicht legitimen abstimmung über das schiksal der krim. mit der illegitimen regierung in kiew hast du aber ein problem.

ein Video dazu
 
du schwafelst rum. beziehst dich nicht auf das wesentliche, genauso wie meine anderen 'gesprächspartner' hier. nun erzähl mir nicht, daß das zufall sei. es besteht einfach kein interesse am thema, selbstdarstellung ist alles.

Du musst nicht von Dir auf andere schließen.

du hättest, um ein bespiel zu geben, durchaus darauf eingehen können, wie ich darauf komme daß china sowohl die ukrainische wie auch die russische haltung unterstützt. hast du aber nicht, da wäre es ja plötzlich um inhalt gegangen.

Um die bei Zeitungsschreibern so beliebte Kaffeesatzleserei, an der auch gerne Amateure teilnehmen. Genau die interessiert mich aber nicht.
 
Als ob es was nützt :D "Ach, der ist eh von der FPÖ, den kann man nicht ernst nehmen!"
 
So ungewöhnlich ist das übrigens gar nicht, dass ein bestimmtes Gebiet per Volksabstimmung darüber entscheidet, zu welchem Staat es gehören will:

Nach dem Zweiten Weltkrieg gehörte das Gebiet des heutigen Saarlandes bis 1947 zur französischen Besatzungszone. Im Jahre 1947 wurde das Saarland, größtenteils in den heute noch gültigen Grenzen, zu einem (teil-)autonomen Land, das eine Art Protektorat der Franzosen und wirtschaftlich an Frankreich angeschlossen war. Nach einer Volksabstimmung im Jahre 1955 trat das Saarland 1957 der Bundesrepublik Deutschland politisch bei („kleine Wiedervereinigung“).

 
Als ob es was nützt :D "Ach, der ist eh von der FPÖ, den kann man nicht ernst nehmen!"
Stadler war bei der FPÖ, dann beim BZÖ, wurde in das Europaparlament gewählt, dann von der Partei ausgeschlossen und ist nun Chef der Rekos (Reformkonservativen).
Das ist ein Zusammenschluss der Christenpartei, einigen Mitgliedern der Jungen europäischen Studenteninitiative und Europaskeptikern.

Die Partei soll rechtskonservative und „wertekonservative“ Wähler ansprechen. Sie bekennt sich zur „christlichen Wertordnung, zur christlichen Tradition des Abendlandes, zur staatstragenden Bedeutung der Familie und zum freien Eigentum“, ist EU-kritisch und möchte eine Alternative zur rechtspopulistischen FPÖ und konservativen ÖVP darstellen.
Er hatte heute in längeres Interview in den Abendnachrichten des ORF.
 
Zurück
Oben