Klingt doch gut! Gefällt es dir abgesehen von den Startschwierigkeiten? Falls nein, was gefällt dir nicht?
Ja schon, läuft alles sehr flüssig. Alles was man öffnet etc. springt sofort an. Kann da aber auch nicht beurteilen, wie viel davon an Ubuntu liegt und wie viel an der Hardware. Auf dem sehr alten HP mit win7 lief natürlich alles sehr viel träger. Auf dem neuen HP mit eher schwacher Hardware und win10 lief einiges immer noch sehr träge, anderes ähnlich schnell wie hier jetzt. Alles jetzt rein vom Gefühl her.
Gut finde ich auch erst mal, dass ich auf vieles gewohntes nicht verzichten muss. Ich kann mir hier meine Ordner scheinbar genauso anlegen, wie unter Windows. Das Startmenü sieht auch erst mal ganz ähnlich aus, das häufig verwendete steck ich mir in die Favoriten oder auf den Desktop, das ist soweit super. Fehlen tut mir da nur eine Anzeige für "zuletzt installierte Programme", sodass ich die sofort finden kann. VLC Player war ja beispielsweise sofort unter Multimedia zu finden, nach der Installation. Aber redshift war da nirgends, das fand ich dann unter Miniprogramme, ließ sich dann auf den Desktop ziehen (hatte dort aber kein Symbol) und erst über einige Umwege ließ es sich auf die Taskleiste legen.
Das Prinzip der Paketverwaltung finde ich erst mal sehr sinnvoll, man hat sichere Quellen und muss nicht lange googeln. Ist dann halt nur blöd, wenn die Suche irgendwie merkwürdig ist und man bestimmte Sachen nicht findet, wo sich dann Entwickler (wie bei f.lux) doch extra auch die Mühe gemacht haben, das auch für Linux zu programmieren. Kann aber nicht beurteilen auf welcher Seite das jetzt hakt, ob die irgendwie ein Listing hätten beantragen müssen etc.. keine Ahnung. Ist mir auch klar, dass die Ubuntu-Entwickler nicht ständig das web absuchen können, nach jedem Programm was jetzt neu auch für Linux verfügbar ist.
Aber beispielsweise "jdownloader" ist ja doch ein sehr beliebtes und populäres Programm, was es laut websuche auch für Linux gibt. Das findet die Muon Paketverwaltung auch nicht (auch Discover nicht). Da denke ich mir aber so ein populäres Programm sollte eigentlich easy gefunden und eingepflegt werden. Wo das nun hakt weiß ich nicht, entweder an den Leuten bei Jdownloader oder an denen bei Ubuntu, irgendwer scheint sich nicht zuständig zu fühlen.
Inwiefern? Ich finde, die Details sind unmissverständlich dargelegt. Es wird eben nichts in Kindersprache oder geschönt erklärt, sondern sehr technisch. Für Windows gibt's die Knowledge Base von Microsoft, bei der das ähnlich ist.
Naja beispielsweise in dem Abschnitt zu Prime:
Der früher erforderliche Einsatz von bbswitch {en}, um zwischen der integrierten Grafiklösung von Intel und dem dedizierten Nvidia-Chip umzuschalten, ist ab Ubuntu 12.04.4 bzw. Kernel 3.11 nicht mehr erforderlich. Besitzt man eine ältere Version von 12.04, kann diese Funktion durch Installieren des HWE-Stacks 12.04.4 nachgerüstet werden.
Das könnte man so lesen, als ob das Umschalten jetzt automatisch gehen sollte. Gut, wenn man dann aber nochmal ganz genau liest, dann heißt die Aussage eigentlich: Manuelles Umschalten immer noch, früher mit bbswitch, heute mit irgendwas anderem (z.B. Befehle in Terminal). Insofern hab ich das einfach erst mal zu oberflächlich gelesen ok.
Nun steht aber in der Paketverwaltung unter Abhängigkeiten bei Prime immer noch dieses bbswitch und dieses ist ja auch tatsächlich installiert bei mir. Also besteht doch diese Abhängigkeit in 16.04. weiter.
Und jetzt kann man natürlich wieder eine Ebene weiter gehen und sagen es ist sicher technisch richtig ausgedrückt. Da steht ja "Einsatz", gut heute muss es eben nur installiert sein und nicht mehr eingesetzt werden. Wenn man alles so genau liest, ist natürlich alles richtig.
Aber klar und einfach ausgedrückt finde ich das nicht Ansatzweise. Und Linux wirbt ja auch mit "Barrierefreiheit", was ich jetzt zumindest im Wiki erst mal nicht sehen kann. Wenn ich das schon nicht auf Anhieb richtig interpretiere, wie soll es dann jemand mit einer geistigen Beeinträchtigung beispielsweise.
Was du auf den letzten Seiten gemacht hast, waren Anfängerfehler. War gut, du hast sicher was draus gelernt. Jetzt ist eigentlich langsam die Zeit, das Ganze nochmal zu machen, diesmal mit einem konkreter definierten Ziel und einem direkteren Weg. Keine drölfzig Paketverwaltungen (die bringen dir nix, und die Suchfunktion läuft in jeder halbwegs gleich), direkt das Optimus-Setup, danach erst Steam. Diesmal solltest du ja in einer bis zwei Stunden fertig sein.
Wie jetzt? Ich soll alles nochmal neu aufsetzen?
Konkretes Ziel wäre, mein neues Notebook mit all den Programmen zu benutzen, die ich gewohnt bin oder zumindest Ersatzprogramme zu finden, die genauso einfach zu benutzen sind.
Beispiel 1: Vlc-Player kann ich hier genauso benutzen wie unter Windows.
Beispiel 2: Podcasts hab ich hier ganz easy bei Amarok eingepflegt, wofür ich unter Windows nochmal einen extra Podcastmanager hatte.
Beispiel 3: Statt f.lux filtert jetzt redshift das bluelight meines Display. Sieht ok aus, scheint zu funktionieren.
Abseits davon ist mein 2. konkretes Ziel mit der neuen Hardware anspruchsvollere Games zum Laufen zu kriegen. Dafür bin ich bereit bei der Auswahl an Spielen Abstriche zu machen, wenn ich dafür eben ein schlankes, schnelles und nicht zu vergessen kostenloses OS benutzen darf, dass mir dann auch noch mehr Sicherheit und Anonymität bietet.
--- [2016-05-31 20:23 CEST] Automatisch zusammengeführter Beitrag ---
Macht nen ziemlich normalen Eindruck für ein System, das gerade Steam startet. Auch Webseiten belasten heutzutage die CPU mitunter ziemlich stark. Es muss viel geparsed und gerendert werden.
edit:
Janosch: Du gehst übrigens mit beachtlichem Ehrgeiz und Eigeninitiative vor! Das kann ich nach ein paar tausend Beiträgen in der gulli-Kaufberatung wirklich behaupten.
Also naja, ich habs halt jetzt installiert und ein gewisser Ehrgeiz ist sicher vorhanden, dass jetzt zum Laufen zu kriegen. Denn, wenn nicht jetzt, dann hänge ich wahrscheinlich wieder auf Jahre bei Windows fest
Andererseits hab ich jetzt nicht den Anspruch das komplette Ubuntu-wiki zu lesen und alles verstanden zu haben. Der Ehrgeiz hat da schon seine Grenzen. Mir genügt das zu erfahren, was ich wissen muss, damit das rund läuft, was ich machen will.
Zur CPU:
Deine Aussage beruhigt mich erst mal... ABER..
Ich habe heute zum ersten mal was über dieses Notebook kopiert. Von einer externen 2,5" Festplatte auf eine micro-SD Karte (ich hab gerne mal Podcasts und so zeug auf dem Handy dabei für unterwegs).
So jedenfalls ist dann der Lüfter so laut geworden, wie bisher noch bei keiner Aktion auf diesem Notebook und die CPU sah dann so aus: (Es wurden wie zu sehen ist keine weiteren Programme benutzt neben dem Kopiervorgang)
Merkwürdig finde ich auch, dass die Status LED der externen Festplatte hier blau leuchtet. An meinem alten Notebook und an meinen TV leuchtet sie weiß.