Welchen Film habt ihr zuletzt gesehen? - mit Bewertung!

[Buschfunk]

Also ich fand den Ghostbusters mit den Mädels jetzt keine Meisterleistung, aber durchaus solide. Ich hatte auch das Gefühl, dass ein Großteil der geäußerten Kritik weniger auf den Film einging, als eher auf die Tatsache, dass die Ghostbusters plötzlich Frauen waren bzw. das Chris Hemsworth dort so trottelig dargestellt worden ist.

 

[Der3Geist]

Ich fand den Frauen Ghost Busters eher Blöd, weil die Witze nicht Witzig waren, aufgesetzt und Künstlich.

Für mich machte es eher den eindruck, man müsse mit aller Gewalt mehr Frauen in die Filmbranche bringen und ein Klassiker wie Ghost Busters würde auf jedenfall Laufen.
Und der Trottelige Hemsworth war nicht Trottelig, sondern einfach nur Doof...übertriben Doof, so das dies auch wieder Küsntlich wirkte.

 

[tm98]

Der Film war ein stinkender Haufen Scheiße! Und das hat nichts damit zu tun, dass die Ghostbusters weiblich waren. Der Plot war schlecht, der Humor unterirdisch und die Regie mies. Ein wirklich furchtbares Machwerk, vergleichbar mit dem Cats Film.

Ghostbusters Legacy war dagegen ein wirklich schönes Film, vielleicht etwas zu viel Fanservice.

 

[Trolling Stone]

Fanservice ist nicht immer was schlechtes. Hier war es gerade so an der Grenze.
Gibt bestimmt genug Leute, die es beschissen finden.

 

[Der3Geist]

Würde vermutlich Ähnlich ausgehen, wenn es einen Zurück in die Zukunft mit schlechtem Drehbuch und Doktorin Brown & Martina McFly geben würde

 

[Gustav]

Aus wärs! Ich hoffe, dass niemals niemand nirgendwann auf die Idee kommt, einen vierten Teil von "Zurück in die Zukunft" zu drehen.
Bitte! Niemals! So wie die drei Filme sind passen sie perfekt. Habe sie bestimmt schon 20ig mal gesehen und ein 21igstes mal ist nicht abzusehen.

 

[Trolling Stone]

Es wird niemals einen vierten Teil geben, dafür haben die Verantwortlichen schon gesorgt.

Zumindest nicht zu deren Lebzeiten.

 

[KaPiTN]

Batman und z.B. auch Iron-Man sind keine Superhelden.

Es sind aber Helden. Antihelden sind es nicht.

Badman ist kein Held. So heißt es in Badman (2)the dark knight.

Dann aber auch wieder irgendwie nicht.

Er ist der Held, den Gotham verdient, aber gerade nicht braucht
Er ist kein Held, sondern ein stiller Wächter, ein wachsamer Beschützer und ein dunkler Ritter.

Widersprüchlich und alles in wenigen Sätzen aus dem gleichen Mund (Commissioner Gordon)am Ende.

 

[Trolling Stone]

Danach geh ich eher weniger.
Das sind nur irgendwelche Zitate aus nem Nolan-Film.

 

[KaPiTN]

Die Trilogie ist halt 'state of the art'.

 

[Trolling Stone]

Nö.

 

[KaPiTN]

 

[Der3Geist]

Ist mir da etwas entgangen, oder redet ihr wirklich von Badman ?

Ihr meint doch sicher Batman, oder ? Kann ja sein, das es mittlerweile auch einen Badman gibt.
Ich habe schon lange im DC & Marvel Universum den Überblick verloren.
Und noch schlimmer, seit es dort vermischungen gibt, und Netherrealm Studios schon einige jahre diese Figuren ebenfalls kombiniert ist das alles sehr Unübserichtlich.

 

[Trolling Stone]

Bedman ist auch Teil des Pornoverses.

 

[KaPiTN]

Am Ende von the dark knight ist Batman der bad man, damit Dents Ansehen nicht beschmutzt wird und der Joker nicht gewinnt.

 

[Trolling Stone]

Ein echter Held. Einer, der sich aufopfert, auch sein Ansehen.

 

[KaPiTN]

Ja, eben ein Held, weil er kein Held ist.

 

[Trolling Stone]

Unsinn. Nach außen hin für die Öffentlichkeit nicht, aber in Wahrheit ein echter Held.
Insbesondere für Comicleser und FIlm-/Seriengucker.

 

[KaPiTN]

Mir Egal, ob Du den Film für Unsinn hältst.

Das ist jedenfalls die dort gegebene Definition.

 

[Trolling Stone]

Er ist nach Definition nach wie vor ein Held.

Kein Antiheld, kein Bösewicht, kein "normaler" Mensch.