Gutes Argument. Aber wieviele der sozial Schwachen fahren in einer großen Stadt einen alten Diesel? Hast du dafür Zahlen? Ich nicht.
Brauche ich nicht, denn mit diesem "sozial nicht machbar" hast du angefangen, also sollte wohl Derjenige, der diese These in den Raum gestellt hat sie belegen und nicht ich Beweise liefern müssen dafür, dass es anders ist.
Ansonsten haben halt die "Armen" einfach Pech gehabt. Genau wie bei den Umweltzonen. Die Zahl sozial Schwacher mit roter Plakette die in Innenstädten wohnen ist aber sicher nicht gleich Null.
Es wäre also nicht mehr oder weniger Pech, wenn man mit einem uralten Auto nicht mehr so schnell fahren darf. Im übrigen regelt sich das vollkommen von alleine im Zweifel: Leute mit alten Fahrzeugen, die sich keine neuen Fahrzeuge kaufen können, haben im Zweifel auch eher kein Geld, fahren also alleine aufgrund des ansonsten höheren Verbrauches auf 100km gesehen langsamer mit ihren alten Schrottkarren. Und schon brauchen wir keine unnötig gesetzliche Regelung, die alle ohne wirklichen Nutzen über einen Kamm schert.
Es mag sein, dass mit so einer angeblich "sozial nicht machbaren" Regelung die Sache etwas facettenreicher wird, man also in Zukunft schauen muss, was man für ein Auto mit welchem Schadstoffausstoß fährt, bevor man aufs Gas tritt, aber es wird dadurch nur fairer und zielführender was Umweltschutz angeht. Wie bei den Umweltplaketten. Da so ein Schema F drüber zu legen wo alle, egal ob es Sinn macht oder nicht, erst mal mit einem Verbot belegt werden halte ich für einen Schritt in eine Bevormundung durch den Staat, getreu dem Motto: Umwelt wollen wir schützen, da ihr alle zu doof seid zu kapieren, wann ihr mit welchem Fahrzeug das nicht macht, gibt es jetzt ein Verbot für alle. Damit sich auch keiner der Dummen ungerecht behandelt fühlt, getreu dem Motto: Der mit seinem Hybridauto darf schnell fahren und ich nicht? Für so eine Politik stehen die Grünen also. Prima. Durch den Staat verordneter Umweltschutz ist der falsche Weg. Die Leute müssen anders motiviert werden, als durch Verbote oder Pflichten. Das haben die Grünen nur noch nicht kapiert. Das eigentliche Ziel ist gut, aber der Weg, den die Grünen fordern und wollen ist der Falsche. Für mich sind die Grünen spätestens seit dem Einwegpfand aka. Dosenpfand nicht mehr wählbar. Hier wird nicht mehr nach der Maxime gehandelt, dass es um das Wohl der Bevölkerung geht. Denen wurde da auch schon eine riesige Last in Form vom Zwang den Einwegmüll zurück zum Geschäft zu transportieren, Finanzierung von teuren Pfandannahmegeräten etc. auferlegt. Obwohl man das hätte tausend mal besser lösen können.
Das ist ja richtig. Aber wo willst du denn anfangen?
Bei der Förderung von Sprit sparenden und abgasarmen Fahrzeugen durch den Staat. Das ist der richtige Weg Umweltschutz zu fördern, den sich eine Partei auf die Fahne schreiben sollte. Unterstützung der Bevölkerung und deren Wohl. Nicht Verbote und Strafen.
Warum muss jeder so schnell fahren wie es das Auto hergibt? Ich verstehe es nicht.
Ich muss nicht so schnell fahren wie es mein Auto hergibt. Aber das Gefühl es zu dürfen, wenn die Autobahn kein Schild hat und frei ist, das ist für mich wertvoll. Im übrigen fährt kaum jemand selbst wenn er permanent die Möglichkeit hat so schnell wie es das Auto hergibt. Es gibt durchaus Fahrzeuge, die erst bei ca. 250 km/h Schluss haben. Wenn man dann mal ein Stück 180 km/h fährt - wo ist das Problem, wenn die Straße frei ist, die Autobahn gut ausgebaut ist. Mit diesem Tempolimit wird dem Großteil der Bürger eine weitere Freiheit von einer Minderheit versucht weggenommen zu werden. Unter dem Deckmantel des Umweltschutzes, unter dem Deckmantel der Verkehrssicherheit. Und das Schlimme ist, dass ein Großteil der Grünenwähler-Idioten das auch noch ohne sich die Fakten selbst anzuschauen dann glauben.
Wo man ansonsten eher mal anfangen sollte sich um die Umwelt zu sorgen ist die viel mehr Luftverschmutzung erzeugende Industrie. Da könnte mit kleinen Änderungen und ohne Einschnitte in das persönliche Leben der Bürger viel mehr Luftverschmutzung verhindert werden können. Und zwar nur mit dem Einsatz von etwas Geld in Form von besseren Filteranlagen. Oder sogar ohne Geld, indem mal mit den viel mehr Luftverschmutzung erzeugenden Ländern wie Amerika und China vernünftige Klimaschutzabkommen verhandelt. Aber darin ist die Politik so etwas von unfähig.... Lieber mal die kleinen Bürger noch mehr Peitschen und Geißeln. Ich habe ja den Anschein diese Ökoaktivisten gönnen einem das Teilweise einfach nicht. Spaß zu haben, auch wenn dabei nur minimal die Umwelt im Spiel ist: Muss verboten werden, weil es nicht ihrem Lebensstil entspricht.
