Taser für deutsche Polizisten?

ich würde die Spezialtruppen damit ausstatten
Und wer soll das sein? Falls du SEK und Konsorten meinst: Was sollen die mit nem Taser? Ich denke, wenn die anrücken, dann braucht in vielen Fällen nicht mehr groß verhandelt werden.
Falls du einfach von Hundertschaften sprichst, wie sie z.B. an Karneval oder auf Demos anzutreffen sind: Ich habe seit der RAF von keiner Situation mehr gehört, in der die Polizei in einer solchen Situation eine Schusswaffe benutzt hätte. Da werden doch eigentlich immer nur Schlagstöcker eingesetzt. Anderes können die sich gar nicht leisten (so von wegen Publicity und so).
 
Laserzielvorrichtungen dürfen genauso wie Taschenlampen und Nachtsichtgeräte nach dem deutschen Waffengesetz nicht verwendet werden.

gem. WaffG

Anlage 2 (zu § 2 Abs. 2 bis 4)
Waffenliste
(Fundstelle: BGBl. I 2002, 3999 - 4002;
bzgl. der einzelnen Änderungen vgl. Fußnote)
Abschnitt 1:
Verbotene Waffen
Der Umgang mit folgenden Waffen und Munition ist verboten:[...]

Ja, das Gleiche gilt auch für vollautomatische Waffen, trotzdem darf Polizei und Militär sie einsetzen. Ich sehe Möglichkeiten zur Erhöhung der Treffsicherheit immer als sinnvoll an, natürlich immer neben dem regulären Schießtraining.
Wenn man mal einen Ausblick auf die potentielle Entwicklung in der Industrie Richtung sieht, dann werden automatische Zieleinrichtungen in der Zukunft eher mehr als weniger.

MfG
Mr. J
 
Wahrscheinlich Scheisse gebaut ;)

Sollte dich doch freuen. Keine Schusswaffen etc. das sollte doch dann klar gehen.
 

Wieso? Sollen denn jetzt auch Handschuhe für Polizisten verboten werden?

Uns soll es doch egal sein, warum sein Kumpel was auf die Kauleiste bekommen hat, oder?
Hier geht es um ein anderes Thema.
(Außer, sein Kumpel war schwanger, herzkrank und ist von einem Taser erwischt worden)
 
Also ich finds schon am Thema, wenn Polizisten drauf los prügeln, ist es nicht mehr weit, dass sie drauf los tasern. Da dürften Hemmschwellen abgebaut werden... Ich sehe es nach wie vor als Gefahr und ich finde, man sollte mehr De-Eskalation betreiben, anstatt einfach drauf los. Auch durch eingeschleuste Provokateure wie etwa bei den S21 Protesten, damit gegen Familien mit Kindern und alte Leute brutal vorgegangen werden konnte.
 
Jajajajaja...genauso wie sie mit den Knarren wild und sinnlos drauflos ballern, wie wir weiter oben gelesen haben.

Mittlerweile schließe ich mich dem ein oder anderen an, der Dir andere Zeitungslekture und andere TV-Sender nahelegt.
 
Destiny666 schrieb:
Auch durch eingeschleuste Provokateure wie etwa bei den S21 Protesten, damit gegen Familien mit Kindern und alte Leute brutal vorgegangen werden konnte.

lol.

Du stehst doch sicher auch in erster Reihe im Black Block und bist eine die Steine auf die Polizei wirft was?
 
  • Thread Starter Thread Starter
  • #72
Nunja wenns schon so allgemein um Polizeigewalt geht würde ich einfach mal behaupten, dass Polizisten sicherlich eher seltener als der Durchschnittsbürger ungerechtfertigt gewalttätig werden. Dass solche Einzelfälle dann extrem in den Medien hochgepusht werden sollte klar sein. Deshalb ist es imho auch nicht wirklich gerechtfertigt allgemein von Polizeigewalt zu reden, eher von dem Überreagieren Einzelner. Da sollte man statt Konsequenzen für die gesammte Polizei zu vordern lieber daran arbeiten solche Einzelfälle sauber aufzuklären und Polizisten vor Gericht keine Sonderbehandlung zu Teil werden lassen.
 
Übrigens - nicht dass jemand denkt, ich erzähle Mist mit meinem Kumpel (die Polizei respektiere ich eigentlich meistens schon): davon gibt es sogar ein Video.
, das ist mein Kumpel.
 
[...] Da sollte man statt Konsequenzen für die gesammte Polizei zu vordern lieber daran arbeiten solche Einzelfälle sauber aufzuklären und Polizisten vor Gericht keine Sonderbehandlung zu Teil werden lassen.

Genau das ist allerdings momentan wirklich ein Problem, da Polizisten momentan oftmals mit einem Klapps auf die Finger wegkommen. Vielleicht sollten mal generell Körperkameras, die weder abgeschaltet noch gelöscht werden können, zum Einsatz kommen. Dann gibt es auch nicht mehr das Aussage gegen Aussage Problem bei dem Polizisten momentan deutlich bevorteilt wrden.

MfG
Mr. J
 
Ja, als Pilotprojekte aber noch nicht flächendeckend. Außerdem scheinen die Gewerkschaften auch noch nicht so ganz glücklich zu sein. Außerdem würde ich mir auch eine permanente Überwachung auf den Wachen sehen, da gibts immer mal wieder seltsame Zwischenfälle.

MfG
Mr. J
 
Außerdem würde ich mir auch eine permanente Überwachung auf den Wachen sehen, da gibts immer mal wieder seltsame Zwischenfälle

Naja... klar würde das für Transpranz sorgen. Aber jeder "normale" Mensch würde sich nicht wünschen, dass er auf dem Arbeitsplatz überwacht wird, wieso sollte es da Polizisten anders gehen.

Aber die Bodycam bei Einstäzen und Demonstrationen und Co. würde ich total befürworten :T
 
Können sich Leute die z.B. im Kaufhaus arbeiten auch nicht aussuchen. Bei besonders sensiblen Bereichen wird trotzdem überwacht und ich sehe da auch kein Problem bei.

MfG
Mr. J
 
@Nerephes:

Die Polizei befindet sich aber in einer Sonderstellung. Sie nimmt Aufgaben war, wo sie auch Gewalt einsetzen muss. Wenn dann eine Körperkamera von Anfang an mitschneidet, sind Falschaussagen und Fehlinterpretationen so gut wie Ausgeschlossen. In den USA werden sie schon mit Erfolg eingesetzt und auch in England gibt es erste Pilotprojekte. Nur Deutschland sträubt sich - Datenschutz und so. Die Begehrlichkeiten nach einer Vorratsdatenspeicherung seitens der Polizei ist aber Ok...

Beispiel +


p n
 
Ja klar, deswegen sagte ich ja dass ich Körperkameras gut finde und oben habe ich einen Link gepostet, wo auch in Deutschland schon ein Pilotprojekt mit den Kameras läuft.

Aber das Revier, muss bis auf z.B. Verhörräume nicht überwacht werden.
 
Zurück
Oben