Situation im Irak, Syrien - IS, Kurden

Re: Situation im Irak

Hatte ich mir auch schon gedacht. Im Irak ist Twitter ja jetzt ganz gesperrt.
 
Re: Situation im Irak

Ich hab jetzt nicht alle 8 Seiten durchgelesen, deswegen wiederhole ich vielleicht etwas das schon kam.
ISIS hat doch zwei Twitter Accounts und eine Google Play App, wäre es so schwer die zu sperren? Vielleicht denk ich da nur ein bisschen naiv, aber es wäre doch sicher besser wenn man sie davon abhielt, ihre Propaganda in sozialen Netzwerken zu betreiben und damit teilweise auch Leute aus z.B. Deutschland anzuwerben.
Was macht diese Isis-App?
Gibt es die Hetzreden auch mit deutschen oder zumindest englischen Untertiteln?
Warnt mich die vor Bombenanschlägen in meiner Nähe? :T
 
Re: Situation im Irak

Ich hab jetzt nicht alle 8 Seiten durchgelesen, deswegen wiederhole ich vielleicht etwas das schon kam.
ISIS hat doch zwei Twitter Accounts und eine Google Play App, wäre es so schwer die zu sperren? Vielleicht denk ich da nur ein bisschen naiv, aber es wäre doch sicher besser wenn man sie davon abhielt, ihre Propaganda in sozialen Netzwerken zu betreiben und damit teilweise auch Leute aus z.B. Deutschland anzuwerben.

Ach nicht Speeren alle die der Seite Folgen gleich Raus aus Europa ! am besten auf den Südpool ...
 
Re: Situation im Irak

Was macht diese Isis-App?
Gibt es die Hetzreden auch mit deutschen oder zumindest englischen Untertiteln?
Warnt mich die vor Bombenanschlägen in meiner Nähe? :T
Damit kannst du einsehn wer bei den jeweiligen Terrorkategorien den Highscore hat.

Ist aber langweilig, hab eben beim Thema Selbstmordanschlag reingeschaut:

Achmed: 1
Ali: 1
Yussuf: 1
Hakan: 1
.
.
.
 
Re: Situation im Irak

Was man auf jeden Fall finde ich mal festhalten kann ist, dass die ISIS Leute ganz gut verstanden haben, dass man diesen ganzen Internet-PR bullshit ernst nehmen muss, wenn man in dem Gewerbe was werden will. Ein nettes Katzenbild hier, ein abgetrennter Kopf dort, ein HD-video voller Grausamkeiten... das beeindruckt die Leute mehr, als nur mal wieder irgendwo nen Humvee in die Luft zu sprengen und in die Luft zu ballern.

President Obama hat ja gestern in angekündigt diesem Treiben jetzt ein Ende bereiten zu wollen und ich bin mal gespannt, wie er das anstellen möchte. So ein paar Arschlöcher, die gerade mal nen Lauf haben, von ihren Pick-Ups zu ballern ist die eine Sache (das können sie ja, die Amerikaner), aber in dem Moment, wo sie wieder abziehen, geht das Spiel, dann vielleicht mit al-Nusra, doch wieder von vorne los.
 
Re: Situation im Irak

Das "Problem" ist halt, dass der Westen sich mehr oder weniger noch an gewisse selbstauferlegte Regeln hält.
Es wäre militärisch kein Problem da ALLES dem Erdboden gleich zu machen. Dann ist da Ruhe. Macht der Westen natürlich (zurecht) nicht, weil es dann Millionen (!) von zivilen Opfern gäbe.
ISIS kratzt sowas nicht. Wenn die könnten, würden die genau das machen.
 
Re: Situation im Irak

Völlig korrekt und genau das ist der Vorteil der IS. Eine Lösung dafür gibt es nicht, außer man wirft alle Moral über Bord und agiert wie die.
 
Re: Situation im Irak

Solange man sie als Terrororganisation einstuft, kann dies nicht passieren. So pragmatisch die Einstufung mit einem Federstrich zu widerrufen, wird keiner sein.
 
Re: Situation im Irak

Naja wir liefern ja auch keine Waffen an die Milizen im Irak. Wir liefern an die irakische Regierung und die geben weiter. Das selbe ginge ja mit der PKK genauso. Einfach ein sympathisierendes Land beliefern... Ist schon irgendwie scheinheilig alles.
 
Re: Situation im Irak

Nicht? Die Waffen gehen doch an die Peschmerga.

EDIT: Truppenursel war sogar selber zugegen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Re: Situation im Irak

Kennt eigentlich noch jemand das Interview aus dem letzten Jahr zwischen Spiegel und Assad?


Da behauptet der Bekloppte doch tatsächlich, sich besser in seiner Region auszukennen, als Europäer oder die Amis. :m
Noch dazu behauptet er, die Russen hätten besser als alle anderen verstanden, worum es dort geht. :m

Kennt jemand Jürgen Todenhöfer? Der hat auch mal mit Assad geredet...boah, ist der dafür fertig gemacht worden.
Hinterher ist man immer schlauer aber vorher war man total dumm und Arrogant.
 
Re: Situation im Irak

Nicht? Die Waffen gehen doch an die Peschmerga.

EDIT: Truppenursel war sogar selber zugegen.

Die Verteidigungsministerin war da, aber nicht die Waffen. Die warteten in einem kaputten Flugzeug auf den Transport. Meldete jedenfalls das ZDF in seine "heute"-Sendung.

Auf die Bundeswehr sollte man sich besser nicht verlassen.
 
Defakto haben die Staaten einfach mit Kriegsmüdigkeit zu kämpfen. Aus der Luft Ziele zu bombardieren, die sich dagegen defakto kaum wehren bzw. nur ausweichen können, kostet zwar Geld aber das Risiko von Verlusten ist minimal. Das sieht beim Einsatz von Bodentruppen natürlich anders aus, wobei auch dort logischerweise eine drückende technische Überlegenheit vorhanden wäre. Damit hat Obama einfach zu kämpfen und ich weiß auch nicht wie ich reagieren würde. Strategisch und taktisch ist ein Einsatz von Bodentruppen zwingend, denn aus der Luft allein gewinnt man keinen Krieg und die Kurden sind offensichtlich zu schwach bewaffnet. Waffenlieferungen sind offensichtlich auch schwierig, da PKK Verbindungen bestehen, die auch auf der "Terrorliste" stehe. Mal davon abgesehen war ein Herr Assad vor einem Jahr noch der böse Feind, der kurz davor stand auch ausgebombt zu werden, nun ist er quasi ein unerwünschter Verbündeter gegen die IS. Sehr verfahren das Ganze.

@Shade666 ich habe dich jetzt zitiert, um die Diskussion hier weiterzuführen, da sie im anderen Thread unerwünscht ist.

------------


Die Sache ist doch die. Die Türkei hat im Konflikt mit den Kurden 40.000 Tote (Türken und Kurden) in ihrem Land zu beklagen. Die IS hat einen Anschlag in der Türkei gemacht. Dabei sind kA 20 Leute oder so gestorben. Da ist ganz klar wen sie mehr hassen.

Die USA hat keine Lust Bodentruppen zu schicken. Nun wartet die USA darauf, dass IS-Kämpfer irgendwie die Türken angreifen. Dann würden die Türken gegen die IS aktiv werden. Außerdem haben sie die, dass durch einen Angriff ein Nato-Bündnisfall ausgelöst wird und andere Länder, wie Deutschland usw. dort aktiv werden.

Die aktuelle sieht aber anders aus. Die Türkei fliegt Angriffe auf Kurden in Daglica (Türkei). Dadurch unterstützen sie nun aktiv die IS (so werden es die IS-Vertretter in DE und anderswo auslegen ) . Dadurch entsteht ein noch größerer Keil zwischen Kurden und IS-Sympathisanten/ -Anhängern weltweit.
 


Scheint wohl immer offensichtlicher zu werden, dass die Türkei den IS als das geringere Übel betrachtet und mehr Angst vor einem potentiellen Kurdenstaat hat.

Und damit wird dann auch immer leichter klar, dass die Türkei definitiv nicht in die EU gehört.
 
und nicht in die Nato. Genausowenig wie die Ukraine.
Allerdings wägen die zuständigen Menschen da halt einfach ab.
Was jucken die EU oder die NATO irgendwelche Menschenrechtsverstöße oder sonst was?
Du wirst sehen, das wird alles sehr, sehr schnell vergessen werden.
 
Die Türkei braucht die EU nicht. Finde ich eine gute Aktion, dass Sie sich Richtung CIS orientieren. Btw. nicht vergessen die PKK ist eine Terrororganisation.
 
Zurück
Oben