[Politik und Gesellschaft] Sebastian Edathy plant Enthüllungsbuch

Der aufgrund des mutmaßlichen Besitzes von Bildern nackter Kinder in die Kritik geratene SPD-Politiker Sebastian Edathy plant, ein Buch über seinen Fall zu schreiben. "Darin werde ich die Hintergründe der sogenannten Affäre darstellen, aber auch grundsätzlich über das Spannungsverhältnis zwischen privatem und öffentlichem Leben als Politiker schreiben", sagte Edathy dem Nachrichtenmagazin "Spiegel".

Edathy kritisiert den öffentlichen Umgang mit seiner Person im Rahmen der aktuellen Diskussion. Er habe das Gefühl, "ohne eigenes Zutun plötzlich zum Freiwild und zur Projektionsfläche von vielerlei Phantasien" geworden zu sein und empfinde dies als "befremdlich", so der Politiker. Er befürchtet, dass eine solche öffentliche Behandlung interessierte Menschen von einer politischen Karriere abschrecken könnte.

Edathy wirft der Staatsanwaltschaft Hannover schwere Fehler vor und erklärte sich bereit, vor einem möglichen parlamentarischen Untersuchungsausschuss auszusagen. Im gegebenen Falle werde er "diesem selbstverständlich als Zeuge zur Verfügung stehen", sagte Edathy dem "Spiegel". Über einen derartigen Ausschuss, der die Hintergründe der Affäre und insbesondere das Verhalten des Bundeskriminalamts beleuchten soll, hat der Bundestag noch nicht abschließend entschieden. Die Opposition drängt auf eine rasche Einrichtung. Union und SPD haben signalisiert, sich im Zweifel einem Untersuchungsausschuss nicht in den Weg stellen zu wollen.

Interessant sind Edathys Äußerungen auch vor dem Hintergrund eines Facebook-Postings von letzter Woche. Auf seinem (vom Betreiber des Sozialen Netzwerks als echt verifizierten) Facebook-Konto hatte der Politiker angedeutet, für Dritte kompromittierende Informationen zu besitzen, die er verteilt habe für eine Veröffentlichung, falls ihm etwas zustoße. Inwiefern die damit gemeinten Informationen in Edathys Buchprojekt einfließen werden, kann derzeit wohl nur spekuliert werden.

Quelle:
 
@TheHSA:

:D Ich kenne die Scheibe. Ich weiß das sie umstritten war/ist. Du wirst wahrscheinlich heute keine mehr mit dem Cover finden (außer Originale selbstverständlich)
Zudem finde ich, es macht durchaus einen Unterschied ob man sich die Scheibe kauft (wohl in der Regel wegen der Musik) oder ob man sich im Ausland Fotos bestellt, die wohl gerade noch legal sind und deren Nutzen eher keine musikalischen Hintergrund haben dürfte.


p n
 
Und sich dann im Ausland schnell vom Acker machen. Der muss ja Panik haben. Aber er hat doch gar nichts gemacht...
Unverständlich? Muss er denn nicht wirklich fürchten, dass man ihm ans Leder will? Lies dir doch hier im Thread die Vorverurteilungen durch. Dass er tatsächlich einer Strafverfolgung entgehen könnte, wenn ihm schuldhaftes Verhalten nachzuweisen ist, glaubt er doch wohl kaum und hier hoffentlich auch keiner. (Ob er diesen Nachweis fürchten muss, siehe unten.)

Beide wurden früh genug informiert, nehme ich an.
Ausgehend von relativ harmlosen Nacktbildern* halte ich das für den wesentlich größeren Skandal. Denn im ungünstigsten Fall hatte Edathy so Gelegenheit, Beweismaterial zu echter Kinderpornografie verschwinden zu lassen. Das ist allerdings reine Spekulation.
Das ansich wäre schon skandalös, mehr noch aber, weil es sich um einen Amtsträger handelt. Frei nach dem Motto, eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus.
Hier muss ganz einfach gelten, dass alle vor dem Gesetz gleich sind. Und das war hier anscheinend (wieder mal) nicht der Fall.

* = @Destiny666:
Nein meine liebe "Queen of blasphemer", ich gehe nicht davon aus, dass bei diesen Aufnahmen zwangsläufig Kinder dazu gezwungen wurden, aufreizend für die Kunden zu posieren. Ich würde zwar auch nicht dafür garantieren, dass gar kein Zwang im Spiel war. Ich war allerdings nicht dabei, möchte aber auch nicht einfach nur den Mainstream-Medien nachplappern. Das wäre mir nämlich zu dum.

Aber interessant wie man da unbewusst bei den Geschlechtern differenziert.
Über das sehr bekannte Nirvana-Cover hat sich bisher noch niemand aufgeregt

Edit: Wobei ich zugeben muss dass die Haltung doch einen großen Unterschied macht.
Inwiefern? Findest du die Haltung auf dem Cover nicht aufreizend? Oder ist es da Kunst, weil es sich um ein Mädchen handelt?
Einen künstlerischen Aspekt sehe ich, wenn überhaupt, allenfalls in dem günstig platzierten "Sprung in der Glasscheibe".
Der reicht mir allerdings nicht aus, um das Bild wirklich als tolle Kunst zu empfinden.

Aufregung gab es über das Cover im Übrigen durchaus.
Ob zu Unrecht oder nicht, da bin ich mir nicht ganz schlüssig. Von Nirvana schließlich auch ein Skandal-Cover.

Zumindest bei dem muss man sich ja vielleicht doch unwillkürlich fragen, was in den Köpfen solcher Menschen vorgeht, die in allem möglichen "Scheiß" etwas Sexuelles zu sehen glauben und es deshalb als Skandal aufbauschen.
 
Es gibt einen ganz einfachen Grund für sein "Verschwinden".

Es war ihm peinlich, solche Bilder bestellt zu haben und er will sich der Reporter-Meute mit ihren Mikrophonen nicht stellen.
 
Durch seine (legalen oder illegalen) Bestellungen hat er den abscheulichen Markt unterstützt.

Und das reicht für einen Rausschmiß aus Ämtern und Partei.

Was geht eigentlich die Partei das Privatleben ihrer Mitglieder an?

Das ist ja schlimmer als in der Kirche!
 
Realität ist, daß nicht das Recht, sondern die öffentliche Meinung ausschlaggebend ist?
 
Zuletzt bearbeitet:
Ob er Kinderpornos hatte ist doch afaik gar nicht bewiesen. Ist doch auch eine super Methode um Leute abzuschießen. Kinderpornos auf fremden Namen kaufen, finden tun sie dann zwar nichts aber das ist ja auch nicht so wichtig, denkt doch mal an die Kinder.

Agree! Das unterschieben von Kinderpornos ist in gewissen Kreisen seit vielen Jahren ein praktikables Mittel um Konkurrenten / unliebsame Mitmenschen zu diskreditieren und loszuwerden. ( Stichwort: NSU Untersuchungsaussuchuss )

Ich kann mich an einige deutsche Boards erinnern die durch soetwas zu Fall gebracht wurden.
 
@Methusalem:


Nur wurde ihm nichts untergeschoben. Er hat Nur ist er der Ansicht, das es sich um legales Material handelt und auch die deutsche Justiz hat bis jetzt nichts gegenteiliges feststellen können.


p n
 
Agree! Das unterschieben von Kinderpornos ist in gewissen Kreisen seit vielen Jahren ein praktikables Mittel um Konkurrenten / unliebsame Mitmenschen zu diskreditieren und loszuwerden. ( Stichwort: NSU Untersuchungsaussuchuss )

Ich kann mich an einige deutsche Boards erinnern die durch soetwas zu Fall gebracht wurden.

Eine neue Verschwörungstheorie...........:m
 
Eine neue Verschwörungstheorie...........:m

1527022_622043064540000_1552679891_n.jpg

endlich das meme losgeworden :rolleyes:
 
Ach? Nur das? Besonders informiert scheinst Du nicht zu sein.

...iin gewissen Kreisen seit vielen Jahren ein praktikables Mittel um Konkurrenten / unliebsame Mitmenschen zu diskreditieren und loszuwerden.

Hast Du dafür irgendwelche relevanten Belege?
 
Ach? Nur das? Besonders informiert scheinst Du nicht zu sein.
Selektive Wahrnehmung.


Hast Du dafür irgendwelche relevanten Belege?
Nein, keine die ich vorlegen könnte ohne jemanden zu belasten. Und 4 Jahre alte IRC-Logs + meine Bildschir.... äääh Augenzeugenaussage wirst du wohl kaum als Beleg akzeptieren. Believe it or not I don't care. Ich bin kein Missionar, und poste hier in diesem Forum nur meine Meinung, die zugegeben tw. stark von der Mehrheitsmeinung abweicht, sowie meine Vorschläge, ich erwarte nicht dass sie jemand teilt. ;)
 
Sehr empfehlenswert! Die Macher teilen deine Befürchtungen. Wurde am Fall Berlusconi festgemacht.
 
Methusalem schrieb:
Und 4 Jahre alte IRC-Logs + meine Bildschir.... äääh Augenzeugenaussage wirst du wohl kaum als Beleg akzeptieren. Believe it or not I don't care.

Glückwunsch,

Du hast gerade einen Platz euf meiner Ignore-Liste gewonnen.
 
Zurück
Oben