Regierungen und Bevölkerungen durch Flüchtlingswelle überfordert?

[Drumkit]

Mich kotzt diese moralische Überlegenheit an.

deal with it. es wird einem aber auch leicht gemacht, von dieser partei der massenerschießungen.

 

[TBow]

Mich kotzt diese moralische Überlegenheit an. "Am deutschen Wesen soll die Welt genesen" ist ja ein unheimlich erfolgreiches Lösungsprinzip. Es hat ja nur zweimal in den Weltkrieg geführt.

Ja, bald ists wieder soweit mit nem Weltkrieg, wenn man weiterhin Flüchtlinge aufnimmt. Wann lernt es der Piefke endlich, dass man nicht 3 mal den gleichen Fehler machen darf?

 

[Cold]

Gehts nicht noch polemischer? Man kann der AFD sicher eine Menge vorwerfen, ganz vorne Vorraus sehr wirtschafts liberale Positionen bei denen sich der ein oder andere Wähler noch ganz überrascht umschauen wird...aber Massenerschiessungen? Nee oder?!

 

[KaPiTN]

Gehts nicht noch polemischer?

Ja. "Massenvergewaltigung in Köln" weiter vorne im Thread.

AfD hat er gar nicht geschrieben. Warum nur denkst Du bei Massenerschießungen an AfD?

 

[Philipus II]

Massenvergewaltigung dürfte der korrekte Begriff sein. Eine Penetration mit dem Finger gilt nach § 177 Absatz 2 als besonders schwerer Fall und ist damit nach der aktuellen Rechtsprechung keine einfache sexuelle Nötigung. Zumindest ein Teil der Frauen wurde vergewaltigt, andere an gleicher Stelle massiv sexuell genötigt und andere beleidigt. Bei einer dreistelligen Anzahl von Anzeigen bezüglich der Straftaten am Kölner Hauptbahnhof kann man durchaus von einer Massenvergewaltigung sprechen. Quantitativ scheint mir der Vorfall in Deutschland einzigartig zu sein. Ich kann mich im ersten Moment nicht an vergleichbare Vorfälle in Deutschland nach 1949 erinnern. Die zufällige Auswahl der Opfer unter Passantinnen und die öffentliche Durchführung der Tat sind schon deutlich unterschiedlich zu anderen Fällen. Warum sollte man die Vorfälle daher nicht Massenvergewaltigung nennen? Welche bessere Bezeichnung schlagt ihr vor? Man kann natürlich analog zu 9/11 einfach 1/1 sagen. Das ändert aber nichts an der Vorfällen und den erforderlichen Reaktionen.

 

[KaPiTN]

Massenvergewaltigung dürfte der korrekte Begriff sein.

Hanebüchener Blödsinn. Wenn 2 Frauen angeben, vergewaltigt worden zu sein, dann nennt man dies nicht Massenvergewaltigung.

 

[Philipus II]

Die Anzahl der Geschädigten liegt meiner Kenntnis nach deutlich größer als zwei. Aber des Ausdruck 1/1 gefällt mir eigentlich besser.

 

[Hezu]

Zählen Taschendiebstähle für dich jetzt auch schon zu Vergewaltigungen?

Heute schießt du echt den Vogel ab mit deinen komischen Äußerungen und Zusammenhängen.

 

[Philipus II]

Konkreter: Die Anzahl an Sexualdelikten liegt meinen Kenntnissen nach bei deutlich über zwei.

 

[Hezu]

Was aber auch noch keine Vergewaltigung ist, sondern nur sexuelle Nötigung.

 

[Philipus II]

Ich finde auf Anhieb 2 vollendete Vergewaltigungen, dutzende sexuelle Nötigungen, Beleidigungen und mehrere versuchte Vergewaltigungen, die nur durch Zufall und das Eingreifen von Passanten und der völlig unterlegenen Sicherheitskräfte verhindert werden konnten. Ist nur ungünstig verlaufen, dass insgesamt rund 500 Strafanzeigen für alle Delikte zusammengenommen zusammenkamen und die Presse sich mit der Polizeimeldung "friedlicher Jahreswechsel" diesmal nicht abspeisen lies. In der Kölner Innenstadt wurden insgesamt über 450 Sexualdelikte zur Anzeige gebracht - das dürfte wohl ein trauriger Tagesrekord sein. Für alle Delikte zusammen gab es über 1.000 Opfer.

Ich warte aber immer noch auf einen alternativen Namensvorschlag. Auch bezüglich vergleichbarer Vorfälle gibt es bisher keine Beispiele.

 

[Hezu]

Klingt aber zumindest anders als ne Massenvergewaltigung, die du da den Leuten auftischen willst. Wenn sich dein Fremdenhass nur noch durch Übertreibungen und Superlative ausdrücken lässt, scheint die Realität bei dir ja nicht mehr zu reichen.

Und die 500 Strafanzeigen (wobei, aktualisiere mal deine Infos...)... naja, dazu ist in den vielen Seiten hier im Thread auch schon oft genug was gesagt worden. Aber gut, wenn du es noch oft genug wiederholst, nimmt dir vielleicht doch noch irgendjemand ab, das du davon ausgehst, das eine Anzeige auch ein Täter bedeuten soll...
Aber alles, wirklich alles, was du gerade wieder bejammerst, ist hier schon zig Male hier im Thread behandelt worden.

Ach was soll´s, bei dir ist´s vergebene Liebesmüh. Diskutiere nicht mit nem rechten Propagandisten, der zieht dich auf sein Niveau runter und schlägt dich dann mit seiner eingebildeten Erfahrung.

 

[KaPiTN]

Ach was soll´s, bei dir ist´s vergebene Liebesmüh. Diskutiere nicht mit nem rechten Propagandisten, der zieht dich auf sein Niveau runter und schlägt dich dann mit seiner eingebildeten Erfahrung.

Eine Diskussion ist da wirklich nicht zielführend. Argumente ignoriert er ohne aber selber sachliche vorzubringen.

Aber für Hilfe ist das Forum der falsche Platz. Dafür gibt es Spezialisten.

Spoiler

"Beim Versuch, ihn mit Argumenten zu entkräften, versteift sich der Kranke erst recht auf den Inhalt. Oft wird der, der dem Wahn widerspricht, ins Wahngebilde eingebaut und gilt dann als Komplize der vermeintlichen Widersacher.

Wenn überhaupt ein Zugang zu finden ist, so dadurch, dass man den Kranken ermutigt, abgelehnte Anteile seiner selbst als wertvoll zu betrachten; wertvoll auch dann, wenn sie nur schwer zu akzeptieren sind. "

Spoiler

"Wer wähnt, geht von irrigen Vermutungen aus, die er selbst in die Welt setzt oder die er ungeprüft von anderen übernimmt. Statt wahrzunehmen, was wahrnehmbar ist, entwirft der Wahn*kranke Vorstellungsbilder, die er mit der Realität verwechselt.

Sprachgeschichtlich gehen Wahn und wähnen auf dieselbe indo*germanische Wurzel wie gewinnen zurück. Zur Grundbedeutung dieser Wurzel gehört die Tätigkeit des Umherstreifens, Trachtens und Nach-etwas-Suchens.

Wahn ist daher nicht einfach nur abwegig, sinnlos und absurd. Wahn hat vielmehr ein Ziel. Er entzündet sich am Unterschied zwischen dem, was wirklich ist, und dem, wie der Kranke sich und die Welt gerne sähe. Wahn ist der Versuch, einen Kampf gegen die Wirklichkeit durch Bilder zu gewinnen. Je mehr der Wahnkranke seinen Irrtum verleugnet, desto weiter versteigt er sich in egozentrische Sichtweisen. Die gesteigerte Verirrung wird zum Werkzeug des Wahnkranken, um ein Eingeständnis der Verirrung zu vermeiden.

So entsteht ein paranoider Kreislauf: Je schwerer der Irrtum ist und je länger er behauptet wird, desto mehr Mut bräuchte der Kranke, sich den Irrtum einzugestehen. Oft hat er ihn nicht.

"

 

[Dieter85]

Man kann natürlich analog zu 9/11 einfach 1/1 sagen.

Oder noch dümmere Vergleiche anstellen. Hattest du schon die "Reichskristallnacht von Köln" oder müssen wir noch ein paar Seiten warten?

 

[Philipus II]

Die Reichskristallnach ist bezüglich der breiten Beteiligung der Bevölkerung an Straftaten nochmal eine andere Dimension und daher schon unabhängig von Tätergruppe, Opfern, Hintergrund und Symbolik als Vergleich unpassend. Die Gleichsetzung mit den Verbrechen der Nazis halte ich daher wahlweise für einen rhetorisch schwachen Nazi-Vergleich oder Verharmlosung des Nationalsozialismus. Verbrechen vor 1949 habe ich ausdrücklich als Vergleich ausgeschlossen.

Politisch abweichende Meinungen als krank zu bezeichnen ist eigentlich nur in faschistischen Diktaturen üblich.

 

[EquiNoX]

In 2015 rund 200.000 Straftaten durch 1,1 Millionen Asylanten, bei denen Anzeige erstattet wurde und Tatverdächtige ermittelt wurden. In Kombination mit der Dunkelziffer sollte das dann bei etwa 0,4 Straftaten pro Asylant liegen. Nehmen wir dieses Jahr weider eine Million Menschen auf werden wir eine knappe Million Asylanten-Straftaten in Deutschland erhaben. Damit wird rechnerisch bereits in 2016 rund 1 Prozent der Bevölkerung Opfer (ohne Berücksichtigung von Straftaten mit mehreren Opfern und Straftaten ohne direkten Geschädigten).

Gibts eine Quelle zu den 200k Straftaten von den Asylbewerbern?
Und gibts auch eine Statistik, von wie vielen diese Straftaten begangen wurden? 1 Person, die 200k Straftaten begeht ist ja nicht das gleiche wie 200k Personen, die je 1 Straftat begehen.

 

[Nero]

pauschal würde ich dazu sagen, Glück für dich, dass du zu den 5% der Weltbevölkerung gehörst denen es gut geht.

Das kann sich ändern.

Erinnert sich noch jemand an die Tschernobyl-Mütter? Das waren Deutsche, die aus Angst vor der Verstrahlung ihre Kinder und sich selbst auf den Kanaren in Sicherheit gebracht haben. Das war damals reine Hysterie.

Aber die Geschichte ist gerechter als man denkt. Auf die Vertreibung und Ermordung der Juden folgten die deutschen Flüchtlingstrecks.

Wenn es bei dieser historischen Gesetzmäßigkeit bleibt, haben die Europäer nichts Gutes zu erwarten.

 

[Dieter85]

Die Reichskristallnach ist bezüglich der breiten Beteiligung der Bevölkerung an Straftaten nochmal eine andere Dimension und daher schon unabhängig von Tätergruppe, Opfern, Hintergrund und Symbolik als Vergleich unpassend.

Während die Nacht von Köln mit dem Elften September bezüglich der Tätergruppe, Opfern, Hintergrund und Symbolik absolut vergleichbar ist?

 

[KaPiTN]

Politisch abweichende Meinungen als krank zu bezeichnen ist eigentlich nur in faschistischen Diktaturen üblich.

Nicht die Meinung ist krank, sondern daß Du Dich den Fakten verweigerst und Dir Wirklichkeit durch Bilder ersetzt.

 

[keinbenutzername]

Hanebüchener Blödsinn. Wenn 2 Frauen angeben, vergewaltigt worden zu sein, dann nennt man dies nicht Massenvergewaltigung.

wenn die 2 Frauen aber nun durch 200 Männer vergewaltigt wurden?
Warum denkst du immer so stur einseitig?

Ach ja...Du hättest also gerne eine schwarze Liste von Menschen die nicht Deiner politischen Ansichten entsprechen, welche Auswirkungen sollte es denn dann auf das Leben der Menschen haben die auf Deiner persönlichen schwarzen Liste stehen?

nein, ich habe eine schwarze Liste von Menschen die charakterlich unter aller Sau sind und nur an ihr eigenes Wohl denken.