Regierungen und Bevölkerungen durch Flüchtlingswelle überfordert?

[Nero]

Genderneutrale Sprache ist vielleicht beknackt, aber keine Sache, die auf eine Katastrophe hinauslaufen würde.

"Genderneutrale" Menschen wären es. Kein Nachwuchs.

Die Leute, die diesen Schwachsinn erfunden haben, sterben einfach aus. Sieht man doch an den Europäern.

Schlimm? Kein Bange. Dann haben Afrikaner und Asiaten mehr Schatten und Platz.

Ist nur ausgleichende Gerechtigkeit.

 

[Seedy]

@Nero:
Ich sehe ausbleibenden Nachwuchs nicht als Katastrophe, eher als Gewinn

 

[erdbeerkuss]

@Seedy: Deshalb verstehe ich auch nicht, weshalb der Sarrazin so angefeindet wird. Der hat bewiesen, dass es so kommen wird und man hat damit Planungssicherheit. Und über Gendersprache, Feminismus und überhaupt alles werden dann andere entscheiden, die vielleicht wieder eigene Flüchtlingsprobleme bewältigen müssen.

 

[KaPiTN]

@erdbeerkuss:

Der hat ausbleibenden Nachwuchs bewiesen?
Bei einer Geburtenrate von 1,4?
Da bekommt er sicher den Nobelpreis für Mathematik.

 

[erdbeerkuss]

@KaPiTN: Er hat die Tatsachen mit seinem ersten Buch erstmals überhaupt einer breiten Öffentlichkeit bekannt gemacht. Es gibt die seltsame Meinung, er habe damit die AfD erst möglich gemacht. Seine Rechnereien stellt er immer unter den Vorbehalt, dass seine Prognosen nur gelten "wenn so weiter gemacht wird, wie bisher". Dabei sehe ich gar keinen politischen Ansatz, dass nicht mehr so weiter gemacht wird, wie bisher. Selbst wenn Frauke Petry die nächste Kanzlerin werden sollte, ist der point of no return längst erreicht. Der AfD müsste es gelingen, Deutschland in einen faschistischen Staat umzuwandeln, was reine Utopie ist.

In Deutschland haben sich politisch aktive Migranten bisher immer an das deutsche Parteiengefüge gehalten, um Politik migrationsfreundlich zu gestalten. Meiner Meinung nach sollten sie auf solche Kuscheleien verzichten und eigene Partei(en) gründen. Denk in Holland hat es ihnen erfolgreich vorgemacht. Und obwohl sich Denk nach Schätzungen von Soziologen auf eine Wählerbasis von ca. 1 Million Holländern (bei 17 Millionen Einwohnern) stützen kann, hat es diese Partei noch nicht einmal zu einem Eintrag in der deutschsprachigen oder einer anderen als der niederländischen Wikipedia gebracht.
http://www.economist.com/news/europ...hnicity-are-terrible-idea-politics-alienation

 

[KaPiTN]

@erdbeerkuss:

Dann kann sich Sarrazin ja über jede Millionen Flüchtlinge freuen, die verhindert, daß in Zukunft in der Mitte Europas irgendwann keine Menschen mehr leben.

 

[erdbeerkuss]

@KaPiTN: Deine Art der Diskussion geht mir auf die Nerven. Ich schreibe was über die Erfolge der Migration und du willst von mir(!) wissen, was der Sarrazin denkt. Geh ihn halt fragen, wenn dich das interessiert.

 

[KaPiTN]

@erdbeerkuss:

Von wem denn sonst? Du hast ihn doch angeführt, ohne dabei anzugeben, warum.

Integration in Holland hat ja nicht mit Deutschland und den Flüchtlingen zu tun.

 

[erdbeerkuss]

@KaPiTN: Irgendwie drehen wir uns grad im Kreis und bevor es zu Missverständnissen kommt, lass uns das lieber vertagen.

--- [2016-06-29 16:13 CEST] Automatisch zusammengeführter Beitrag ---

Den Sarrazin habe ich hier eingebracht und ebenda begründet.
Denk habe ich hier, zweiter Abschnitt angeführt und ebenda sehr ausführlich begründet.
Deine Antworten haben eher Slapstick-Charakter, das muss ich mir nicht geben.

 

[Dorfdisko]

@KaPiTN: Er hat die Tatsachen mit seinem ersten Buch erstmals überhaupt einer breiten Öffentlichkeit bekannt gemacht.

Hat er das?

Also, die Schwierigkeiten des demografischen Wandels, von denen lese und höre ich schon seit mehreren Jahrzehnten und damals hatte ich von Sarrazin nichts gehört.
"Die Rente ist sicher" ist in diesem Zusammenhang ja sogar zu einem berühmten Satz geworden, mit dem Sarrazin nichts zu tun hatte. Von wegen, Sarrazin hätte das Thema erst einer breiten Öffentlichkeit bekannt gemacht.

 

[KaPiTN]

@erdbeerkuss:

Du sollst ja nicht Denk begründen, sondern Sarrazin, weil, daß er fehlenden Nachwuchs bewiesen hätte, ergibt ja keinen Sinn.

 

[erdbeerkuss]

@KaPiTN: Sein Buch hat mehr als eine Seite und da steht nicht nur drin "es fehlt Nachwuchs" - "es fehlt Nachwuchs" - "es fehlt Nachwuchs". Ich habe den als "Experten für demografische Statistik" zitiert. Aber falls du das Buch gelesen hast mach doch in der Literaturecke einen Sarrazin-Thread auf.

Der Sarrazin hat sich mal in einer Diskussionssendung auf Phoenix mit dem Berufssohn Augstein abgeplagt. Da hat er sich auf die Frage, was er davon halte, dass die AfD seine Rechnereien für ihre Zwecke nutze leider etwas herumgewunden, er könne sich seine Claqueure leider nicht raussuchen. Er hätte einfach klipp und klar sagen können, dass auf Grund seiner Rechnerei die AfD eine winzige Episode in der Geschichte Deutschlands sein wird. Aber ich fürchte, du bist immer noch nicht zufrieden.

 

[KaPiTN]

Ich habe den als "Experten für demografische Statistik" zitiert.

Nein. Zitierst hast Du ihn hier bislang noch gar nicht.

Wäre wohl auch nicht angebracht, weil in dem Buch sicher nichts über die Flüchtlingswelle stehen kann.
Das ist ja das eigentliche Thema, zu dem wir vielleicht zurückkommen sollten.

 

[erdbeerkuss]

Nein. Zitierst hast Du ihn hier bislang noch gar nicht.

Stimmt. Ich habe gedacht, das du das Buch kennst und so kommt es zu Missverständnissen. "Flüchtlingswelle" ist doch Quatsch, es geht um Migration. Die Flüchlinge nach Völkerrecht gehen ja nicht einfach wieder (alle) nach Hause.

Hat er das?

Ja, das hat er. Demografischer Wandel beschrieb bisher, dass die Eingeborenenpopulation schrumpft. Was Sarrazin gezeigt hat, dass dem wegen zunehmender Migration und damit veränderter Geburtenrate nicht so ist. Die ursprüngliche "Eingeborenenpopulation" verändert sich einfach und damit auch der Demografische Wandel.

 

[Nero]

@Nero:
Ich sehe ausbleibenden Nachwuchs nicht als Katastrophe, eher als Gewinn

Was soll der Gewinn sein, wenn man sich als letzter Überlebender alleine durchwursteln muss, weil alle anderen schon tot sind?

 

[KaPiTN]

"Flüchtlingswelle" ist doch Quatsch, es geht um Migration.

Nicht in einem Thread, der das Wort sogar im Titel trägt.

Und daß wegen zu geringer Geburtenraten man vermehrt Einwanderung benötigt, wußte man auch schon vor Sarrazin.

 

[Seedy]

Was soll der Gewinn sein, wenn man sich als letzter Überlebender alleine durchwursteln muss, weil alle anderen schon tot sind?

Das Mann auch irgendwann stirbt?

 

[Nero]

Das Mann auch irgendwann stirbt?

Aber muss es so sein, dass man mangels Pflege verwarlost und verhungert?

 

[erdbeerkuss]

Und daß wegen zu geringer Geburtenraten man vermehrt Einwanderung benötigt, wußte man auch schon vor Sarrazin.

Eben nicht, man wollte, das die deutsche Frau gebärfreudiger wird (Elternzeit, Kinder statt Inder u.ä.). Und Sarrazin hat gezeigt, dass wegen der Migration bzw. in seinem zweiten Buch, das im April rauskam und deshalb die Flüchtlingswelle (sic!) einbeziehen konnte, der alte demografische Trend obsolet ist. Aber du bist mit deiner Meinung nicht allein, die weltberühmte Literaturkritikerin (ja, damals schon, nicht erst seit Böhmermann!) Frau Dr.Merkel hat dieses Buch als „dumm und nicht weiterfühend“ kritisiert. Was den Vorteil hat, dass man anhand der Verkaufszahlen die Anzahl „dummer und nicht weiterfühender“ Menschen recht genau abschätzen kann.

 

[Dorfdisko]

@erdbeerkuss:
Also, wie zu vernehmen war, haben die Fachwissenschaftler die Bücher ziemlich verrissen.
Aber vielleicht hast du ja doch Recht und er hat darin knallharte Beweise geliefert, die die Fachwelt im Gegensatz zu dir einfach nicht versteht.