Was die Auswahl des Arztes und der Klinik betrifft: Du hast ja keine Ahnung davon, wieviele Gedanken sich die Menschen machen, und der Vergleich mit dem Kauf eines Fernsehers ist absurd.
Du hattest ja einen Fall in deiner "Umgebung". Wusstest aber nicht was CCCs sind. Was ist ein Triple-Tuner?
Ich hatte einen Fall in der Familie (wie bereits in einem anderen Thread geschrieben), und schon einen Tag nach der Diagnose war es für uns klar dass mein Schwiegervater in ein CCC kommt. Auf Teufel komm raus. Als die Ärzte sich sträubten, auf eigenes Risiko aus dem KKH entlassen und auf ins CCC.
Und gerade zum Thema Krebs gibt es von Lobbyisten unabhängige Vereinigungen. Was Du von Dir gibst ist also schlicht gebrubbel, nicht mehr.
Google auf, und einfach mal "hilfe ich habe Krebs" suchen. Wem der Krebs-Kompass nicht gefällt, und bei Brigitte keinen Spass hat, findet an 3. Stelle die Krebshilfe.
Und warum sind die so teuer? Weil es teuer ist einen Stoff zu synthetisieren oder weil der Hersteller ein Patent drauf hat und einfach so viel Geld verlangt?
Denk mal darüber nach.
Bei eben jenem von mir angesprochenen Wirkstoff dauert die Synthese mehr als 3 Jahre. Aus über 5 Tonnen Edukt wird am Schluss ein Produkt von wenigen Gramm gewonnen.
In aufwendigen Prozessen.
Wären die Synthesen so einfach und billig, hätte man längst den chinesischem Viagra Effekt gesehen (Patente müssen ja nicht anerkannt werden, frag mal Pfizer)
Wie oft muss ein Medikament zugelassen werden? 1x für immer, oder?
Wie oft kannst du das Medikament danach verkaufen? Beliebig oft, oder?
Was glaubst du, wie viel eine Tablette eines Medikaments (ungefähr) an Entwicklungskosten kostet?
Nehmen wir mal Aspirin:
Bleiben wir also beim ASS
Entwicklung des API => 1 mal
Entwicklung der Galenik => 1 mal: Tablette
Zulassung: Hier kommen die Studien für die jeweiligen Indikationen
Ohne erfolgreiche Studie für die Blutverdünnung, kein ASS für Schlaganfallpatienten (wäre dann OffLabel, und somit der verabreichende Arzt komplett haftbar, für alle Nebenwirkungen)
Ohne erfolgreiche Studie als Schmerzmittel, kein ASS gegen Schmerzen.
Dann ist das Medikament auf dem Markt, zählt zu den Innovativen, und schon ist man in der Pflicht Phase 4 der klinischen Studien zu begehen.
Das du jedoch ein Medikament wie ASS, das unter heutigen Zulassungbedingungen nie für all die jetzt zugelassenen Indikationen auf den Markt käme, wählst, ein Massen-Medikament, dass man in den USA im 2kg Eimer kaufen kann, zeigt doch dass Du Dir die Sache schönredest.
Oder glaubst Du wirklich, moderne Krebsmedikamente werden in solchen Massen abgesetzt?
Was die Verstaatlichung anbelangt sollte man mal der Realität ins Auge blicken.
Ein neues Medikament verschlingt 1Mrd bis zu Zulassung (125 Euro pro Person, bei 80Mio Bürgern). Jedoch erreicht nicht jedes die Zulassung. Die Quote beträgt durchaus mal 90%, aber auch mal nur 10% einer Entwicklungspipeline. Gehen wir von guten 50% aus, bei denen alles klappt. Der Rest blieb irgendwo zwischen API Entwicklung und Zulassung auf der Strecke.
Schon sind wir bei 180 Euro pro Person, nur für die Entwicklung bis zu Zulassung eines Medikaments.
Du verstehst es nicht. Wenn ich mich entscheide, eine Entscheidung zu delegieren, habe ich ja wieder eine Entscheidung getroffen, nämlich die, mich vor der Entscheidung zu drücken. Wenn ich Verantwortung delegiere bin ich immer noch verantwortlich für die Delegation. Wenn ich die Verantwortung einmal habe, werde ich sie nicht mehr los.
Oh Gott, wir haben Verantwortung für unser Leben. Wieso wurde uns das nicht schon im Geburtskanal erklärt?