[Politik und Gesellschaft] PKW-Maut kommt ab 2016

3816733063_53529625da_o.jpg Wie Bundesverkehrsminister Alexander Dobrindt (CSU) gegenüber der "Frankfurter Allgemeinen Zeitung (FAZ)" erkklärte, soll die PKW-Maut in Deutschland ab dem 1. Januar 2016 eingeführt werden. Hierbei sollen jedoch, wie bereits im Vorfeld angekündigt, nur ausländische Fahrzeughalter zur Kasse gebeten werden.

"Dann werden auch jene Fahrzeuge aus dem Ausland, die deutsche Straßen nutzen, ohne Kfz-Steuer zu entrichten, an der Finanzierung beteiligt", so Dobrindt. Aktuell versuche er, sich mit der EU-Kommission sowie den Verkehrsministern der Niederlande und Österreichs zu einigen, da diese in einer Ausländer-Maut einen Verstoß gegen europäisches Recht sehen und im Vorfeld bereits mit Klage drohten.

Ab dem 1. Juli 2018 soll außerdem die LKW-Maut auf alle Bundesstraßen ausgedehnt werden.


Quelle:

Bildquelle: , ,
 
Nerephes schrieb:
Von daher bekommt der Staat von daher schonmal weniger Kohle. Das muss dann halt durch Ausländische KFZ ausgeglichen werden.
Dem Vorigen kann ich voll umfänglich zustimmen. Das Problem ist, dass die Ausländer dafür zu wenig in die Kassen spülen.
Das Mautsystem muss ja auch aufgebaut und betrieben werden. Das kostet jährlich ein paar hundert Mios.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich denke nicht, daß es mehr Fahrer geben wird, die auf die Vignette verzichten, als es ausländische Fahrer gibt.

Infrastruktur? Von automatischer Kontrolle war nie die Rede.
 
Ich denke nicht, daß es mehr Fahrer geben wird, die auf die Vignette verzichten, als es ausländische Fahrer gibt.

Kommt drauf an:

Gibt es ausschließlich die "Jahresmaut" oder auch kleinere Zeiträume.

Dann kann es nämlich sein, dass du 12 ausländer brauchst um einen Deutschen zu ersetzten :unknown:

Ausserdem selbst ohne automatische Kontrollen kostet die Einführung und der Betrieb einer PKW Maut Geld.

Edit:

Falscher Post war hier vorher - bitte ignorieren :D
 
Infrastruktur? Von automatischer Kontrolle war nie die Rede.
Vignette drucken und verteilen.
Verkaufststellen betreiben bzw an Tankstellenbetreiber Provision zahlen.
Kontrollen, Administration usw.

In Österreich siehts so aus...
fast 400 Millionen Euro kommen durch die Vignette zusammen...
Die Erhebung der Maut kostet die Asfinag etwa 100 Millionen Euro jährlich..

Für Deutschland wären die "Betriebskosten" natürlich weitaus höher. In Österreich gehen, wie man sieht, 25% drauf.
 
Zuletzt bearbeitet:
Warum soll es überhaupt illegal sein, wenn alle die Autobahnmaut zahlen müssen und rein zufällig gleichzeitig die laufenden Kosten (zB KFZ-Steuer) um eben jenen Betrag gesenkt werden?
Das wäre zwar dann ein Vorteil für nicht-Autobahnfahrer, aber niemand würde diskriminiert...
Wenn man "Insidern" und unserem Verkehrsminister glauben schenken darf, müssen ja von JEDEM auf jeden Fall mindestens 100€ Beitrag geleistet werden!
Da stößt man sich an den KFZ-Steuern für Kleinwagen... Die sind ja niedriger als 100€ im Jahr... Den Leuten dafür jetzt extra eine Rechnung stellen traut sich keiner!
Denn das wissen diese Schlipspisser ganz genau, die Person die eine direkte Zusatzabgabe absegnet wird vom Volk gesteinigt und gleichermaßen wird die Partei der er angehört ziemlich viel negatives Feedback entgegen geschleudert!
Anders ist es auch nicht zu erklären, dass nun auch hier bei diesem Thema "Geheimverhandlungen" geführt werden, "ooohhhh, wie spooky...".
Damit bloß Keiner, für den 100€ im Jahr eine krasse Belastung wären sein Maul aufmacht und bei der Ausarbeitung des Plans stören kann.

Man will es eben übers Hintertürchen mit Erstattungen und vermeintlichen Bonis für die deutschen Autofahrer versuchen...
Das wird dann nach einiger Zeit runtergefahren und schon ist die Aufregung beim Wahlvieh nicht mehr so groß.
Sobald man sich an eine Steuer gewöhnt hat, hinterfragt man sie auch nicht mehr...
Tabak-Steuer, Mineralölsteuer / Doppelbesteuerung, Schaumweinsteuer, Kaffee-Steuer, Bier-Steuer, Gewerbe-Steuer ( Die in 95% aller Fälle ausschließlich dazu dient, mindestens 50-70% des Haushaltes der Gemeinden zu bestreiten ) und und und...

Wohin wandert die ganze Kohle?
Keiner weiß es, aber alle wissen, es muss immer mehr und mehr nachgeschoben werden, sonst wird es in Deutschland innerhalb von 2 Wochen aussehen, wie in einem Kriegsgebiet...
Das fiese an der Sache ist leider, das die eingesammelte Kohle so gut wie nie für das verwendet wird, wofür sie gedacht war.
Was könnten wir für geile Straßen haben, wenn man alleine nur 25% der Mineralölsteuer in den Straßenbau steckt, und dann in jedem Bundesland drei Firmen wählt, die zuverlässig, schnell und größenorientiert arbeitet.

Jetzt erklärt mir mal bitte, wie man 100 Millionen Euro aus dem Fenster bläst, nur weil man eine Vignette vertreibt? ( Österreich )
Zu kontrollieren, ob die Vignette geklebt ist, obliegt der Polizei, hier entstehen also kaum oder gar keine Mehrkosten.
Baut man da dann extra neue Tankstellen neben die alten, wo nur exklusiv die Vignetten vertrieben werden, oder was?
Die Feinstaub-Plakette-Vignette gibt es doch mittlerweile auch bei jedem Auto-Ali, wäre es zuviel verlangt ein paar Cents vom Gewinn ab zu geben, damit es für die Verkaufsstellen ein wenig lukrativer wird die Dinger zu verkaufen, als Kippen?
( Ein Tankstellen-Pächter verdient übrigens im Schnitt an einer Stange Kippen etwas mehr wie 50 Cent! ).
Kann ich nicht nachvollziehen, muss wohl die Gier des Staates sein...
 
Zuletzt bearbeitet:
Habe jetzt nicht alles gelesen, aber gilt die Maut eigentlich auch für (ausländische) Zweiräder oder ausschließlich für PKW/LKW?
 
Habe jetzt nicht alles gelesen, aber gilt die Maut eigentlich auch für (ausländische) Zweiräder oder ausschließlich für PKW/LKW?
LKW Maut gibts in Deutschland schon.
Motorräder sind zB in Österreich auch der Maut unterworfen.
Konkrete Pläne bleibt Dobrindt bis jetzt schuldig, aber ich kann mir kaum vorstellen, dass Zweiräder keine Maut zu entrichten haben werden.
 
Inkl. ein paar Preise für die PKW Maut und neue Infos:



Die PKW Maut soll für alle Straßen gelten und folgende Preise sind u.a. im Gespräch:

Demnach soll es drei Arten von Vignetten geben: Eine Vignette für zehn Tage solle zehn Euro kosten, eine Zwei-Monats-Vignette 20 Euro. Außerdem seien Jahres-Vignetten geplant, deren Preis von der Öko-Klasse und dem Hubraum des Fahrzeuges abhängig sein soll.
 
Idiotischer geht es wohl kaum. Welcher Autofahrer in Deutschland wird wohl nur eine 10-Tages-Vignette etc. brauchen? Dadurch wird nur wieder der Aufwand erhöht, was sich dann natürlich auch auf der Einnahmeseite niederschlagen wird.

Und wieso eigentlich Vignette? Ich wäre ja dafür, dass man dann auch konsequent überall die Mautbrücken aufstellt. Das kommt dann auch unserem Sicherheitsbestreben entgegen, wenn die Maut-Daten aussschließlich nur für die Maut Maut-Daten nicht mehr nur ausschließlich für die Maut verwendet werden.
 
Erst Fracking und jetzt das. Schöner Scheiss.
 
Sehr viel Beschissener finde ich die Tatsache, das es sich bei der PKW Zwangsabgabe in Abhängigkeit der Schadstoffklasse Handelt.

Angnommen jemand mit einem kleinen Einkommen der eine alte Karre fährt zahlt dabei mehr als jemand der sich ein 80.000€ Hybrid Auto leisten kann.
Selbst wenn derjenige mit dem alten Auto kaum fahren würde.

Wo ist dabei die Rechtfertigung, das ein Altes Auto welches vielleicht 700kg wiegt mehr Maut zahlen soll als ein 2t Auto.

Die Regelung nach Schadstoffklasse ist für mich nur ein grund den Menschen mehr Geld aus der Tasche zu ziehen.
Nicht ohne grund fahren die Leute alte Autos.
Diese auchnoch Extra zu Belasten wird dazu führen, das sie bald Garkein Auto mehr fahren.

Wir haben schon genügend Abgaben nach Öko Einstufung zu zahlen, darum ist diese Maut nur eine KFZ Steuer erhöhung, die sich an die bereits vorhandene
steuer angleicht.
 
@widarr: Was hast du gegen das Mautsystem? Ich finde es eigentlich fairer. Wer nicht auf Autobahnen fährt, der sollte dafür auch nicht/ weniger bezahlen müssen. Wer darauf fährt, der sollte auch für deren Erhalt zahlen.

Da es bei den Steuereinnahmen eh keine Zweckbindung gibt wird das ganze recht absurd. Wir zahlen für die Abnutzung der Straßen Steuern und die werden für alles Mögliche ausgegeben. Wenns denn so wäre, dass man wirklich für den Erhalt der AUtobahnen, und nur dafür, zahlen würde wär das angemessen. So nicht.
 
Die Einstufung ist absoluter Unsinn, da haben wohl die Grünen wieder mitgeholfen.
Viel sinnvoller wäre es, wenn man die Fahrzeuge nach Gewicht "besteuern" würde, denn je mehr Gewicht über vorhandene Risse, Kanten, Decken donnert, je schneller reißen diese dann wieder auf.
Ich hab mal irgendwo gelesen, dass ein LKW so viel Schaden wie 1000+ PKW's anrichtet. Der Schaden wird sich sicherlich pro 100KG proportional verhalten.
Da würden dann auch gerechterweise die Kleinwagen, die nicht soviel Schaden anrichten gerechter eingestuft.
Im Schnitt wiegt ein Kleinwagen ungefähr 1000KG ein dicker A6 oder A8 2000KG+.
Das wäre in meinen Augen gerecht und in 95% der Fällen sicherlich auch noch angemessen, was den Schadstoff-Ausstoß angeht.

Aber irgendwie sagt mir mein Bauchgefühl, dass 1-2 Jahren nach Einführung wieder erschreckende Berichte in den Medien auftauchen, dass die Straßen noch kaputter als jetzt schon sind.
Die ersten Brücken werden einstürzen und Holland verklagt uns vor den EU-Gerichten zum 10.ten Mal wegen der Abgabe mit Erfolg und bekommt die Einnahmen aus der neuen Steuer X5 als Entschädigung, für die 580.000.000 vernichteten Arbeitsplätze im Land :rolleyes:.
 
Angeblich soll sich die Mauthöhe für die Jahresvignette ja nach Öko-Klasse und Hubraum richten. Damit wären dann zumindest halbwegs die größeren und schwereren Fahrzeuge stärker belastet als ein Kleinwagen.
Schön wird es dann evtl. für Kleinstwagenfahrer. Die kriegen dann zukünftig vermutlich eine Kfz-Steuergutschrift. Wers glaubt... ;)
 
Wenn mit "Öko-Klasse" die Energieeffizenzklasse gemeint ist, wäre eher das Gegenteil der Fall: Die "Energieeffizienz" wird nämlich als "CO2-Ausstoß pro Gewicht" berechnet, d.h. schwere Fahrzeuge werden bevorzugt.
Ein Leopard 2 käme daher in dieselbe EE-Klasse wie ein Smart. :D
 
In Österreich will die Regierung klagen, die größte Oppositionspartei will aber keine Zeit verlieren und eine Extra-Maut für Ausländer gleichzeitig mit der BRD einführen.
Die meist deutschen Auslandsstudenten dürfte man so auch vertreiben können, da sie dem Staat viel Geld kosten. 5000€ Studiengebühr pro Semester, aber natürlich gibts dann ein Mindeststipendium für österreichische Studenten von ebenfalls 5000€. Die anderen Studenten aus der EU müssen zahlen.
Bin echt gespannt, was die deutsche Regierung machen wird und was die europäischen Gerichte von solchen Tricksereien halten werden. Der EU Komissar Kallas hat Dobrindt ja schon die Rute ins Fenster gestellt.
 
Ich hab mal irgendwo gelesen, dass ein LKW so viel Schaden wie 1000+ PKW's anrichtet. Der Schaden wird sich sicherlich pro 100KG proportional verhalten.
Ich habe mal ähnliches gelesen: Die Geschwindigkeit ist - logischer Weise - praktisch egal, nur das Gewicht zählt. Und der Schaden von PKWs ist praktisch vernachlässigbar gegenüber dem von LKWs

Dieses Problem ist aber auch irgendwo klar: Wenn bei Firmen nicht täglich hunderte Tonnen rein- und rausgehen (zB große Stahlwerke), ist der LKW wesentlich billiger als der Zug, selbst wenn ein Gleisanschluss bereits vorhanden ist - aus diesem Grund wird auch immer weniger per Bahn transportiert.

Es gibt heute noch ein paar wenige Stücke Autobahn - vor allem im Osten von Österreich - im Originalzustand wie von Hitler gebaut.
Da dieser die Autobahn bekanntlich auf Kampfpanzer auslegen ließ - sprich 70t+ - haben auch Jahrzehnte des Schwerverkehrs keine Schäden hinterlassen.
Es ginge also offenbar wenn man es nur 1x richtig bauen würde...

--- [2014-07-07 00:10 CEST] Automatisch zusammengeführter Beitrag ---

In Österreich will die Regierung klagen, die größte Oppositionspartei will aber keine Zeit verlieren und eine Extra-Maut für Ausländer gleichzeitig mit der BRD einführen.
Welche eurer Parteien denn?
Klingt irgendwie nach der Freinazi-Partei Österreichs
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn mit "Öko-Klasse" die Energieeffizenzklasse gemeint ist, wäre eher das Gegenteil der Fall
Nö, gemeint ist damit wohl die Schadstoffklasse. Kam halt gestern so in den Nachrichten und wurde nicht näher darauf eingegangen.
Allerdings wären dann auch wieder die Leute im Vorteil, die sich neuere Autos leisten können, die z.B. jetzt Euro 5 (oder gar 6 ab Sept.) erfüllen.
Denn die würden dann vermutlich ebenfalls günstiger eingestuft werden. Das tatsächliche Schadenspotential in Form des Gewichts wird davon natürlich nicht erfasst.

Heute morgen geisterte auch schon die erste Zahl durch die Nachrichten. Jahresmaut soll vermutlich 150,-€ kosten. Na prima, da kriege ich ja dann sogar noch 2-3 Euro gutgeschrieben. ;)
 
Zurück
Oben