[Politik und Gesellschaft] Paranoia: Vater als Pädophiler beschimpft und verprügelt

Weil ihnen der 50jährige, der mit seiner 10 jährigen Tochter spazieren ging, komisch vorkam, belästigten sie ihn, beschimpften in als Pädophilen und ein hinzukommender Mann schlug ihm ins Gesicht. Anschließend wurde er im Freisinger Klinikum behandelt

Quelle:
Quelle

 

[KaPiTN]

Nicht alle Männer sind pädophil aber alle Pädophile sind Männer.

Hast Du solch einen Unsinn aus der Emma?

 

[Hector]

@Nachtschatten:
Achja, stimmt. Und Männer können auch nicht vergewaltigt werden.

Es ist einfach nur saugefährlich, wie "wir" normalen Leutchens durch Medien und Regierung gegeneinander aufgehetzt werden. Man könnte fast Absicht vermuten ._.

 

[Hezu]

Und wenn es ein Pädophiler auf "frischer Tat" gewesen wäre?

Was ist für dich denn "auf frischer Tat" in dem Fall?

Kann ja eigentlich nur das Ausüben sexueller Handlungen an Kindern gewesen sein.

Ist das hier im beschriebenen Fall gewesen? Möchte ich wohl stark bezweifeln.

Ich weiß, für einen einsamen Troll wie dich ist jede liebevolle Behandlung schon sowas wie sexueller Kontakt, in der realen Welt ist das aber nicht so.
Ein Vater kann, nein, sollte sogar liebevoll mit deinen Kindern umgehen.
Menschen die daraus nur noch Pädophilie sehen, haben solch eine Behandlung vermutlich nur nie bekommen.

Was soll die Polemik? Nicht alle Männer sind pädophil aber alle Pädophile sind Männer.

Was für ein Schwachsinn, zeigt aber vermutlich, warum du so bist, wie du bist.

Tue dir einen Gefallen und lass dir professionell helfen, für deine Kindheitserlebnisse ist ein Forum der falsche Platz.

Und damit bitte wieder zurück zum Thema.

 

[Nachtschatten]

Was soll deine Polemik? Natürlich können Männer von anderen Männern vergewaltigt werden.

Väter könnten sich einer Medizinisch-Psychologischen Untersuchung (MPU) unterziehen und das dabei erworbene Zertifikat bei Spaziergängen usw. mitführen.

 

[Hector]

Das muss Ironie sein.... bitte lass es Ironie sein...
Wozu soll ich für das völlig natürliche Vater-Tochter-Verhältnis und weil einige Leute einen Sprung im Hirn haben ein scheiss Zertifikat mit mir mitführen?!?!

Mal was von der Unschuldsvermutung gehört? Die gilt auch im kleinen. Es ist generell überhaupt krank wenn man direkt immer vom schlimmsten (in dem Fall "Der Mann ist sicher ein Pädo) ausgeht...

 

[TheOnly1]

Was soll die Polemik? Nicht alle Männer sind pädophil aber alle Pädophile sind Männer.

Quatsch.
Mal wieder.

 

[evillive]

hinzukommender Mann schlug ihm ins Gesicht.

eine Gruppe von 3 Männern und einer Frau verfolgte den Typen und stellten ihn

dann kam ein Mann (Freund von der Frau) hinzu, der ihn Schlug ....

kannte der hinzugekommene Mann die Situation? Oder hat er 1 (Mann mit Kind) und 1 (4 Leute die ihn verdächtigen) zusammengezählt und zugeschlagen?

 

[virtus]

Väter könnten sich einer Medizinisch-Psychologischen Untersuchung (MPU) unterziehen und das dabei erworbene Zertifikat bei Spaziergängen usw. mitführen.

Bist du eigentlich noch ganz dicht? Hast du schon mal etwas von Menschenwürde gehört?
Soll sich doch gleich jeder Mann freiwillig kastrieren und in Ketten legen lassen, nur um zu beweisen, dass er kein kranker Pädo Terrorist ist, oder?

 

[Trolling Stone]

Da fällt mir nichts zu ein. Heutzutage wird gleich drauf los geprügelt. Sei es, wegen so einer Sache oder weil man jemanden "schief anschaut" oder weil man gerade in die falsche Richtung geschaut hat oder weil jemand im Auto christliche Musik hört oder weil man gerade zur falschen Zeit am falschen Ort ist... "Gründe" für solche Trottel zum Verprügeln Anderer gibts wohl immer und leider wird auch nicht wirklich was dagegen getan etwa durch härtere Strafen.

Gerade du musst hier Reden dazu schwingen. Du bist doch die erste, die sich einem Pöbel mit Mistgabeln und Fackeln anschließt.
Zumindest, wenn ich an deine ganzen "BILD-Leserin-Kommentare" hier denke.

 

[Munro]

und das dabei erworbene Zertifikat bei Spaziergängen usw. mitführen.

Wie wäre es damit? Also, für dich. Und bitte in deiner Signatur verlinken, damit keine Missverständnisse mehr aufkommen.

@evillive:

Selbst wenn: Die Bedingungen für Notwehr sind nicht im Geringsten erfüllt. Da könnten 100 Menschen auf den Vater deuten und "Kinderschänder" brüllen. Ich weiß auch gar nicht, ob die genauere Kenntnis des Gesetzes nötig ist, um zu verstehen, dass hier ein Faustschlag zu keinem sinnvollen Ziel das Mittel ist.

Selbst den Vater festzuhalten und die Polizei zu rufen wäre ungerechtfertigte Nötigung, ggf. Körperverletzung, die strafrechtliche Folgen haben muss. Es ist grundsätzlich verboten, Menschen festzuhalten. Sie doch festzuhalten, bedarf einer geeigneten Rechtfertigung. Die liegt nicht vor, wenn ein Mann mit einem Kind eine Straße hinabgeht. So viel zum Thema, es wäre besser, die Polizei zu rufen und ihn bis dahin festzuhalten.

 

[Lokalrunde]

Väter könnten sich einer Medizinisch-Psychologischen Untersuchung (MPU) unterziehen und das dabei erworbene Zertifikat bei Spaziergängen usw. mitführen.

Obvious Troll is obvious. Sei mir nicht böse, aber entweder sehe ich gerade die Ironie in Deiner Aussage nicht oder das war jetzt wirklich ein schlechter Trollversuch.


Zum Thema: Selbstjustiz hat noch keinem wirklich geholfen. Wenn ich Zeuge einer vermeintlichen Straftat bin, muss ich nicht wie ein Geisteskranker auf den vermeintlichen Täter einprügeln. Klar, man darf auch in Notwehr anderen helfen, aber eine Notwehsituation ist sicher nicht gegeben, nur weil jemandem ein Umstand "komisch" vorkommt, wie es in Freising der Fall war. Es ist richtig, man sollte sicher nicht wegschauen, das machen sicher zu viele. Aber direkt einprügeln sollte man auch nicht. Was spricht denn dagegen, die Polizei zu informieren, die dann alles weitere klärt?

 

[evillive]

@Munro:

ich will doch nur sagen, dass der Mann der zugeschlagen hat, sich nicht mit der Situation auseinandergesetzt hat. Er ist dazu gekommen und hat zugeschlagen... ich will hier niemanden verteidigen oder so. Nur auf dieses kleine Detail hinweisen...

sehr viele Infos fehlen hier. Wieso sind die Leute auf den Vater aufmerksam geworden? Weil er mit einem Kind unterwegs war !?

 

[BurnerR]

Das Problem ist, nachdem jahrzehnte lang die Rolle der Frau problematisiert und aufgearbeitet hat hat man den Mann einfach links liegen gelassen und sich selbst überlassen, weil er sei ja sowieso priviligiert im Gegensatz zur Frau.
Rausgekommen ist dabei jetzt, dass alle Männer unter Generalverdacht stehen pädophil zu sein, wer von euch (Ü35 Männern) hier würde denn seine Tocher/Nichte/Enkelin/... an die Hand nehmen und ohne seltsames Gefühl aleine mit ihr durch die Stadt laufen.

Wieso sind die Leute auf den Vater aufmerksam geworden? Weil er mit einem Kind unterwegs war !?

Ja. Ein Mann mit Kind ist ein potenzieller Kinderschänder in unserer Gesellschaft.

 

[evillive]

das Problem ist, doch dass die Leute nicht nachdenken.. stattdessen folgen sie irgendwelchen Mustern, Klischees oder Gesetzen. Ist ja auch viel einfacher.

Ja. Ein Mann mit Kind ist ein potenzieller Kinderschänder in unserer Gesellschaft.

ja wenn man zu viel Law & Order Special Victims Uni geschaut hat.

 

[Nachtschatten]

Ich weiß nicht, warum man hier eine andere Meinung nicht ernsthaft diskutieren kann. Ich werde unflätig beschimpft und beleidigt, muss mich dann noch nach meiner Haltung zur Menschenwürde von Leuten befragen lassen, die meine mit Füßen getreten haben. Ich habe hier keinen beleidigt und muss mir von sogenannten Moderatoren ins Gesicht spucken lassen.

Ich möchte es für euch leichter machen. Wer etwas gefährliches "in Verkehr" bringt, sei es Salzsäure, ein KfZ oder einen Kampfhund muss heutzutage Sachkenntnis nachweisen. Obwohl die meisten Hundebesitzer der Meinung sind, "der will nur spielen" und damit auch Recht haben, hielt der Gesetzgeber das Restrisiko für zu hoch.

Geschlechtsreife Männer sind gefährlicher als andere Menschen. Alle Superverbrecher der letzten Zeit waren Männer: Hitler, Stalin, Mao, Pol Pot & Co. Alle Pädophile sind nun mal Männer. Natürlich könnt ihr jetzt behaupten, ihr wollt nur spielen. Aber mit einer MPU wäre das Restrisiko geringer. Das wäre ein kleines Opfer für die Sicherheit unserer Söhne und Töchter.

Bitte versucht beim Thema zu bleiben und persönliche Anwürfe auf erträglichem Niveau zu halten. Danke.

 

[Larius]

So, ich hoffe wir können SACHLICH, ohne allzu tief in die Polemik Kiste greifen zu müssen, über das Thema diskutieren. Ansonsten seh ich keine lange Verweildauer für den Thread...

 

[Insomnis]

Zur gleichen Zeit wie mod geschrieben und danach nicht mehr passend gewesen

 

[evillive]

@Nachtschatten:

Aufwand und Nutzen einer MPU stehen in keinem Verhältnis. Wie viel Aktzeptanz wird es bringen? Was du forderst würde die Lage verschlimbessern. Die Anzahl der Fehlalarme würde in die Decke gehen, weil du jeden Mann verdächtigst... als Mann musst du dich jetzt schon hinterfragen. Wenn ich das tue... wie wirkt das auf die anderen usw. Wer will in so einer Welt leben?

Du bringst damit einige Männer eigentlich nur auf falsche Gedanken.. das was du verhindern wolltest, wird dadurch gefördert

 

[Hector]

Wie gesagt, da hier eigentlich keine Gefahr vorliegt, außer im Hirn eines Betroffenen, der blind, irrational und militant reagiert, ist das überhaupt nicht notwendig. Wie gesagt, eine normale Vater-Tochter-Beziehung ist absolut natürlich und da ist jedes Eingreifen von außen mit solchen Ideen potentiell absolut gefährlich für die Gesellschaft. Da muss man überhaupt nicht diskutieren.

 

[evillive]

@Hector:

aber doch nicht gleich den User sperren. Andere Meinungen werden nicht akzeptiert? Will man NS von der eigenen Meinung überzeugen in dem man ihn mit von der diskusion ausperrt...