Novgorod
ngb-Nutte
- Registriert
- 14 Juli 2013
- Beiträge
- 3.055
Ansichtssache. Frag mal einen afd-Anhänger, der wird die erzählen, dass seine Partei totgeschwiegen wurde So ziemlich alle Wahlverlierer meckern über die Medien.
die FDP wurde also totgeschwiegen? das behauptet nicht mal fipsi selbst .. was ich meine ist der objektive vergleich - die AfD war deutlich stärker in den medien vertreten als die piraten, das ist zumindest fakt.. die korrelation mit dem wahlergebnis kann man natürlich kaum "beweisen" (bei der FDP war es ja gerade umgekehrt, da war ausnahmsweise schlechte publicity auch wirklich schlechte publicity), aber bei weniger bekannten parteien ist das nicht von der hand zu weisen..
Und natürlich ist das ein Verlust für die Piraten, schließlich lagen sie 2012 bei 12 Prozent in den Umfragen. Und dann sollen die Medien sie nicht mehr erwähnt haben und der Wähler denkt sich "meh"? Haben 10 Prozent sie einfach vergessen, da die Tagesschau keine Kamera draufgehalten hat? Sicher, dass nicht doch das Image und die Inhalte der Partei an dem Abstieg Schuld sind?
gewinne/verluste sollte man anhand einer vergleichbaren basis ausrechnen, nämlich wahlen und nicht umfragen .. wir können gerne weiter spekulieren, aber wir waren uns ja denke ich einig, dass die partei sich nicht großartig geändert hat (inhaltlich sowieso nicht) - also wer erschafft dann das image und suggeriert (andere/falsche?) inhalte bei den virtuellen 10% umfrage-fans, die sich offenbar nicht selbst informieren? - eben..
der AfD-heini wurde immerhin noch bis kurz vor der wahl von den öffentlich-rechtlichen eingeladen (die haben zwar versucht ihn zu demontieren, aber aufmerksamkeit ist aufmerksamkeit), während sie irgendwann 2012 beschlossen haben zu erzählen, die piraten hätten kein wahlprogramm (was natürlich gelogen war) und es zeit sei weiterzuziehen.. danach war das mediale interesse an ihnen auf schlechte comedysendungen beschränkt wie du ja weißt .. jedenfalls korreliert das schön mit der umfragen-kurve..
korrelation bedeutet natürlich nicht notwendigerweise kausalität, aber hier greifen die gleichen mechanismen, die den hartzern und rentnern suggerieren, dass mutti besser für sie sorgen wird als z.b. gysi - die rolle der medien bei der beeinflussung der etwas einfacher gestrickten gemüter kannst du kaum leugnen.. ich sage ja nur, dass eine ein wenig differenziertere, neutralere berichterstattung (und überhaupt berichterstattung) eine gerechtere meinungsbildung des pöbels erlaubt - und das hätte sich auch in den wahlergebnissen wiedergespiegelt..