Meine Gedanken zur Wahl! Wie sind Eure?

Ansichtssache. Frag mal einen afd-Anhänger, der wird die erzählen, dass seine Partei totgeschwiegen wurde ;) So ziemlich alle Wahlverlierer meckern über die Medien.

die FDP wurde also totgeschwiegen? das behauptet nicht mal fipsi selbst :D.. was ich meine ist der objektive vergleich - die AfD war deutlich stärker in den medien vertreten als die piraten, das ist zumindest fakt.. die korrelation mit dem wahlergebnis kann man natürlich kaum "beweisen" (bei der FDP war es ja gerade umgekehrt, da war ausnahmsweise schlechte publicity auch wirklich schlechte publicity), aber bei weniger bekannten parteien ist das nicht von der hand zu weisen..

Und natürlich ist das ein Verlust für die Piraten, schließlich lagen sie 2012 bei 12 Prozent in den Umfragen. Und dann sollen die Medien sie nicht mehr erwähnt haben und der Wähler denkt sich "meh"? Haben 10 Prozent sie einfach vergessen, da die Tagesschau keine Kamera draufgehalten hat? Sicher, dass nicht doch das Image und die Inhalte der Partei an dem Abstieg Schuld sind?

gewinne/verluste sollte man anhand einer vergleichbaren basis ausrechnen, nämlich wahlen und nicht umfragen ;).. wir können gerne weiter spekulieren, aber wir waren uns ja denke ich einig, dass die partei sich nicht großartig geändert hat (inhaltlich sowieso nicht) - also wer erschafft dann das image und suggeriert (andere/falsche?) inhalte bei den virtuellen 10% umfrage-fans, die sich offenbar nicht selbst informieren? - eben.. ;)
der AfD-heini wurde immerhin noch bis kurz vor der wahl von den öffentlich-rechtlichen eingeladen (die haben zwar versucht ihn zu demontieren, aber aufmerksamkeit ist aufmerksamkeit), während sie irgendwann 2012 beschlossen haben zu erzählen, die piraten hätten kein wahlprogramm (was natürlich gelogen war) und es zeit sei weiterzuziehen.. danach war das mediale interesse an ihnen auf schlechte comedysendungen beschränkt wie du ja weißt ;).. jedenfalls korreliert das schön mit der umfragen-kurve..
korrelation bedeutet natürlich nicht notwendigerweise kausalität, aber hier greifen die gleichen mechanismen, die den hartzern und rentnern suggerieren, dass mutti besser für sie sorgen wird als z.b. gysi - die rolle der medien bei der beeinflussung der etwas einfacher gestrickten gemüter kannst du kaum leugnen.. ich sage ja nur, dass eine ein wenig differenziertere, neutralere berichterstattung (und überhaupt berichterstattung) eine gerechtere meinungsbildung des pöbels erlaubt - und das hätte sich auch in den wahlergebnissen wiedergespiegelt..
 
Geheimnis? Schonmal der Frau mit Menschenverstand zugehört? Manchmal denke ich, die Frau ist genauso gespannt wie ich was sie gleich sagt. Mir ihren allgemein Sätzen "Das sage ich bewusst", muss sie uns darauf hinweisen das sie noch bei Bewusstsein ist. Oder, "Wir müssen eine gemeinsame Lösung finden", dann jubelt der Deutsche und ist ganz begeistert...

Die Beliebtheit hat IMO nichts mit Kompetenz zu tun.

Ich weiß übrigens aus welchem Youtube Video du das hast ;-)

Meine Gedanken zum Wahl?
Ich so “genial jetzt kann ich ein -Dimitri erfährt das- Video über die FDP machen“
dann so “ne man bin gerade zu faul dazu “ und am nächsten Tag dann so “alta vielleicht hat bereits einer so ein Video erstellt “ und dann so “ja Mann Ich hatte recht “.

So oder so ähnlich klangen meine Gedanken.
 
Sehe gerade Nachrichten. Uschi von der Leyer wird als neue Bundesgesundheitsministerin gehandelt. Ach du heilige Sch*** :m
 
Das erklärt das Ergebnis :D.
Vielleicht hätte ich das vorher mal checken sollen.

Das wollte ich dir mit meiner Frage (durch die Blume) sagen. Mir kam das nämlich so komisch vor, dass ich heute Nacht noch auf der Seite der AfD nachgeschaut habe.

Aber warum war da keiner für aufgestellt? Eine ziemliche Schlampigkeit, sowas sollte keine Alternative sein :p.

Ich kenne den Wahlkreis nicht und weiß nicht wie hoch da die Chance für die AfD standen. Vielleicht kosten diese Kandidaten und die ganze Wahlwerbung einfach zu viel Geld für so eine kleine Partei, dass sie sich vorher schon auf Wahlkreise geeinigt haben, in denen für sie auch eine halbwegs realistische Chance bestand.
 


Ja, nennt sich Bundespolitik. Uschi gehört da zu den besten ihres Jahrgangs... jetzt wo die FDP nicht mehr da ist.
 


Nein. Das Fach nennt sich Medizin.

Man kann sich des Eindruckes nicht erwehren, daß Du Kompetenz alleine am Parteibuch festmachst.
 
@B3n: Dann hätten sie in Dingen Erststimme gar nicht antreten brauchen. Die Ergebnisse sind klar: Gysi (Linke) und Ströbele (Grüne) haben es geschafft, der Rest der Wahlkreise ging an CDU und SPD. Ich vermute viel eher, dass sie nicht in allen Kreisen Verbände haben, also schlicht und ergreifend niemand da war, der sich dafür hergibt.

Sehe gerade Nachrichten. Uschi von der Leyer wird als neue Bundesgesundheitsministerin gehandelt.
Netzsperren gegen Killerviren :dozey:
 
Ich vermute viel eher, dass sie nicht in allen Kreisen Verbände haben, also schlicht und ergreifend niemand da war, der sich dafür hergibt.

Könnte auch sein. Ich hätte aber gedacht, dass man gerade im Ruhrgebiet dafür ein paar Leute findet. Ist ja jetzt auch egal, das Ding ist durch. Bin nur mal gespannt, was aus denen und auch aus den Säbelschwingern wird, also ob wir die in 4 Jahren noch mal wiedersehen werden.
 


Ja, nennt sich Bundespolitik. Uschi gehört da zu den besten ihres Jahrgangs... jetzt wo die FDP nicht mehr da ist.

Ja, die Beste in Dumme Reden schwingen und Inkompetenz zeigen. (Neben Fipsi)



Nein. Das Fach nennt sich Medizin.

Man kann sich des Eindruckes nicht erwehren, daß Du Kompetenz alleine am Parteibuch festmachst.

Das hat mit dem Parteibuch nix zu tun, sonst würde ich nicht anerkennen, dass Frau Leutheuser-Schnarrenberger kompetent in ihrem Bereich war, den sie vor der Wahl hatte.

Wenn Uschi eine Piratin, Linke, Grüne, was auch immer wäre, würde das NICHTS an ihrer Inkompetenz ändern.



Genau das.

Wenn die wirklich Bundesgesundheitsministerin wird, dann kommt sowas: Krankenhäuser schließen, dann wird keiner mehr krank.
 
Dann ist die Person kompetent, die Deine Meinung teilt?
 
Dann ist die Person kompetent, die Deine Meinung teilt?

Es gibt Leute, die sind kompetent und ich gehe mit deren Meinung nicht konfirm.

Ursula von der Leyen ist NICHT kompetent. Das hat sie sowohl als Bundesfamilienministerin bewiesen (was von ihrer Nachfolgerin noch getoppt wurde) als auch als Bundesarbeitsministerin.

Dummes Geschwafel ist das eine, Kompetenz ist was anderes.
 
Wenn man keine Ahnung hat.... Destiny666: Du solltest dir vielleicht mal den Lebenslauf von ansehen?
Master of Public Health (MPH), Facharztausbildung, wenn auch ohne Abschluss.

Also es gibt ja eine Menge Politiker, die keine Ahnung von ihrem Gebiet haben. Aber das kann man hier wohl bei weitem nicht sagen.
Oder was hättest du gerne an "fachlichen Qualifikationen" für eine Bundesgesundheitsministerin?

Ich habe nach der Wahl nur den Wunsch, dass die Grünen nicht mit regieren. Egal was kommt, das wäre der Obergau. Ansonsten bin ich persönlich zufrieden.

Klar können die von der SPD viel labern, was sie alles besser machen würden. Beweise dafür haben Sie aber Null. Versprechen sind versprechen und wirklich was vorzuweisen hatte Peerlusconi nun mal gar nichts.

Und bei den Punkten, die hier angeführt wurden, was jetzt alles schlechter wird:
Das ist alles von 12 bis Mittag gedacht.
Was genau bringt es denn, wenn die Unternehmen die Energiesteuer in vollem Maße zahlen? Geben die das an uns Verbraucher etwa nicht weiter? Was genau sind die Vorteile für uns in Deutschland, wenn die Unternehmer vor Ort nicht mehr konkurrenzfähig produzieren können, weil die Ökosteuer das unmöglich macht? Die wandern dann nicht ins Ausland ab und noch mehr Jobs gehen verloren, nein, keine Sorge.

Das mit dem Mindestlohn ist meiner Ansicht nach so eine typische Verantwortungsabgabe. Soll doch bitte jemand anderes für mein Leben sorgen. Dafür sorgen, dass ich genug Geld habe. Dafür sorge ich nicht selbst, sondern lasse mal den Staat machen. Es gibt außerdem faktisch bereits durch Hartz4 und ALG einen Mindestlohn? Es geht ja keiner arbeiten, der weniger verdient als Harzt4 oder eben ALG? Arbeitsplätze werden da, wo es geht ins Ausland, wo es keinen Mindestlohn gibt verlagert. Vermutlich steigert ein Mindestlohn in vielen dieser Niedrigqualifikationssektoren die Schwarzarbeit, von dem Kontrollaufwand mal ganz zu schweigen. Solang da nicht die Arbeitnehmer und Arbeitgeber selbst einigen, ist so ein aufgezwungener Quatsch genau so super wie eine Frauenquote. Es geht nicht mehr um eigene Leistung, sondern Zwang und Quoten.

Ich persönlich hätte sowohl die Piraten, die FDP als auch die AfD ruhig mit 5% noch mit im Bundestag haben wollen. Nicht, weil die mit ihren 5% was bewegen können, sondern einfach nur, damit man ein wenig Diversität hat und ein paar Parteien mal den Horizont erweitern.
 
Ursula von der Leyen ist NICHT kompetent. Das hat sie sowohl als Bundesfamilienministerin bewiesen (was von ihrer Nachfolgerin noch getoppt wurde) als auch als Bundesarbeitsministerin.

Wie kompetent sie sich erwiesen hat, als Bundesfamilienministerin oder Bundesarbeitsministerin, könnte man gesondert betrachten/diskutieren.

Eine Aussage über ihre Befähigung als Gesundheitsministerin läßt sich daraus aber auf keinen Fall ableiten. Unabhängig davon, daß sie auf Grund ihrer Ausbildung bereits mit dem Themenbereich konfrontiert gewesen sein dürfte
 
Also Destiny - eigentlich fand ich deine Ansichten ja im Großen und Ganzen ok, aber das war jetzt echt mal Nüscht. Ich habe keine Ahnung wer auf die Schnappsidee gekommen ist, Ursula v.d. Leyen zur Arbeitsministerin zu machen. Ganz klare Fehlbesetzung, sie hätte weiter als Familienministerin arbeiten sollen, da hat sie nämlich vieles richtig gut gemacht. Das jetzt an der einen Sache mit der Netzsperre fest zu machen, ist albern. Da hatte sie einfach keine Ahnung von der Materie und sich von Beratern bequatschen lassen. Und wie wir alle sehen betrifft das Thema: Niemanden. Kann also vergessen werden.
Als Gesundheitsministerin ist sie aufgrund ihrer Qualifikation doch bestens geeignet, und sobald sie sich mit etwas Auskennt, sagt sie auch vernünftige Dinge. Ich fänd sie als Gesundheitsministerin richtig gut.
 
Auf jeden Fall kann die neue nur besser sein als der verflossene Gesundheitsminister. Von dem hat man ja nicht mal gemerkt, dass es ihn überhaupt gibt.
 
Was genau bringt es denn, wenn die Unternehmen die Energiesteuer in vollem Maße zahlen? Geben die das an uns Verbraucher etwa nicht weiter? Was genau sind die Vorteile für uns in Deutschland, wenn die Unternehmer vor Ort nicht mehr konkurrenzfähig produzieren können, weil die Ökosteuer das unmöglich macht? Die wandern dann nicht ins Ausland ab und noch mehr Jobs gehen verloren, nein, keine Sorge.

Finde das Argument nicht so toll, weil das am Ende evtl. darauf hinausläuft, das Unternehmen gar keine Steuern oder sonstige Abgaben zahlen, weil sie ja sonst ins Ausland abwandern oder ihre Ausgaben an die Kunden weitergeben. Irgendwo kann man schließlich immer billiger (nicht unbedingt besser) produzieren und kurzfristig noch ein bisschen mehr Profit rausholen. Im englischen gibt es den Begriff "race to the bottom" und genau darauf läuft es hinaus. Irgendwann sind die Leute so eingeschüchtert von diesen Drohungen, dass sie glücklich sind für 1,20€ pro Stunde arbeiten zu "dürfen" und das kann es ja nicht sein. Dann haben wir irgendwann nur noch eine Unterschicht, die sich mit 2-3 Jobs knapp über Wasser hält (und damit der Binnennachfrage auch nicht auf die Sprünge helfen kann) und einen verschwindend kleinen Teil von Leuten, die auf einem riesenhaufen Geld sitzen (oder auch nicht, weil sie nicht gut wirtschaften) und sich darüber beklagen, dass man doch z.B. in Turkmenistan den Leuten nur 1,10€ pro Stunde zahlen muss.

Ich hab jetzt auch keine Patentlösung dafür wie man dieses Problem lösen kann (muss ich zum Glück auch nicht) - aber ich halte unsere Wirtschaft nicht für so kränklich und impotent (die letzten Jahren haben ja eher das Gegenteil gezeigt), dass sie sich nicht auf einem normalen Weg mit den richtigen Leuten über solche Dinge unterhalten und ggf. eine Lösung finden kann.
 
Zuletzt bearbeitet:
...Wozu sollte man das wissen müssen?...
Einfach um sich am demokratischen Prozess mit Hirn und Schmalz beteiligen zu können.
Es geht gar nicht darum, was oder wen die Leute wählen, viel wichtiger erachte ich die Tatsache, dass sie sich vorher mindestens einmal 30 Minuten im vergangenen Jahr mal mit dem Thema Politik und Geschehnissen auseinander gesetzt haben um als mündiger Bürger eine Partei zu wählen, deren Versprechen / Parteiprogramm vor der Wahl am ehesten mit ihrer Überzeugung und Auffassung übereinstimmt.

Wenn bei Manchen im Kopf bei so einer Wahl selbst noch in der Pappkabine die Musik von "1, 2 oder 3, letzte Chance, vorbei", läuft, braucht man sich nicht über solche Ergebnisse wundern.
Dann können wir gleich Informatiker beauftragen die Zufallszahlen mit ihren Proggis erzeugen, oder wir lassen die Politiker Streichhölzer ziehen.

Ich meine, wir können auch aus so einer Wahl gleich ein Gewinnspiel mit Rubellosen und Adressverkauf machen.
Da haben wir dann vielleicht mal 95% Wahlbeteiligung.

Aber nun gut, ein Teil des Volkes hat gewählt, wir werden sehen, was uns dieses Ergebnis bringt.

Und Kapitn!
Es schickt sich nicht Beiträge anderer mit einzelnen Sätzen zu sezieren, bzw. sich damit eine Diskussion zu eigen zu machen ;). Ich bin nicht von der Sittenpolizei, aber sowas geht mir selbst tierisch auf den Keks! Das wollte ich einfach mal loswerden.
 
Wenn man keine Ahnung hat.... Destiny666: Du solltest dir vielleicht mal den Lebenslauf von ansehen?
Master of Public Health (MPH), Facharztausbildung, wenn auch ohne Abschluss.

Also es gibt ja eine Menge Politiker, die keine Ahnung von ihrem Gebiet haben. Aber das kann man hier wohl bei weitem nicht sagen.
Oder was hättest du gerne an "fachlichen Qualifikationen" für eine Bundesgesundheitsministerin?

Jedenfalls keine solche Redenschwingerin wie von der Leyer. Ob sie jetzt nen Master hat oder eine Facharztausbildung (ohne Abschluss ist die eh nix wert), das ist völlig latte. Sie hat auch Kinder und als Bundesfamilienministerin bewiesen, dass sie bezüglich Familien überhaupt keine Ahnung hat oder bezüglich Schutz von Kindern.

Sollen Alleinerziehende doch eine Tagsmutter nehmen, damit sie arbeiten gehen. :m Sie hat ja für ihre 7 Gören schließlich auch 3 Nannys. :m
Netzsperren und Warezseitensperrung gegen Kinderpornografie, anstatt sich darüber Gedanken zu machen, wie man den Kindern helfen kann. Sperren, die man super leicht umgehen kann, bringen da echt nix.

Und der Bereich Gesundheit ist einfach zu Sensibel, um ihn dieser realitätsfremden Frau anzuvertrauen. Ich sehe es schon kommen, um ihr Klientel zu bevorteilen, wird eine neue Praxisgebühr von 5 Euro pro Arztbesuch eingereicht, damit die Kranken, die nicht viel Geld haben, den Kranken, die viel Geld haben, nicht die Facharzt Termine wegschnappen oder die Krankenhausbetten. Und dass es keine Schwestern mehr im Krankenhaus braucht, weil es ja Angehörige gibt, die den Patienten betutteln können.

Mich grauts echt vor der Vorstellung, die Uschi im Gesundheitsbereich zu haben. Sie war schlimm genug im Familienministerium und noch schlimmer im Arbeitsministerium.

Wie kompetent sie sich erwiesen hat, als Bundesfamilienministerin oder Bundesarbeitsministerin, könnte man gesondert betrachten/diskutieren.

Eine Aussage über ihre Befähigung als Gesundheitsministerin läßt sich daraus aber auf keinen Fall ableiten. Unabhängig davon, daß sie auf Grund ihrer Ausbildung bereits mit dem Themenbereich konfrontiert gewesen sein dürfte

Das ist lange lange her und die Situation in Deutschland ist nicht wie damals. Ihre Befähigung bzw. Inkompetenz lässt sich an ihrer bisherigen Herangehensweise an ihre anderen Gebiete ableiten. Sie wird jetzt ganz sicher nicht die Super-Ministerin. Ganz im Gegenteil.

Also ich seh da mehr als schwarz.

Auf jeden Fall kann die neue nur besser sein als der verflossene Gesundheitsminister. Von dem hat man ja nicht mal gemerkt, dass es ihn überhaupt gibt.

Der hat immerhin dafür gesorgt, dass die Praxisgebühr abgeschafft wird, was wirklich sehr gut war, finde ich.
 
Zurück
Oben