Gut, wer wäre denn die Alternative für den Posten des Bundeskanzlers? .
wenn für dich eine Alternative bedeutet, dass sie alles für alle richtig machen wird und sozusagen der perfekte Mensch + Politiker ist, dann gab es keine Alternative und wird es auch nie geben.
Es wird bei der Wahl IMMER darauf hinauslaufen, dass man das kleinere Übel wählt.
Und schaut man sich halt einfach mal die Masse der Wähler an, dann muss man doch sagen, das in vielen Punkten die CDU eben nicht die Partei ist die dafür sorgt das es der breiten Masse besser geht.
Man hat wieder eine Partei gewählt die extrem nach der Pfeife der Industrie tanzt, den Mittelstand nicht stärkt, und eben nicht dafür sorgt, dass es den Schwächeren besseren gehen wird und dass sich die Einkommensschere schließt.
Klar, jetzt kann man argumentieren SPD oder Grüne wären genauso.
Natürlich geht es bei den Parteien auch teilweise in die Richtung. Aber doch niemals nicht so stark wie bei der CDU.
Das wäre doch wie wenn ich Tomaten hasse und nicht essen kann, Zwiebeln aber auch nicht mag, ich aber mit Zwiebeln noch einigermaßen leben kann, mich dann aber für Tomaten entscheide weil die schöner aussehen und/oder ich bei der Wahl resigniere.
Als Endergebnis bekomme ich dann Tomaten-Zwiebelsalat den ich dann essen MUSS...
Tolle Entscheidung.
Da wäre es dann doch besser gewesen sich nur für die Zwiebeln zu entscheiden, und diese dann runterzuwürgen.
Weil essen muss man was. Und Alternativen gab es da wirklich nicht.
Vor der Wahl war ja klar:
entweder CDU + FDP, SPD + Grüne oder halt CDU + SPD.
Ich hab den Eindruck, dass Merkel nicht gewählt wurde, weil sie so toll ist. Sie wurde gewählt, weil sie eben nichts macht und damit vermutlich den wenigsten Schaden innen- und außenpolitisch anrichten kann..
sollte das so sein, dann ist das doppelt dämlich.
Nichts zu machen richtet durchaus viel Schaden an.
Zudem haben wir hier Probleme die man langsam mal angehen sollte.
Die CDU unter Merkel wird das nie tun.