Flüchtlinge

[Trolling Stone]

@Nero: Schätze und vermute du mal, aber was tragen deine Schätzungen und Vermutungen zur Diskussion bei?

Wenn du bloggen willst, dann geh woanders hin.

 

[Nero]

@Nero: Schätze und vermute du mal, aber was tragen deine Schätzungen und Vermutungen zur Diskussion bei?

Nichts, wenn alle so reagieren wie du.

Ich hoffe halt, dass darüber ein User was Genaues weiß. Du bist derjenige offensichtlich nicht. Warum antwortest Du dann?

 

[Trolling Stone]

Antworten?

Eine Frage hast du nicht formuliert. Zumindest nicht deine Mutmaßungen betreffend.

 

[Nero]

Antworten?

Eine Frage hast du nicht formuliert. Zumindest nicht deine Mutmaßungen betreffend.

Die Frage hattest Du übersehen. Handelt sich um die Aufforderung, meine Schätzungen oder Vermutungen zu verifizieren oder zu falsifizieren. Nochmal: Wie versucht ein hiesiger Beamter rauszukriegen, wer politisch verfolgt wird? Eine Bescheinigung des Verfolgerlandes wird es ja kaum geben.

Hat jemand eine Ahnung, wie genau so ein Prüfungsverfahren abläuft?

 

[Bruder Mad]

Hat jemand eine Ahnung, wie genau so ein Prüfungsverfahren abläuft?

http://www.bamf.de/SharedDocs/Anlag...lauf-asylverfahren.pdf?__blob=publicationFile

Viel mehr ist nicht zu finden...

 

[Seonendseounli]

@Nero: Naja ein Beamter hoert sich halt die Geschichte vom Flüchtling an, und entscheidet dann ob er das glaubhaft findet, und ob der Flüchtling ein Recht auf Asyl/Schutz hat.

Gerade die Anhörungen der Flüchtlinge werden btw von Vielen (zurecht) als nicht besonders rechtstaatlich angesehen.

 

[Nero]

@Nero: Naja ein Beamter hoert sich halt die Geschichte vom Flüchtling an, und entscheidet dann ob er das glaubhaft findet, und ob der Flüchtling ein Recht auf Asyl/Schutz hat.

D.h. die Chancen hängen ab von der Vorbereitung auf die Anhörung, wie bei jeder Prüfung. Man darf zum Beispiel nicht wahrheitsgemäß erzählen, dass ein Kind sterbenskrank ist und in einem serbischen Krankenhaus wegen der dort üblichen Korruption mangels Zahlungsfähigkeit der Familie keine Chance hätte, sondern man muß eine Geschichte erfinden, die der hiesige Beamte hören will.

So interpretiere ich diese Anhörungspraxis.

 

[keinbenutzername]

@nero + seon...
woher habt ihr diesen Quatsch?
Es wird nach geltendem deutschen Recht entschieden.
Sehr viele der Flüchtlinge kommen übrigens direkt mit anwaltlicher Unterstützung. Gerade auch daher werden sich da die meisten Bearbeiter durchaus an geltendes Recht halten.

 

[Niklas]

Ich muss sagen, dass es komisch ist, wenn man auf dem Hinterletzen Bauerndorf ein Zelt stehen sieht, in dem 20 Schwarze Männer stehen. Hat doch schon etwas bizzarres.

 

[Seonendseounli]

@Nero: Ja.
@keinbenutzername: Was genau ist denn daran Quatsch?

 

[Trolling Stone]

Ich muss sagen, dass es komisch ist, wenn man auf dem Hinterletzen Bauerndorf ein Zelt stehen sieht, in dem 20 Schwarze Männer stehen. Hat doch schon etwas bizzarres.

Pflücken die etwa Baumwolle?

 

[KaPiTN]

Ich muss sagen, dass es komisch ist, wenn man auf dem Hinterletzen Bauerndorf ein Zelt stehen sieht, in dem 20 Schwarze Männer stehen. Hat doch schon etwas bizzarres.

Der Anblick von Zelten mag für Dich bizarr wirken, aber die Einwohner kommen schon damit klar.

 

[bevoller]

Ist das hier für dich auch rechtsextreme Propaganda: http://www.westfalen-blatt.de/Ueber...izei-Hundertschaften-gegen-libanesische-Clans

Nein, das ist Blödsinn, weil dir die Argumente ausgehen.
Wir diskutieren hier über Flüchtlinge, nicht über längst (teils seit Generationen) in Deutschland lebenden, kriminellen Arschlöchern, die dummerweise auch noch Migrationshintergrund haben.

Oder das hier: http://www.westfalen-blatt.de/OWL/L...erfahren-Nicht-alle-Fluechtlinge-sind-dankbar

Genau! Der gute Asylant hat gefälligst die Klappe zu halten, egal wie menschenunwürdig er hausen muss. Und außerdem hat er gefälligst seine Dankbarkeit zu zeigen. Das Mindeste wäre wohl, jeden Deutschen aus Dankbarkeit oral zu befriedigen.
(Hab heute wohl meine Porno-Phase *g)

Und natürlich darf auch in dem Kommentaren die übliche Litanei der bösen, unbestraften Asylanten nicht fehlen. Ausweisen muss man DIE™ - sofort!
Tatsächlich gelten für kriminelle Flüchtlinge die selben Strafvorschriften wie für jeden anderen Menschen auch. Das bedeutet, dass sie durchaus mit strafrechtlichen Sanktionen zu rechnen haben, die aber eben - wie bei Deutschen auch - z.B. als Geldstrafe oder Bewährungsstrafe ausfallen können.
Bei schwereren Vergehen/Verbrechen ist dann sogar eine - rechtlich eigentlich gar nicht gestattete - Doppelbestrafung möglich, die Strafe und Ausweisung zur Folge hat. So etwas steht nur dummerweise nicht in der BILD.

Die dortigen Zahlen sind schlicht falsch oder erfunden. Richtige Zahlen bitte wirklichen Statistiken entnehmen.

Über die Zahlen solltest besser du dich informieren.
Tatsächlich liegt Deutschland, bezogen auf die Einwohnerzahl, gerade mal im Mittelfeld, was Asylanträge - und vor allen Dingen die Bewilligung - angeht.
Schweden, das in deinem tollen Schaubild scheinbar abgeschlagen auf Platz 2 landet, liegt in Wirklichkeit nämlich sehr weit vorne auf Platz 1. Das übrigens insbesondere auch dann, wenn es um die Bewilligung, also die tatsächliche Aufnahme von Flüchtlingen angeht.

Und abschließend möchte ich nochmal betonen, dass es arrogant und falsch ist, zwischen Kriegsflüchtlingen und sog. "Wirtschaftsflüchtlingen" zu trennen.

Vor allen Dingen dann, wenn man einfach mal eben so Länder zu "sicheren Herkunftsländern" umwidmet, obwohl Menschen dort um Leib und Leben fürchten müssen.

Der Chef der Linkspartei, Bernd Riexinger, lehnte es ab, weitere Balkanstaaten als sicher einzustufen, wie es derzeit von der Koalition überlegt wird. In den betreffenden Staaten Kosovo, Albanien und Montenegro gebe es "rassistische Verfolgung", sagte Riexinger im ARD-Morgenmagazin.

https://www.tagesschau.de/inland/zuwanderung-121.html

Sehr viele der Flüchtlinge kommen übrigens direkt mit anwaltlicher Unterstützung.

Da verwechselst du was. Das was du meinst, nennt man Dolmetscher und nicht Anwalt.


Nachtrag:

Besonders interessant finde ich den Aspekt, wie die ganzen Argumente von diversen Leuten hier im Thread entkräftet werden.

Interessantes Video, wobei man auch hier mal über den Tellerrand schauen sollte.
Dann findet man nämlich u.a. dies:

https://www.youtube.com/watch?v=Qf2mN2gveCs

Da ist ja schon Fremdschämen angesagt.
Immerhin: Nachdem der Spielplatz, der nur für deutsche Kinder vorgesehen ist, abgesperrt worden war, baute man extra für die Flüchtlingskinder einen eigenen Spielplatz.

 

[dexter]

https://www.youtube.com/watch?v=Qf2mN2gveCs

Da ist ja schon Fremdschämen angesagt.

Ah, wieso schämen. Die zeigen eindrücklich, dass das ganze Geblubber zu Asylmissbrauch etc. ein Feigenblatt ist, was verdecken soll dass sie Stumpf, Dumm, Nazis oder alles gleichzeitig sind. Auch wenn's auf Kosten von Kindern ging: bedanken muss man sich bei diesen Deppen.

 

[gelöschter Benutzer]

@bevoller: Bist du vielleicht selbst oral unbefriedigt, dass du solche Scheiße verfassen musst?!

Es finden sich die üblichen, gleich hirnrissigen Ideen:
- konservativ: Grenzen zu
- linksliberal: Grenzen auf
- rechtsradikal: alle Migranten vergasen
- linksradikal: alle Nazis raus

Es wäre sinnvoll, gesellschaftlich tragfähige Lösungen zu finden, mit denen die 90% der Bürger nicht radikalisiert werden, die sich für all das nicht interessieren und lieber Malle-Urlaub machen.

Interessant ist, dass Mallorca und Ibiza von Flüchtlingen frei gehalten werden, was in Lampedusa und Kos nicht gelingt.

 

[Nero]

Ich muss sagen, dass es komisch ist, wenn man auf dem Hinterletzen Bauerndorf ein Zelt stehen sieht, in dem 20 Schwarze Männer stehen. Hat doch schon etwas bizzarres.

Das hängt mit der deutschen Kolonialgeschichte zusammen. Truppen unter Generalleutnant Lothar von Trotta haben zwischen 1904 und 1908 in der wasserlosen Omaheke-Wüste an der Herero und den Nama den ersten Völkermord des 20. Jahrhunderts verübt.

20 Schwarze hier auf einem Haufen wirken daher wie gespenstische Racheengel und lösen die von Dir beschriebenen Irritationen aus.

In England oder Frankreich wäre die Wirkung ganz anders. Man hat keinen Völkermord begangen, sondern nur ausgebeutet, und beide Länder sind viel bunter. Ein Schwarzer in Paris war Alltag, einer in Berlin eine Rarität.

Siehe hier:

https://de.wikipedia.org/wiki/Völkermord_an_den_Herero_und_Nama

 

[Psycho Dad]

@Nero:

Ist dir eig. klar, was du für einen zusammenhanglosen Quatsch auf wild zitierte Posts du abgibstt?

Affe, Baum, Strasse, Algebra, Humanismus, Esoterik..ah schau! Ich kann es auch!

 

[dexter]

Es wäre sinnvoll, gesellschaftlich tragfähige Lösungen zu finden,

Auf deine "tragfähigen" Lösungen kann man gern verzichten. Es macht nicht sehr viel Unterschied, ob man Leute aktiv vergast oder passiv zum Verhungern, Erschiessen etc. abschiebt.

mit denen die 90% der Bürger nicht radikalisiert werden,

Gutes Konzept; Flüchtlinge in den teils sicheren Tod abschieben, damit sich der deutsche RTL-Depp nicht radikalisiert. Danke.

Im Übrigen: gewöhn Dir nen anderen Ton an Du Trottel! Wenn ich nochmal einen "Scheiß" von Dir hier sehe, überschreite ich meine Kompetenzen. Das ist kein Witz!

 

[NoName1954]

wenn man auf dem Hinterletzen Bauerndorf ein Zelt stehen sieht, in dem 20 Schwarze Männer stehen. Hat doch schon etwas bizzarres.

Findest du es bizarr, dass man sie an der Hautfarbe leicht von den Inzuchtskrüppeln des Kuhdorfs unterscheiden kann?

 

[Chegwidden]

Wenn ich mir hier im Thread so die Diskussionskultur und das Umherwerfen von teilweise abstrusen Bemerkungen und hingeworfenen Zahlen ansehe,
dann hoffe ich inständig, dass der ein oder andere seinen Platz vorm PC nicht verlässt und in die echte Wirklichkeit geht

Und wenn sich schon so ein kleiner Haufen Leute in einem kleinen Thread so zofft und gegenseitig beleidigt, dann können sich die Politiker fein zurücklehnen, das Volk ist ja beschäftigt....

Bitte, übt ein wenig Selbstbeherrschung und geht ein wenig höflicher miteinander um.

Und wenn es Eure Zeit dann noch zulässt, dann bedenkt bitte, dass es bei vielen Flüchtlingen ganz in echt und ganz doll um Leben und Tod geht.
Und dass ein Teil der Geflohenen ihr Land verlassen haben, verlassen mussten, weil sie ihre politische Meinung, ihr Recht auf Meinungsäußerung sonst mit dem Leben bezahlen würden.